26 ноября 2009 10:43
47

Играть с позиции силы

Способна ли на это команда Валерия Газзаева в Лиге чемпионов? Думаю, уже сейчас можно допустить, что задекларированное российским тренером «Динамо» Валерием Газзаевым создание команды, способной реально играть на уровне лидеров ЛЧ, состоится не в этом году и, вероятнее всего не в этом сезоне. 

Жесточайшая проверка, устроенная динамовцам слепым жребием, с одной стороны, перевела шансы на выход из группы из выполнимых в теоретические, с другой, личное соперничество с чемпионами России, Испании и Италии помогло по-настоящему понять, кто такие сейчас чемпионы Украины по качеству игры.

Что нужно, по-моему, понимать под качеством игры? Вовсе не совокупность тактико-технических действий, подсчитанная по той или иной методике. Качество – это место в турнирной таблице. Подобно чемпионату Украины, в котором «Динамо» в любом состоянии почти никогда не опускается ниже второго места, Лига чемпионов много лет жестко ставит ту же команду в групповом турнире на третье или четвертое. Из четырех.

Скажете, что были ведь шансы, и играли неплохо. Согласен. Но неплохо играть и побеждать – совершенно разные вещи. По-сути «Динамо», способное сокрушить соперника, мы видели лишь в течение сумасшедших 20 минут киевской встречи с «Рубином», когда украинская команда играла так, что мяч не мог, не имел права не залететь в ворота Рыжикова. В этот вторник такого давления со стороны «Динамо» игровой снаряд не испытывал. Игра была действительно ничейной, выиграть действительно могла и та, и другая команда. Но стоит ли сетовать на судьбу, когда играешь в «ничейный футбол»? Играй в победный – и все будет в порядке. 

Матч в Казани, особенно после спокойного его анализа на следующий день, показала, что оба соперника стоили друг друга, но, по большому счету, не стоили Лиги чемпионов. Ничья для «Динамо» была равносильна поражению, но Газзаев не стал, как Жозе Моуринью в Киеве, выпускать в конце игры двух дополнительных нападающих. Не потому не выпускал, что не хотел выиграть, а потому, что у нас так не принято. Почему второй нападающий у «Динамо» появился у кромки поля лишь на 92-й минуте игры, так и не успев вступить в игру? Почему команда в матче, где нужно было побеждать, играла с двумя полузащитниками разрушительного плана? Потому что у нас принято – сначала не пропустить, а потом забить, если получится. Наши команды показывают настоящий футбол один-два раза в году, когда все складывается в их пользу.

Давайте попробуем быть оптимистами и подумаем, как должно играть «Динамо» против «Барселоны», чтобы выиграть с искомым счетом 2:0? Почему бы и не подумать об этом хотя бы сейчас? Опыт всех предыдущих матчей в группе, да и в чемпионате Украины убедительно доказал, что футболиста, способного отдать неожиданную, своевременную, острую и точную передачу не совершив ошибки три раза из четырех, среди выходивших на поле не было. Вместо этого игрока на поле был второй «опорник», который как раз исправлял эти ошибки. Можно ли при такой игре планировать победу над серьезным соперником? Можно, но только помолясь предварительно то ли в церкви, то ли в костеле, то ли в мечети – кому как сподручнее.

Что интересно, этим два постсоветских чемпиона были удивительно похожи друг на друга. И «Динамо», и «Рубин» исповедовали во всех матчах группы принцип «как бы чего не вышло». Отстоим в защите, а там, может, забьем. Вы можете представить штурм, который организовал «Интер» во втором тайме гостевого матча против «Динамо», в исполнении киевлян в Милане? Не можете. Именно потому «Интер» сейчас выше в турнирной таблице. Итальянский и испанский чемпион любят, умеют, хотят и могут играть с позиции силы с любым соперником. Украинский и российский чемпион играют так только против середнячков и аутсайдеров своих чемпионатов.

Мне могут возразить, что играй «Динамо» против «Барселоны» так же агрессивно, как против «Черноморца», все могло бы закончиться печально. Возможно. Но об этом никто не знает, потому что играть не то что с позиции силы, а даже на равных с европейскими грандами наш чемпион не пытался еще ни разу в новейшей истории. В старейшей, впрочем, тоже.

Подведем итоги: результат в Казани закономерен и заслужен, как бы обидно это ни звучало. В последней игре против «Барселоны» в Киеве можно или снова два тайма сдерживать соперника, рассчитывая на удачу, или попробовать атаковать самим. По-настоящему атаковать. Так, как это делают соперники каталонцев в чемпионате Испании. Защищаться «Барселона» не умеет.

На этом остановлюсь, хотя соображений насчет того, как наилучшим образом сыграть заключительный матч евросезона, у меня множество. Но я не тренер. Тренер – Валерий Газзаев. И состязаться с «Барселоной» он будет старым советским способом. Это очевидно точно так же, как то, что тренер «Динамо» перед игрой не сбреет усы. Потому что нельзя заставить команду играть с позиции силы. Этому нельзя даже научить. Сильным надо быть. А чтобы быть, им надо стать. Долгий ли это процесс? Не знаю. Знаю другое: реально говорить про успехи в Лиге чемпионов «Динамо» сможет не после того, как пригласит более мастеровитых игроков, и не после того, как проведет какие-то особенные тренировочные сборы, и не после того, как освоит самую совершенную тактику. Победы придут лишь тогда, когда на матч Лиги чемпионов против «Барселоны» динамовцы будут выходить так же уверенно, как на матч чемпионата страны против «Зари».

И если это случится, мяч сразу же перестанет отскакивать от наших форвардов на три метра, вместо судорожных тычков пойдут опасные удары, вместо забегов наудачу появятся наигранные комбинации, вместо ударов в никуда – точные передачи. Ведь все это «Динамо» уже умеет. Но пока только с условным «Ильичевцем». Реально ли что-то изменить уже сейчас? Трудно сказать. Но ясно, что сенсационный взлет «Динамо» осенью 1997-го был связан исключительно с умением Валерия Лобановского убедить игроков, что они сильные, что могут побеждать любого соперника. Как не хватало этого убеждения во вторник в Казани, когда «Рубин» был прижат к своим воротам и не знал, куда отбивать мяч...

Не смогли динамовцы. Не поверили в то, что могут. И соперника успокоили. И не победили. Потому что побеждать тогда, когда нужно, а не тогда, когда получается, можно только с позиции силы. Каковой и желаем набраться Валерию Газзаеву и его команде в ближайшие две недели.

Николай Несенюк, «СЭ в Украине»

blizkrig 2102
19:12
Психологически настроить и внушить - два разных понятия))) Конечно, если тебе весь год будут долбить, что ТЫ - свинья, то, и это вполне может быть, ТЫ через год таковым и окажешься)))

И еще -психологический аспект-отнюдь не самый главный,потому что он -следствие.Главное-мастерство и высокая работоспособность-из них произростает стабильность ,которая в свою очередь ,является признаком класса.А из этого всего и появляется уверенность в своих силах и возможностях.Ведь ,если к примеру целый год внушать Крымтеплице ,что они -лучшие,все равно не выиграют не то что ЛЧ ,а даже Кубок Украины наврядли.
Я не говорил ,что Леоненко играл у Лобановского.А в пример его слова привел ,потому что таких как он очень много.И речь идет не о его прогнозах или оценках игры других.А его оценка собственной карьеры на фоне других меня совсем не веселит.Печально ,если талантливый потенциально футболист ,просравший свою карьеру станет примером для более молодых ребят ,благодаря своим разглагольствованиям.Тем паче потенциальные последователи уже имеются-Алиев ,Лысенко,Олейник.Хотелось бы верить ,что хотя бы по кому-то из них я ошибся.А еще больше не хотелось бы список этот расширять.
blizkrig, если мы чего-то не помним, это не значит, что этого не было. Я именно потому и обратил внимание, что большинство динамовцев того времени об этом психологическом аспекте говорили. В том числе и перечисленные Вами. Но Вы опять передергиваете: не говорят они "только за счет того". Слагаемых успеха было много. Но это - главное. Можно найти не одно такое интервью, а десятки, и даже рыться не придется. Насчет Леоненко - ну, меня лично он в качестве "эксперта" очень веселит. Не надо с железобетонной серьезностью к нему относиться. Хотя футболистом он был очень талантливым и мог бы гораздо большего добиться. А при Лобановском не играл, кстати. СОВСЕМ. Это так, к слову. Так что он из более раннего "Динамо". Спасибо за внимание.
mike 16:55 За "скудоумие"прошу пардона-это была непроизвольная эмоциональная реакция на "словоблудие".А Несенюк наплел таких "несенитниць",что и на уши не натянешь ,так что ему никакие кавычки не помогут.
mike 16:40 Конечно,виднее-особенно,если послушать какого-нибудь Большого Леоненка ,так после его ухода и футбол перестал развиваться и футболистов ,достойных ЕГО не стало!А такую хрень рассказывают те люди из той команды,которым и не хватало вышеперечисленных мною качеств.И я как-то не замечал ,чтобы Шева ,Ребров,или Шовковский(а это именно те игроки того состава у которых со всеми компонентами сложилось -что они и доказали на разном уровне и сразным успехом)говорили когда-нибудь ,что переигрывали Барсу ,Реал или ПСВ только за счет того ,что их "убедил Лобановский"А по поводу "слива Сабо" Рапиду и Ксамаксу-так можно сказать ,что и Лобановский "слил" когда-то Лавалю или Гурнику.Просто в каждый конкретный момент команда находится в конкретном функциональном и эмоциональном состоянии и .что печально не всегда в самом высоком.
mike _"...психология была на первом месте..."
+100
А без неё никуда((( Она и должна быть на ОДНОМ из ГЛАВНЫХ мест!

А ведь в этом есть рациональное зерно.Просто нет у наших уверенности.Ну ведь Газзаев не дурак упорно ставить Ярмолу в основу,а тот 99% возможностей губит.Думаю ноги становятся ватными от страха,от нервов,от...На тренировках же убеждает тренера.Очевидно даже Шева,чувствуя наши ожидания на психологии "сваливает" мяч с ноги.Слишком много у него было неудач в Англии.Нет?
"А принимать готовую укомплектованную команду ,в которую не то ,что покупать практически никого не надо ,а еще и освобждаться от от балласта ,типа Рональдиньо ,наверное попроще будет"
Это советую почитать тем КРИКУНАМ, которые хаят Газзаева за то, что ОН, якобы, поламал "отлаженный" механизм "сёминской команды")))

И ярлыки скудоумия не клейте. Тем более, если меня называете "коллегой" в кавычках, а Несенюка - мудрецом без них.