24 ноября 2009 23:42
184

"Рубин" – "Динамо" 0:0. Отчет о матче. Ничья не в нашу пользу

"Динамо" не сумело добыть в Казани столь необходимую победу, хотя имело для этого возможности.

Матч сегодня получился таким, как и ожидалось. Думаю, что этот рисунок игры видели очень многие. По крайней мере, до первого гола, который в итоге так и не случился. "Рубин", находясь в более выгодном турнирном положении, построил игру в своем любимом стиле: упор на надежную игру в обороне, вязкая компактная игра в середине поля и надежда на мастерство отдельных исполнителей при завершении атак.

А "Динамо" по такой игре нужно было найти ключи к воротам соперника. И сделать это не удалось. Хотя возможности были, и выглядела наша команда в Казани получше, чем "Интер", да и "Барселона". Только нам от этого не легче…

И пусть поле было тяжелое, и стиль игры соперника неприятный, но хотя бы один момент из созданных реализовать было можно. Но наша атака, которая была в оптимальном, по крайней мере, в видении Валерия Газзаева, составе со своей задачей не справилась. В отличии, кстати, от обороны, которая, несмотря на отсутствие двух основных защитников, в целом отыграла надежно.

Вожаком "Динамо" в этой игре снова стал Шевченко, вновь выполнивший очень большой объем работы. В первом тайме Андрей вообще, по сути, выполнял роль плеймейкера. Только вот партнеры не поддерживали его запал, и временами банально не понимали. Милевский был как-то не так заряжен на игру, как в матче с "Шахтером", плюс ему было довольно непросто в борьбе с мощными центрбэками "Рубина". А второй партнер в атаке – Ярмоленко – как обычно портачил создаваемые ему моменты. Хотя с "Шахтером" он сумел классно воспользоваться созданным ему моментом со стороны соперника… Оказавшись, кстати, на позиции центрфорварда, где, наверное, ему и надо играть.

Уже в дебюте после прострела Шевченко мяч оказался у Ярмоленко на дальнем углу вратарской, но его удар больше бы подошел для регби. Прям дежавю матча с "Интером".

В целом же в первом тайме шла позиционная игра. Соперники мало что позволяли создать друг другу в атаке. Правда, на флангах "Рубин" все же создавал определенное давление. Плюс как всегда активен был Домингес. Именно аргентинец имел лучший момент "Рубина" в матче на последних секундах перед перерывом. Карадениз ушел на фланге от Маграо, подал в центр, Домингес эффектно пробил через себя в нижний угол, но великолепный СаШо потащил этот удар!

Во втором тайме инициативой больше завладело "Динамо". И снова в дебюте был шанс у Ярмоленко, которого вывел один на один Милевский. Особенно динамовцы заактивничали с середины тайма, что было логично. В принципе, по такой игре и на таком скользком поле имело смысл бить издали. И "бело-синие" стали пользоваться этим оружием, да только вот удары Маграо, Ярмоленко и Шевченко не несли опасности для ворот Рыжикова.

На 75-й минуте мяч в штрафной отскочил к Шевченко, тот пробил с ходу, и мяч от рук Рыжикова чуть было не закатился в ворота. Через пять минут Милевский удачно поймал мяч на подступах к штрафной, и тут уже вратарь "Рубина" ответил своему коллеге классным сэйвом!

В эти минуты "Динамо" прижало соперника к воротам, подало пять угловых подряд, но все безрезультатно. Газзаев не делал замен, очевидно, не считая правильным нарушать ритм игры, которая, в принципе, получалась во втором тайме. Да и вопрос, усилил бы кто-то реально игру. А у вышедшего все-таки Гиоане уже не было для этого особо времени. 

В концовке "Рубин" сумел отодвинуть игру от своих ворот, и не дал гостям организовать финальный штурм. А если бы Маграо не успел за вырывавшимся один на один Бухаровым, то нам могло быть совсем плохо. Последним же моментом в матче стал дальний удар Шевченко, но прямо во вратаря.

Оценки игроков по версии "Динамомании":

Шовковский – 7,0

Еременко – 6,0
Юссуф – 7,0
Бетао – 6,5
Маграо – 6,0

Вукоевич – 6,0
Михалик – 6,0
Нинкович – 6,0

Ярмоленко – 5,5
Шевченко – 6,0
Милевский – 5,5

Гиоане – б/о

Підкажіть, був учора Гусєв у запасі чині, бо я якось на нервах цей момент пропустив. І ще, не знаю хто як, а я вважаю, що дарма маринує Газзаєв Зозулю. Хлопець бойовитий, міг учора зіграти на натхненні. Чому б не випустити його хвилин на 10?
Доброго ранку. Якщо він добрий звичайно. Нічія як мертвому припарка. Дійсно, достатньо багато паралелей із збірною. В останній грі треба зробити героїчний вчинок-обіграти Барселону!!! Обіграти, а потім вже рахувати, адже перемога дозволить продовжити виступи весною, а от у якому кубку... Після гри спілкувався з друзями, компелюючи все сказане та переговорене щодо учорашної гри в тезах: -грали занадто обережно -відсутність індивідуальної майстерності у ключових епізодах в лінії атаки -відсутність підсилення гри замінами -відсутність дійсно сильного атакуючого півзахисника. Якщо більш розширено, то виходить наступне. До Газзаєва знову дуже багато питань. Командо вперто грає по одній і тій же схемі, не міняє тактику по ходу гри в залежності від ситуації, команда не може прибавити (власне за рахунок чого чи кого???), а тренер не робить замін...Невже Газ настільки впенений, що ми обіграємо Барсу?! Добре мати впененість, аби це була не самовненість... Щодо замін, а кому виходити власне???!!! І знову питання про селекцію. Пішов Бангура, а на його місце ніхто не прийшов, от і маємо старого Шеву та стовпа-Мілю (до речі, по останньому це не так погано, як кричить більшисть, бо стовп-Міля зробив учора чимало). Щодо Ярмоленка, то напевно буду банальним та згодним з більшістю-скільки у нього ще буде кредит довіри?! ТРИ МОМЕНТИ!!!! ТРИ!!! Вибачте, але один з них треба було реалізовувати. До речі, я так і не зрозумів, а був учора в запасі Гусєв чи ні? Проте, навіть якщо не було Гуся, то цілком можна було зняти Нінковича, потавити Несмачного, Маграо перевести в півзахист, а Ярмоленка на правий фланг. Чим не варіант посилення складу? Питання, питання, питання...А от відповідей немає. Відповіддю остаточною буде матч с Барсою, тоді і будемо робити підсумки. Хоча вже зараз слід говорити про те, що для Газзаєва ці висновки не будуть занадто добрими. Газзаєв затіяв глобальну перебудову і зараз Динамо нагадує будівлю в зимову пору з недобудованою кришою та відсутністю комунікацій, а варіантів виправити це нинішніми силами немає. В міжсезоння необхідний атакуючий хав та швидкісний нападаючий. Проте це справи майбуднього, а Барсу треба обігрувати. Чи можливо це? Думаю так, Рубін це підтвердив. А от як це зробити-от нехай Газзаєв і подумає, бо наговорив він та його підобічні багато. Час збирати каміння. Вперед, Динамо!!!
pva Если бестолковую беготню можно назвать движением, то уж извините. А во вчерашнем матче именно не хватало такого игрока как Алиев, который и мог бы дурака вколотить. А по поводу Ярмоленко, то боюсь, как бы не у него не вышло так, что он растет, а "толк выходит".
Ярмоленко - царь, дайте ему мяч в руки он и с ним в ворота зайти не сможет.
Владимир 09:22 25 ноября 2009 Однозначно обо всем этом судить нельзя. При Палыче игра была такая: Все в оборону, если Алиев дурака вколотит то можно надеяться на что-то Сейчас же появилось какое-то движение в атаке. Хоть что-то зашевелилось. Не хочу конечно говорить что это уже супер-результат. Взять того же Ярмоленка. Я считаю, что с парня будет толк. Что вы хотите что бы он в свои 20 лет в полузащите чудеса творил? Та в Динамовоской полузащете в таком возрасте единицы начинали играть.
Ну вот и все! "Едем в Казань чтобы победить". Как победить и с кем победить? Опять не хватило "чуть-чуть", опять "сыграли не в свою игру", опять "Шевченко был вожаком и примером для команды". Господа, а что без Шевченко при Семине команда хуже играла? Если Шевченко был вожаком и примером команды, тогда где игра и где результат? Каким можно быть вожаком создав 100% голевую возможномть и не забить гол. Наверноке прав был Мауриньо и тот же Анчелотти не ставив его в основной состав в ответственных играх. Но не могут быть все дураки, а Суркис умнее всех прикупив его для того, чтобы он был "вожаком и примером" для команды. А теперь какую игру показывают хваленные Милевский с Ярмоленко? Да ни какую. И прав Леоненко, когда говорит, что нынешние игроки ничего не умеют.Вы же все видели. в первом тайме ни одной точной передачи, ниодной острой голевой атаки. И это профессионалы, которым платят баснословные суммы. Профессионалом можно былобы по этой игре назвать лишь двух игроков - это Шовковский и Юссуф. Хотел бы спросить, а где честь клуба? У нынешних игроков ее просто не существут. И наконец о Газзаеве, который при приеме команды заявил о том что он будет играть в финале Лиги чемпионов. По игре что-то не видно, что эта команда может выйти даже из группы. Семин оставил сбалансированную во всех отношениях команду, а что мы видим на сегоднешний день? Игры чемпионата Украины разнятся от игр Лиги чемпионов. Многие имеют оптимистические надежды на последнюю игру в Киеве против Барселоны. Но давайте быть реалистами. И Интер и Рубин также надеются на выход из гуппы. Ведь Барселона есть Барселона и просто не отдаст в Киеве очки. И нам опять не хватит тех "чуть чуть", опять "сыгаем немного не всвою игру", опять савоим примером подведет "вожак", "не хватит мастерства Ярмолено". Нас снова будут успокаивать, что мол жизнь на этом не останавливается и футбол есть футбол, и что Газзаеву за столь коротки промежуток времени не все удалось и он строит новую молодую команду, которая ориентируется на своих доморощенных игроков.
Газзаев просто гробит Еременко на месте крайка. Это же типичный опорник. Также гробит он Ярмоленко. Ну не его это место - фланг.
Владимир 09:22 25 ноября 2009 +1000000, хотел что-то подобное написать да впадлу было по клавишам стучать!!!
Даже писать ничего не хочется - обсуждаем одно и то же, а Суркису плевать на все наши предложения. В двух словах - Ярмоленко, Шевченко традиционно худшие ( за последние 3-4 месяца ), Нинкович сыграл немного лучше,чем обычно. Лучшие игроки матча - Шовковский и Юссуф. Худший из худших - Газзаев.
Да уж господа, вот и закончилось очередное выступление ДИнамо в ЛЧ. Будет еще один матч правда, ну да то такое, кто помнит как к нам в подобной ситуации Юве приезжал - поймет сам. Рискую нарваться на гнев Вадима и иже с ним, мол "рано еще тренера судить", но как по мне так в самый раз. И оценка аж никак не положительная. Вы знаете, что для меня было вчера самым показательным моментом? Игра центра обороны. Надежно, просто, Юссуф прям зверь. И у меня вопрос, зачем Усатый огород городил? ЗАчем нам нужен был Алмейда при том, что Бетао на позиции центрального как минимум не хуже (я уже молчу о позиции правого защитника, где Еременко потихоньку деградирует)? Ярмоленко... и ... и .... его игра - это то, что примиряет меня с очередным невыходом из группы - ну не может команда, где такой игрок основной и незаменимый играть в плей-офф ЛЧ! Еще чье выступление показательно... Шева... Ну, так чтоб не провоцировать фанатов, его выступление в первой половине сезона мягко говоря не впечатляет, а выделяется он только благодаря убогости атаки нынешнего Динамо. Миля... Ох, ну как же Газзаеву объяснить, что не форвард острия он? У вас есть ответ? Потому что я не знаю... Но самое показательное это сам Газзаев. Тут многие критиковали Палыча, мол он 13 игроками играл. А что мы видим на протяжении последних матчей у Газза? Да еще хуже! Вообще без замен. В какой-то теме Rumata написал, что значит тренер считает, что те, кто сидит на лавке игры не усилят. Зачем тогда отдали БАнгура, Гилю, Корреа? ПОлностью с этим согласен. Не получается у Валерия Георгиевича, не получается и все тут. Надеюсь он это сам поймет и не будет усугублять. Тем более сборная России почти свободна.