Свободная тема для свободных высказываний или кому выгодна "критика во благо"?!

Не хотел уже совсем писать на "Динамомании" из-за ..., но - накипело!
Уже высказался по этому поводу на теме о Газзаеве, но перенесу ещё и сюда свои мысли. Читайте и высказывайте своё мнение. Может я и не прав...?? Решать вам.

"Я смотрю, что ЗАСЛАНЦЫ поработали на сайте плодотворно и не безрезультатно. Под добропорядочными лозунгами "За МОЁ "Динамо", разосрали между собой не только посетителей сайта, но и создали негативный имидж тренера, многих игроков, да и всего клуба в целом. А этот весь срач в СМИ и на нашем сайте, не может не влиять на атмосферу в команде и, как итог, на её игре и результатах. Давайте, псевдо-патриоты и "доброжелатели" клуба, срите на команду и дальше. Может ваша критика, якобы во благо клуба, поможет побыстрее опустить команду в ещё более глубокую жопу!!! Помогайте недоброжелателям клуба и в будущем топить наше "Динамо"! Вперёд, не стесняйтесь!"

Отвечать может и не буду. Но вы высказывайтесь, спорте... - если хотите, конечно.

Вадим

9 ноября 2009 19:24

смит 18:23 )))) Нууу, чуть-чуть не так сформулировал свою мысль - эмоции))) Бывает...))

Vlad. T.

9 ноября 2009 18:36

Вообще то критика нужна и важна повторюсь. Просто надо стараться не опускаться до критиканства. Ну вот я например частенько раньше "поливал" Михайличенко.. Называл его "уткотренером" и т.д. А потом просто понял, что неправ и надо дать человеку отработать положенный срок. А потом...

9 ноября 2009 18:24

лобаноид 17:45 09 ноября 2009 Да. Очень похожи.)

смит

9 ноября 2009 18:23

Вадим,еще немного о чудесах словесности.... якобы во благо клуба, поможет побыстрее опустить команду в ещё более глубокую жопу!!! ....т.е получается она уже там...это типа: "ще не вмерла Україна"....,но предпосылки есть...

9 ноября 2009 17:54

Vlad. T.
17:20 - Да!!! И в 17:21 - Да!

Serg_Kyiv
17:26
Сейчас в ДК что-то происходит, а что - неясно.
Тоже - ДА!
Но это "неясное" становится ещё более "неясным" в следствии "желтухи" в СМИ и некомпетентности пресс-службы клуба!
Если бы наши "соответствующие органы" научились оперативно и достоверно выдавать нужную информацию о клубе, то...
А мы постоянно обсуждаем СЛУХИ...

лобаноид

9 ноября 2009 17:45

Vlad. T. На твоём аватаре,мне постоянно мерещется герб Шахтёра.Я надеюсь это просто мерещется?)

9 ноября 2009 17:31

Владимир "Думаю, Шевы бы просто не было в Динамо" В этом как раз и смысл,лично я очень рад что он вернулся ,а игра его не может не радовать,Гиле до него как до Китая рачки.Так что не растраивайся по этому пободу ВСЕ БУДЕ ДОБРЕ!!!) Vlad. T +100 НЕ ДОБАВИТЬ, НЕ УБАВИТЬ.

Serg_Kyiv

9 ноября 2009 17:26

Сейчас в ДК что-то происходит, а что - неясно. Поэтому каждый выдвигает свою версию событий в клубе, и защищает её в меру собственного темперамента. Кроме того, ситуация неопределённости поневоле вынуждает кое-кого раскрывать свои карты (настоящее отношение к ДК), вот и все дела.

9 ноября 2009 17:21

А критика важна и нужна.)

9 ноября 2009 17:20

ВЫДЕРЖКА ИЗ "БУШИДО СЁСИНСЮ" ("БУШИДО ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ"). КОДЭКС ПОВЕДЕНИЯ САМУРАЯ КОРОЧЕ.. Полными идиотами считают тех воинов, которые хвастают, и тех, которые занимаются критиканством; они кажутся похожими, но следует понимать, что они очень разные. Поясняю. Среди воинов старшего поколения было несколько таких, кто погубил свою заслуженную в боях репутацию неумеренным бахвальством. Даже среди знаменосцев сегуна встречались хвастуны. В те времена были горстки воинов, известных как болтуны, в феодальных поместьях практически в каждом уезде. Эти болтуны отличились во времена военной службы и к тому же полностью соответствовали нормам кодекса воинов; в мирное время преуспеть в профессиональном и социальном плане им мешали упрямство и настырность, не позволяющие служить или выступать в роли советника. Жалованье и положение не соответствовали их заслуженной великолепной репутации, поэтому у них развилось наплевательское отношение ко всему; они высказывали все, что хотели, и всякий раз, когда хотели. А так как их господа и высшие советники игнорировали этих служак, как перешедших все рамки приличия, болтуны становились все более несдержанными, высказываясь о людских достоинствах и недостатках безапелляционно и не извиняясь, бахвалясь до конца своих дней. Что до сегодняшних хвастунов» то они даже никогда не надевали военные доспехи, и всякий раз, когда они оказываются вместе со своими закадычными друзьями, начинают ругать управление хозяйством своего господина или осуждать личную политику руководства; и кроме того, распространяют сплетни о своих хозяевах и коллегах. Люди, подобные им — глупцы, считающие, что они одни умники. Они резко отличаются от хвастунов старых времен. Их бы следовало назвать скорее очернителями или пустомелями.