29 октября 2009 17:15
69
"Днепр" сделал подборку спорных эпизодов в матче с "Динамо"
Вот уже несколько дней продолжает обсуждаться скандальное судейство Виталия Годуляна в матче "Днепр" – "Динамо".
К сожалению, практически все публикации и выступления в СМИ имеют односторонний характер и абсолютно не учитывают точку зрения нашего клуба. В своих материалах журналисты и специалисты сознательно акцентируют внимание только на двух эпизодах (с удалением Павла Пашаева и назначением пенальти в ворота "Днепра"), не желая детально рассмотреть матч целиком. А именно последнее, на чем настаивает ФК "Днепр", и позволило бы составить объективную картину действий арбитра, работу которого инспектор матча оценил, кстати, неудовлетворительно. С самого начала встречи Виталий Годулян вместе с помощниками принимал решения, противоречащие правилам игры в футбол, а кроме того, за схожие нарушения выносил наказания разной степени строгости. Ниже предлагаем вашему вниманию некоторые примеры таких действий.
1 мин. – несмотря на явный толчок Руслана Ротаня Андреем Шевченко, игра продолжилась, и мяч перешел к "Динамо".
2 мин. – Евгений Хачериди рукой отмахивается от Владимира Гоменюка, однако нарушение остается безнаказанным
4 мин. – зафиксирован офсайд у Евгения Селезнева, хотя в момент передачи Руслана Ротаня ближе нашего форварда к воротам "Динамо" находятся Станислав Богуш и Леандро Алмейда
9 мин. – Евгений Хачериди борцовским приемом уложил на газон Евгения Селезнева, но нарушение не зафиксировано
12 мин. – Роман Еременко с помощью рук останавливает Осмара Феррейру, но нарушение не зафиксировано
21 мин. – в этом эпизоде Еременко вовсе блокирует и отталкивает Феррейру руками, но и здесь арбитр не увидел нарушение
23 мин. – удаление Павла Пашаева. Было бы глупо отрицать факт нарушения, однако, на наш взгляд, справедливым наказанием за него была бы желтая карточка. Пашаев, желая сыграть в мяч, шел в подкат отнюдь не двумя ногами, как это преподносится во всех СМИ. Его левая нога согнута в колене, и именно ей Павел ударил Милоша Нинковича.
Особое внимание обращаем на безнаказанность Андрея Шевченко, толкнувшего руками Пашаева, а также запасных игроков и тренеров "Динамо", позволивших себе покинуть техническую зону и вмешиваться в действия арбитра. В то же время была предъявлена желтая карточка Яну Лаштувке.
33 мин. – Андрей Русол, хоть и не дотянулся до мяча в подкате, с соперником в контакт не вступил. Андрей Ярмоленко перепрыгнул ноги игрока "Днепра" и упал, однако был назначен штрафной
55 мин. – Тарас Михалик был только лишь предупрежден за грубейший подкат сзади в ноги Дмитрия Лёпы. Если действия Пашаева расцениваются как риск нанесения травмы, то грубость Михалика носила не менее травмоопасный характер, однако степень наказания за эти нарушения была разной.
80 мин. – Роман Еременко явно играет рукой, прерывая контратаку "Днепра". Арбитр ограничился штрафным, не вынеся заслуженное предупреждение.
81 мин. – Огнен Вукоевич грубо играет против Руслана Ротаня. В этом эпизоде мяч катился по траве, а удар был нанесен в голень игрока "Днепра". Как и минутой ранее был назначен штрафной, а игрок "Динамо" не был предупрежден. Кстати, желтая карточка стала бы для Вукоевича четвертой в сезоне, и он бы пропустил сегодняшний матч 1/4 финала Кубка Украины с "Шахтером".
86 мин. – после корректной борьбы Андрея Русола и Артема Кравца плечо в плечо назначен пенальти, который окончательно лишил "Днепр" шансов на завоевание очков в этом матче.
Комментарии
Вадим
А что плохого, если глорики отвалятся? Этот процесс идет, начиная с 2001 года, но, как видишь, ничего катастрофического не произошло.
Евгений Сидаш
18:49
Да, Жень, такая позиция достойна уважения!!! Тут и спора нет! Но....
Пока настоящие болельщики будут это оценивать, "Динамо" можем очень сильно пострадать от всего этого дерьма, котороё льётся со всех дыр в наш адрес!
Может иногда и не стоит подставлять вторую щёку?)))
Повторюсь: "С волками жить - по волчьи выть."
Может моя точка зрения и ошибочная...))) Может и не надо отвечать хамством на хамство?! Сразу и отвечу: скорее да, чем нет!
Эти мои все рассуждения, естественно, ИМХО! Не мне судить...
Я в блоге у Сержа Киевского написал, что хорошо знаю на каком уровне работают "Шахтеры". Какие новые проекты и продукты они сейчас запускают (над ними работают международные агентства и киевские компании)...
И просто ох*еваю от разницы в масштабах и подходах.
Я ничего хорошего в этом не вижу.
Мало того - считаю это результатом недалекости и беспомощности Суркисов, а не какой-то аргументированной позицией.
Их бьют, а они не знают, что и как делать.
Евгений Сидаш
18:27 29 октября 2009
В Динамо это тупо некому делать. Просто разгромили нас в этой инфо-войне. В очередной раз.
Почему Суркисы могут выкладывать миллионы за трансферы игроков, но не могут нанять за сотку-две долларов нормальную команду пиар-технологов, которые будут не только отбивать такие атаки, но и наступать ПЕРВЫМИ.
Динамо никогда не действует первым номером (никогда - это последние 3 года). Все пущено на самотек. Как результат - репутация замазана дерьмом, все меньше поклонников (глорихантеров) во всех областях страны.
Плохо кончится это.
Андрей Р
Называется, не верь глазам своим :)
Из-за действий Пашаева два игрока "Динамо" пропустили игру с "Шахтером". Русол и Ротань должны были получить по совокупности по удалению за постоянные наезды на судью. А трактовку наиболее спорных эпизодов эта нарезка не изменяет - удаление и пенальти по делу, Михалик должен был получить желтую, и он ее получил. А кто не знает правил, пусть скачает пдф с сайта ФИФА и изучает. Что касается не назначенных якобы штрафных, то такую же нарезку могло бы предоставить и "Динамо". Если давать все штрафные в центре поля, то игра превратится в сплошную череду свистков. Вчера Сиренко, которым так довольны в Донецке, тоже свистел через раз, а то и через два.