26 октября 2009 13:15
32

Годулян оспорит неудовлетворительную оценку инспектора ФФУ

Субботний матч 11-го тура чемпионата Украины "Днепр" - "Динамо" (0:2) обслуживал Виталий Годулян. На 23-й минуте встречи арбитр удалил с поля защитника хозяев Павла Пашаева. Тот прыгнул двумя ногами в Милоша Нинковича. В конце поединка одессит назначил пенальти в ворота "Днепра".

Своими решениями арбитр накликал на себя гнев хозяев. Ряд СМИ писали, что якобы Коломойский бил Годуляна. Сам судья подобные слухи опровергает.

- Правда, что вас бил Коломойский?
- Нет, абсолютная глупость.

- Нецензурное ругательство в разговоре с вами он употреблял?
- Не хотел бы отвечать на этот вопрос.

- Инспектор матча Владимир Петров из Харькова поставил вам неудовлетворительную оценку...
- Да, это правда. Буду подавать апелляцию. Иначе могут лишить 75% гонорара (за один матч главный арбитр в премьер-лиге получает 9600 гривен. - "ГПУ").

- Вы знаете, что большинство президентов премьер-лиги не хотят, чтобы вы обслуживали матчи турнира?
- Большинство? Большинства на встрече президентов просто не было. О чем можно говорить?

- Почему вы назначили пенальти в ворота "Днепра"?
- Потому что Кравец был первым на мяче, пробросил его, а Русол его сбил. Но посмотрев пленку, признаю - пенальти не был стопроцентным. Но говорить, что нарушение вообще не было также неправильно. А то, что Пашаев заслужил на удаление, сомнений нет.

- Во время трансляции с вами громко разговаривал форвард "Динамо" Артем Милевский.
- Он получил предупреждение и выразил неудовлетворение. Цензурно, без ругательства. Я сказал форварду, что если он не будет вести себя нормально, заблаговременно уйдет с поля.

- Ротань с вами спорил постоянно, уже имея желтую карточку. Почему не удалили Руслана?
- Вы представляете, что бы на стадионе было, если бы я еще Ротаня выгнал?

- Кто вас первым поддержал после поединка?
- Жена позвонила по телефону. Потом - мама.

Да что мы всё обсуждаем перепетии матча в Днепре. Выиграли и забыли. Впереди Шахта, Интер не за горами. Об этом нужно думать. Денисов хороший журналист по большому счёту. Передача имеет свой рейтинг.И довольно высокий. Нужно быть очень наивным чтобы услышать от него объективный коментарий. Слишком много проблем в украинском футболе из за амбиций двух-трёх людей. Денисов получает деньги у Ахметова и естественно является его рупором. Это очень удобно, ведь на публкике нужно сохранять лицо и поддерживать отношения с Суркисами. А так вроде бы и Ахметов ни причем, это ж Денисов сказал Суркисам всё, что он о них думает в футбольном обозрении. Другое дело, что необходима другая точка зрения,читай другая передача. А для этого нужно вкладывать деньги, а денег жаль. Поэтому и смотрим уикэнд, т.к. объективно больше смотреть нечего. Потому и ходим на стадион, где даже нет минимального комфорта, не говоря уж об изысках.

Вадим 14:14 26 октября 2009 это только пол правды!,вторая половина- это то-что нужен раскол в коолиции Колома-Суркис_Ярик_Рабинович в канун выборов(1декабря кажись)эту провокацию по всем законам полит-технологий замутил и оплапил понятно кто(гореть ему а аду,обрезанцу-нерусскому),а Колома лох заглотил наживку и получается,:- еврей ещё не значит ума палата,татарва взяля и обставила
Дмитрий 13:49 "...зачем его поставили вот вопрос?" Скандал был запланирован уже заранее!!!! И будь на поле хоть сам Папа Римский - скандала всё равно избежать не удалось бы...((( Один чёрт нашли бы повод для посыла очерёдной лавины дерьма на НАШ клуб!!!
Денисов – комментатор или провокатор? 25 октября посмотрел программу «Футбольного уик-енда» с потрясающим комментарием господина Денисова - Скандал на Днепр – арене.. Господин Денисов, так Вы футбольный комментатор или провокатор? Судя по последнему Вашему репортажу – Вы провокатор. И вот почему. Вы говорите, что не надо было удалять игрока Днепра, и не надо было назначать пенальти. Это Ваше право, как комментатора и болельщика. А я говорю, что удаление правомерно и пенальти – стопроцентный. Но, на каком основании Вы, комментатор, делаете окончательные, не подлежащие сомнению, выводы. Вы можете предположить, высказать мнение, поставить вопрос перед теми футбольными органами, в компетенцию которых и входит решение этих вопросов. Давайте таки подождем выводов профессиональных футбольных экспертов. И еще, на мой взгляд, главное - Вы являетесь пособником возникновения очень опасной тенденции в нашем футболе – подстрекаете и становитесь на стороне противоправных хулиганских действий президента проигравшей команды, а именно днепропетровского Днепра. Именно Вы, господин футбольный провокатор, в данной ситуации являетесь футбольным подстрекателем. Давайте представим, что после матча Челси – Барселона, (полуфинал Лиги 2009), после «чистых» не назначенных пенальти в ворота Барселоны, разъяренный Роман Абрамович заскакивает в судейскую комнату с телохранителями..., а в это время «некий английский провокатор» вещает на телевидении о том, что, мол, можно понять бедного президента клуба и т.д. Вы себе такое в Англии представляете? Господин провокатор от комментаторов, Вы как были заангажированным ФК Шахтер, так и остались. Не дотянули Вы до национального масштаба. Просто человек на определенном канале, отрабатывающий свою зарплату... с уважением ко всем футбольным болельщикам страны, Болельщик Динамо, Виталий
Stepler "Как он может признаваться, что струсил выгнать игрока??" А вот такой у нас Чемпионат и такое руководство((( Судьи УЖЕ боятся принимать ПРАВЕЛЬНЫЕ решения! А что будет дальше...((( А уже говорил: Годуляну нужно поставить памятник только за то, что он осмелился показать красную карточку Пашаеву!!! И, настаиваю на этом, АБСОЛЮТНО СПРАВЕДЛИВО!!! Действительно, что было бы, если он ещё и Ротаня удалил....(( Да сожрали бы Годуляна, а заодно и "Динамо", с потрохами....!!!!))
Блин, да как вообще профессиональный судья может рассуждать о каких-то процентах пенальти и говорить "Вы представляете, что бы на стадионе было, если бы я еще Ротаня выгнал?" что это за бред? что такое не стопроцентный пенальти?? Как он может признаваться, что струсил выгнать игрока??
Андрей Р 13:44 Я ещё во время онлайн трансляции писал об этом! Ротань, уж через чур нагло себя вёл...!
Боюсь, что УЖЕ запрессовали судей до такой степени, что в матче с Шахтой, Сиренко, вообще, побоится свистеть в пользу ДК!(( Профессионально работает Донецк!!!! Вернее - подло!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Ротань с вами спорил постоянно, уже имея желтую карточку. Почему не удалили Руслана? - Вы представляете, что бы на стадионе было, если бы я еще Ротаня выгнал? А надо было бы!
да согласен пенальти на 100 процнтов не тянет. а вот Пашаева надо било би еще и дисквалифицировать и Ротаню красную. Судья нормально отсудил просто его запресовали как и било сказано више.