"Днепр" и "Динамо" рассудит Годулян
Матч 11-го тура чемпионата Украины между "Днепром" и "Динамо" будет обслуживать арбитр из Одессы Виталий Годулян.
Вадим ШЕВЧЕНКО: «Возможно, Луческу не так понял переводчик»
Интервью с главой комитета арбитров ФФУ.
-В первую очередь, Вадим Викторович, давайте разберемся с процедурой назначения рефери. Вольны ли вы доверить право обслуживать матчи высшего дивизиона любому из находящихся в топ-обойме арбитров?
-Наш выбор зависит от многих факторов. Как известно, к работе на поединках премьер-лиги допущены 22 арбитра, но по понятным причинам не каждого из них мы можем назначить на встречу с участием, допустим, «Арсенала». Для начала отсекаются судьи, представляющие столицу и Киевскую область. Отступить от этого правила можно, только если речь идет о столичном дерби - играх «Динамо» с «Оболонью» или «Арсеналом». Соответствующее преимущество, естественно, не будет предоставлено и оппоненту. Кроме того, мы стараемся упреждать разного рода закулисные пересуды. А они могут возникнуть, если, скажем, на матч команды назначается рефери, чьи земляки являются ее прямыми конкурентами. В довершение учитываем опыт судей, их рейтинг, качество работы в последних турах. В итоге получается, что круг претендентов сужается до шести-семи человек. И расширить его при всем желании мы не можем.
- Выходит, что упреки в адрес комитета арбитров со стороны тренеров обусловлены незнанием перечисленных вами нюансов?
- Сомневаюсь. Профессионалы своего дела прекрасно знакомы с футбольной кухней. И не им ли не быть в курсе того, сколь огромную роль играет психологическая подготовка к матчу, которая порой заключается, в том числе, и в воздействии на судей? Раздувая нездоровый ажиотаж вокруг арбитража, подвергая сомнению, допустим, квалификацию того или иного служителя Фемиды, они загодя заставляют его нервничать, сомневаться в себе.
А в случае чего, на судью можно будет списать и собственные промахи. Ну вот, мол, я предупреждал, ко мне не прислушались! Добавлю, что тренеры, как правило, суеверны. Потерпев поражение при одном рефери, они постараются сделать так, чтобы тот в дальнейшем как можно реже обслуживал матчи их команды.
- Не с этим ли связаны реплики наставника «Шахтера» Мирчи Луческу, у которого оказывается уже давно есть свои «любимые» арбитры. Острый на язык, хорошо владеющий умением нагнетать обстановку румынский тренер неспроста окрестил «святой троицей» неугодных ему судей - Виталия Годуляна, Евгения Геренду, Андрея Шандора. Они, дескать, неспроста в прошлом сезоне специализировались на обслуживании выездных поединков с участием главного противника горняков - «Динамо»...
- Мне, признаться, невдомек, о чем говорил Луческу. Но давайте поднимем статистику, касающуюся названных вами арбитров: в минувшем чемпионате Годулян работал на трех выездных играх киевлян, Шандор - на двух, Геренда - на одной. Всего 6 матчей из 15-ти. Учтите, что первые двое имеют категорию «ФИФА», Геренда - также опытен и стабилен. Им ли не судить клубы, решающие самые высокие задачи? Не исключаю, правда, что мистера Луческу просто не так понял переводчик.
Понятно что Шевченко не Андрей он то к судьям и их назначениям ниимеет никакого отношения .Тут и дураку понятно. Ромы это книжное а вот в народе они называются так как я написал. Тот кто жил с ними рядом когда либо , я им не завидую тот поймёт,на Закарпатье знают.
А что, луческу хочет, что бы матчи динамо судили арбитры из Киева? :)
