Кубок УЕФА. Поражения в 1/8 финала.

19-го марта киевские динамовцы могут впервые в своей истории пробиться в четвертьфинал Кубка УЕФА. Ранее динамовцы трижды были близки к такому рубежу в этом еврокубковом турнире – но трижды уступали по сумме двух поединков своим соперникам. Все эти матчи проходили в декабре – не самое удобное время для советских команд. Возможно, именно поэтому успехи киевлян в Кубке УЕФА были скромными. Впервые «Динамо» могло выйти в ¼ финала в сезоне 1973/1974гг.

«Штутгарт» (Штутгарт, ФРГ) – «Динамо» (Киев) – 3:0 (1:0)
Первый матч – 0:2.
12.12.1973. Штутгарт. «Неккарштадион». 30000 зрителей.
Cудья: К.Палотаи (Венгрия)
«Штутгарт»: Хайнце, Вайдманн (Шефер, 87), Энтенманн, Цех, Эльмер (Мартин, 78), Малль, Хандшу, Эттмайер, Штиккель, Олихер, Бреннингер. Тренер – Херманн Эппенхофф.
«Динамо»: Рудаков, Дамин, Доценко, Фоменко, Решко, Трошкин, Мунтян, Зуев, Колотов, Веремеев, Блохин. Тренер – Валерий Лобановский.
Голы: 1:0 Олихер (43), 2:0 Хандшу (75), 3:0 Мартин (87)
Предупреждение Олихер (23)

Есть еще чудеса в футболе. И одно из них сотворил наш (Автор отчета – немецкий журналист. Прим.Claude.) клуб «Штутгарт». Перед 30 тысячами зрителей, восторгу которых не было границ, он победил со счетом 3:0 динамовцев из Киева. Голы, забитые Олихером, Хандшу и Мартином, дозволили нашему клубу пробиться в четвертьфинал Кубка УЕФА. Кто бы мог подумать, что после поражения в Киеве штутгартцам удастся такое! Но клуб боролся, помнил о победе, и судьба даровала ему ее.
В этой игре никто не действовал в «замшевых перчатках», особенно Хандшу (хандшу – по-немецки перчатка). Он постарался, чтобы игра ни на секунду не остывала, зажигая своим темпераментом, товарищей по команде. Перед штутгартцами стояла ясная задача – отыграть два гола, пропущенных в Киеве. Задача достаточно трудная, ибо оборона киевлян была и массированной, и эластичной, и многие атаки увязали в ней, как в прочном неводе. Мощный натиск штутгартцев, который в соответствии с законами логики не ослабевал ни на секунду, должен был преодолеть также действовавшую с оглядкой на тылы среднюю линию динамовцев. Все это затрудняло хозяев поля, но Малль, Хандшу и Эттмайер были неутомимы в своем дриблинге, не стеснялись бежать за, казалось, безнадежными передачами и часто бывали за это вознаграждены. Их манера игры была полной противоположностью стилю киевлян – вычурному и не очень действенному. Когда же гости начинали играть рациональнее, все нити их атак сходились на Блохине, который был грозным, но единственным форвардом динамовцев.
После ряда неудачных попыток штутгартцев пробиться к воротам гостей они стали обстреливать цель со средних и дальних дистанций, однако Рудаков спокойно парировал все эти выпады. На 23-й минуте, когда хозяевам поля удалось вогнать мяч в сетку, судья гола не засчитал, а после бурного протеста Олихера показал, тому желтую карточку.
Нельзя сказать, чтобы киевляне сами не предпринимали атак: только феноменальная реакция помогла Хайнце отразить штрафной, удар с 18 метров, пробитий очень коварно Мунтяном.
В силовом единоборстве отличались крайние защитники «Штутгарта» Эльмер и Вайдманн, зачинатели многих атакующих комбинаций. Казалось, «Динамо» добьется своей цели – не пропустить гола хотя бы в первом тайме. Но на 43-й минуте Олихеру после отличного подыгрыша Штикеля удалось добиться своего: руки Рудакова ткнулись в пустоту, когда наш центрфорвард ударил в упор. Этот гол обещал еще больший драматизм борьбы во втором тайме, так как для восстановления равновесия штутгартцам теперь достаточно было одного точного попадания. И они стали выполнять свою задачу, подгоняемые вперед могучим гулом трибун.
Динамовцы были прижаты к своей штрафной площади, их контратаки становились все реже, ибо защита штутгартцев играла гораздо сосредоточеннее, чем в первой половине. Гости были принуждены исполнять роль, которую им; по-видимому, дома приходится играть не очень часто, а «Штутгарт» вел свою партию уверенно и достаточно спокойно. Даже цейтнот не выбил хозяев поля из колеи. На 77-й минуте Хандшу с фланга удалось забить второй мяч, который до того Эттмайер отпасовал Хандшу. Вот уже несколько лет «Неккарштадион» не видал такого ликования публики.
Итак, надвигались дополнительные минуты. Казалось, немыслимое было достигнуто, и обе команды собирались с силами перед решающей фазой поединка. Зрители, также предвкушали борьбу в дополнительное время. Однако его не потребовалось. На 83-й минуте тренер «Штутгарта» заменил травмированного Эльмера Мартином, а тот позаботился о решающем голе. Так молодой, пока что больше выходящий на замену игрокам основного состава, футболист Бернд Мартин на 87-й минуте забил гол, решивший все.
Резюмируя, я бы сказал, что эта игра «Штутгарта» была, безусловно, лучшей в нынешнем сезоне. И самое главное заключается в том, что игроки проявили, высочайшие волевые качества, забив решающий мяч за считанные минуты, отделявшие их от дополнительного времени с весьма возможным пробитием 11 -метровых. И это несмотря на блестящую игру Рудакова, вратаря, несомненно, экстра-класса, продемонстрировавшего в воротах полный арсенал великолепного мастера. Именно ему удавалось отодвигать решение судьбы поединка до самой последней минуты. Из киевлян мне понравился игрок с номером 11 на спине – Блохин, постоянно беспокоивший оборону «Штутгарта».
Впрочем, все игроки из Киева показали умелое обращение с мячом, хорошее комбинационное чутье. И все же при всех достоинствах «Динамо», «Штутгарт» был на сей раз лучше. Блестяще играл Эттмайер. Он умело направлял действия своих товарищей в основном к воротам киевлян, заботился о размашистости игры в нападении. То, что у «Штутгарта» хорошее будущее, показал и 18-летний Эльмер. Он играл так, будто за его плечами многие годы опыта выступлений в международных встречах. То же самое можно сказать и о Мартине, игроке юношеской команды.

Второй раз «Динамо» могло выйти в четвертьфинал ровно через шесть лет (матч состоялся в тот же самый день – 12 декабря). Заметим, что матч обслуживал тот же самый арбитр – венгр Карой Палотаи. К судье претензий не было, хотя он сыграл одну из центральных ролей в этом матче, удалив с центра поля Александра Хапсалиса. Заметим, что результат матча как обиден для динамовцев, так и нелогичен – киевляне имели большое преимущество по ходу встречи....

«Динамо» (Киев) – «Локомотив» (София, Болгария) – 2:1 (2:0)
Первый матч – 0:1.
12.12.1979. Киев. Стадион «Динамо». 8 градусов. Дождь, во втором тайме густой туман. 18000 зрителей.
Судьи: К.Палотаи, Л.Мартон, Й.Ружа (все – Венгрия).
«Динамо»: Роменский, Коньков, Бессонов, Журавлев, Демьяненко, Лозинский, Буряк (Слободян, 76), Хапсалис, Колотов, Веремеев (Балтача, 85), Блохин. Тренер – Валерий Лобановский.
«Локомотив»: Донев, Желев (Дойчев, 31), Димитров, Бонев, Стойков, Арсов, Спасов, Стефанов, Величков, Михайлов, Дангов (Василев, 67). Тренер – Василь Методиев.
Голы: 1:0 Блохин (40), 2:0 Хапсалис (42), 2:1 Дойчев (70).
Предупреждения: Буряк (5) – Димитров (44), Арсов (62), Василев (88).
Удаления: Хапсалис (45, за удар Стойкова) – Стойков (45, за удар Хапсалиса локтем), Димитров (79, после второго предупреждения).

ДО ИГРЫ
Разные бывают победы. Случаются и горькие. Сегодня речь именно о такой. Проиграв в Болгарии матч «Локомотиву» 0:1, киевские динамовцы тем не менее сохраняли реальные шансы на выход в следующий круг Кубка УЕФА (как это случилось с ними по сумме двух матчей с чехословацким «Баником»). Перед игрой 12 декабря тренер динамовцев В.Лобановский сказал: «Соперник заслуживает самого серьезного отношения. Хотя «Локомотив» играет внешне не слишком красиво, однако современно, и именно это позволило ему выбить из турнира такую классную команду, как «Монако». Вот и все.»
Тренер болгар Василь Методиев был настолько озабочен предстоящим матчем, что даже таких скупых слов не обронил: «Потом, потом…».
Несмотря на осенний дождь, трибуны стадиона «Динамо» были заполнены до отказа. И как в добрые старые времена, еще за несколько кварталов до стадиона люди просили «билетик». Словом, Киев ждал этого матча, ждал реванша.
Перед началом игры капитан «Локомотива» Михайлов со своими товарищами Стойковым и Димитровым возложили цветы к памятнику киевским динамовцам, погибшим после матча смерти в годы оккупации. И это тронуло присутствующих.
ИГРА
Она началась бурным натиском киевлян, и сразу обозначилась защитная группа болгар – вместе с вратарем восемь человек. Тем самым гости показали, что считают своей главной задачей удержание счета первого матча. И в самом деле, выдвинутые в линию нападению Данчев, Михайлов и Величков и в первые минуты поединка, и на протяжении почти всего тайма не тревожили киевского вратаря Роменского.
Однако у киевлян не все ладилось в атаке. С одной стороны, несмотря на принятые меры (поле сохранялось под матами), все-таки было скользко, что мешало привычным скоростным действиям. С другой стороны – «Локомотив» показал себя командой грамотной, умеющей вести плотную, жесткую силовую борьбу. Настойчивый прессинг на своей половине поля позволил гостям ровно сорок минут выдерживать настойчивые атаки хозяев поля. Лишь постепенно, когда начала сказываться усталость, в действиях болгар стало проскальзывать отставание. Именно этим в течение трех минут дважды воспользовались динамовцы. Сперва после точного паса Веремеева быстрый Хапсалис и Блохин завершили острый прорыв, а затем тот же Веремеев передачей за спины защитников вывел на ударную позицию Хапсалиса, и молодой форвард аккуратненько отправил во второй раз мяч в сетку ворот железнодорожников.
Казалось, вопрос решен. Тем более что динамовцы уже диктовали свои условия, и не было видно, каким образом болгары могут изменить ход поединка. Но...
Ох, уж это вечное роковое «но»! После второго мяча Хапсалис и Стойков затеяли потасовку, и судья Палотаи обоих удалил с поля. Для киевлян это было серьезной потерей, поскольку Блохин после длительной болезни все еще не может найти себя. Вторая неожиданность: едва начался второй тайм, стадион за несколько минут окутался таким плотным туманом, что приходилось лишь догадываться, где мяч и где партнеры. И все же у киевлян было много моментов для того, чтобы провести еще хоть один, решающий мяч. Но Блохин, Бессонов, Журавлев, Веремеев раз за разом посылали мяч мимо цели. А Демьяненко даже ухитрился не попасть в пустые ворота с нескольких метров.
Зато одна из редких атак «Локомотива» под покровом тумана увенчалась точным дальним ударом Дойчева, и счет стал таким, какой полностью устраивал болгар – 2:1. Итак, матч выиграли киевляне, а победили соперники. Так закончился последний в этом году официальный матч нашего календаря. И словно только этого и ждала зима – ночью она нагрянула во всей силе.
ПОСЛЕ ИГРЫ
Тренер «Локомотива» был вне себя от нежданно свалившегося на него счастья. Так и не удалось переброситься с ним хотя бы двумя словами. Тогда я решил взять интервью, образно говоря, у кромки трибун.
Инженер Александр Потапенко: «Больше всего меня возмутила безответственность наших игроков. В какое положение поставил своих товарищей Хапсалис. Когда же кончится у нас такое пижонство? Или кто-то надеется на милость и близорукость судей? Три удаления и четыре желтые карточки – вот что такое современный судья!».
Врач Любовь Рылова: «Когда до ворот всего несколько метров, а игрок все-таки не попадает, не знаю, как судить о мастерстве».
Студент Ярослав Слюсар: «Сколько помню «Динамо», это самая обидная победа. Ну что ж, поделом! Будем ждать лучших времен».

Никогда прежде официальные футбольное матчи не проводились в Киеве в столь позднюю пору. Как-никак середина декабря... В то время как сами динамовцы готовились к игре на юге, в Гантиади, работники клубного стадиона прилагали максимум усилий, чтобы поддержать до матча игровой газон в наилучшем состоянии. В частности, с Кагарлыкского (неподалеку от Киева) сахарного завода было даже доставлено в столицу республики несколько тысяч плотных соломенных матов – своеобразное одеяло для поля на случай дождя или внезапного мороза.
На вторую игру «Локомотив» вышел в усиленном по сравнению с софийским матчем составе: к Михайлову и Величкову, доставившим много хлопот киевлянам в первом матче, присоединился отбывший срок дисквалификации не менее остро играющий Дангов. Именно на этих игроков возложили тренеры «Локомотива» главную функцию контратаки.
А что же киевляне? Они, естественно старались растянуть защиту «Локомотива», создать в ней бреши для возможной прямой атаки на ворота. Но в самые решающие моменты то одного, то другого динамовца одолевала труднообъяснимая апатия, сводившая на нет усилия команды в целом. Кроме того, ворота «Локомотива» (на 26-й минуте) дважды спасла от верного гола штанга.
Развязка наступила перед самым свистком на перерыв. Сначала Хапсалис «выложил» мяч под удар подоспевшему Блохину, а затем сразу же после этого Веремеев вывел вперед Хапсалиса, и тот, оказавшись с глазу на глаз с вратарем Доневым, спокойно направил мяч мимо него в сетку.
Перед концом тайма на поле стало «просторнее»: за обоюдную грубость венгерский арбитр Палотаи удалил с поля Стойкова и Хапсалиса. Замечу, правильно удалил.
После перерыва гости (терять-то при счете 0:2 им было нечего) стали все чаще пересекать центральную линию поля. Тут бы киевлянами и забить третий решающий гол. Но чуть ли не всей командой «Локомотив» усилил свою игру в контратаке. На 70-й минуте никем не тревожимый полузащитник Дойчев (он сменил перед перерывом защитника Желева) прошел вперед и метким ударом в «девятку» не только свел преимущество киевлян в общем счете на нет, но и вывел софийский «Локомотив» в 1/4 финала розыгрыша европейского Кубка. Ведь гол на чужом поле имеет двойную цену.

В последний раз в эпоху союзных чемпионатов «Динамо» играло в Кубке УЕФА в розыгрыше 1989/1990. Первый матч в Перудже был очень упорным. Хотя по его окончанию у киевлян и их болельщиков были большие претензии к судьей матча Карлу-Хайнцу Тричлеру. Арбитр не засчитал мяч, забитый Литовченко при ничейном счете (Хотя судья тут был прав – Саленко отдал пас вперед на Литовченко, после того как вратарь покинул ворота. Перед динамовцем, скорее всего, был только один защитник – это «вне игры»); удалил на 35-й минуте Ивана Яремчука (грубый фол против Баджо); назначил спорный пенальти в ворота «Динамо» (за фол Бессонова на Ди Кьяра); сорвал несколько атак «Динамо» сомнительными свистками. Впрочем, оправданий поражению в судействе тогда никто не искал. Было ощущение, что «Динамо» вполне по силам взять реванш в ответной игре. Но препятствием стало плохое состояние газона Республиканского стадиона – на скользком обледенелом поле итальянцам значительно легче было сдерживать атаки динамовцев.

«Динамо» (Киев) – «Фиорентина» (Флоренция, Италия) – 0:0
Первый матч – 0:1.
06.12.1989. Киев. Республиканский стадион. 3 градуса мороза. Обледенелое поле. 70000 зрителей.
Судьи: Дж.Уорролл, М.Тэйлор, Дж.Паркер (все – Англия).
«Динамо»: Чанов, Бессонов, Баль, Кузнецов, Шматоваленко, Рац, Михайличенко, Литовченко, Саленко (Юран, 65), Протасов, Заец. Тренер – Валерий Лобановский.
«Фиорентина»: Ландуччи, Пиоли, Вольпечина, Якини, Пин, Баттистини, Кубик, Дунга, Дертичиа, Баджо, Ди Кьяра. Тренер – Бруно Джорджи.
Предупреждения: Литовченко (64) – Пин (13).

Предусмотреть все, увы, невозможно. Тем паче – капризную киевскую погоду в самом зародыше зимы. Играть только дома – все мы были убеждены в правильности такого решения. И все делалось, чтобы поле было в порядке. Его укутали пленочным одеялом, его прогревали авиационными компрессорами, вот только открыть поспешили, наверное, преждевременно, и легкий, но от этого не менее коварный декабрьский морозец сделал свое черное дело: прихватил травку тонкой корочкой льда. И могучая помощь многотысячных болельщиков, на которую очень рассчитывали, увы, не могла поддержать скользящих и падавших футболистов.
Говорят: соперник был в равных условиях. Так-то оно так, но ведь, согласитесь, ломать не строить, а созидательную игру должны были предъявить динамовцы, меж тем как от итальянцев требовалось одно – разрушать, разрушать и разрушать. К тому же выяснилось, что наши расчеты на непривычную «ледовую» обстановку, в которую попали гости, ничем не оправданны: весь декабрь и январь у себя дома, на севере Италии, флорентинцы играют именно в таких условиях.
Что ж, тут мы промахнулись, и это – урок нам на будущее: теперь определенно ясно, что «Фиорентину» следовало принимать на сухом поле – в Симферополе, в Тбилиси, в Баку, да где угодно... Динамовцам откровенно не удалась игра «по тонкому льду» а соперник нашей команды лишний раз доказал, что, уступая в классе в целом, умеет извлечь выгоду из любых, даже самых неблагоприятных обстоятельств. Чего мы, увы, ее умеем.
Сказалась ли существенно разница в сезонных уровнях? «Фиорентина» сейчас «раскатывается», а у динамовцев за плечами долгий, напряженный и, скажем прямо, не очень удачный, если не брать в расчет дела сборной, сезон. Думаю, все же – не сказалась. Похоже, двухнедельный неаполитанский, период был проведен с пользой, хотя и не позволил динамовцам успешно адаптироваться к зимним условиям. Более существенными мне представляются кадровые потери «Динамо». Ох, как не хватало нам настырного, не признающего никаких игровых условностей Яремчука! Да и без Лужного пришлось разрываться на части Бессонову, исполняя такую трудную для ветерана роль футбольного Фигаро, который и здесь, и там, и везде... Ему бы рассчитывать на помощь могучих Михайличенко, Литовченко и Кузнецова, но как же нелегко им было разворачиваться на подмерзшем поле! И не случайно лучше других чувствовал себя в этих условиях миниатюрный и координированный Баль, который, надо отдать ему должное, быстро понял все преимущества своей стати и взял на себя организацию наступления из глубины. Таким бы быть еще и Рацу, но Василий, к сожалению, последнее время, после возвращения из Барселоны, выглядит каким-то потерянным. Не сумел стать подлинным лидером и Михайличенко – потому, считаю, и была проиграна в целом середина поля, которая, как ни верти, и есть главный плацдарм для развития успеха.
Динамовцы, конечно, получили компенсацию за Яремчука и Лужного в лице Протасова (Протасов пропускал встречу в Италии из-за дисквалификации. Прим.Claude), но не пошла игра у его партнера по передней линии Саленко, а посему появление дебютанта Юрана было вполне оправданно. 20-летний форвард, надо сказать, не стушевался, но, положа руку на сердце, признаемся, что не он должен был вершить дело. Да, на 83-й минуте встречи точку должен был поставить наш капитан – после того как в очередной раз удачно сыграл на фланге Шматоваленко и сделал вполне осознанный перевод мяча в центр, где столь же удачно сыграл головой Рац – и это был, пожалуй, единственный случай, когда наши выиграли дуэль вверху. Михайличенко, получив подарок Раца, бил в упор наверняка, но реактивный Ландуччи среагировал и здесь, отбив мяч ногой. Его к тому же страховали два защитника. Вообще должен заметить, что итальянская команда пусть звезд с неба и не хватает, но весьма искушена в таких вопросах, как прессинг, каттеначчио. Играть на удержание она умеет, как немногие.
Достаточно вспомнить начало второго тайма – бурные прорывы Саленко, опасный, но не очень точный удар Литовченко, агрессивный выпад Михайличенко... Оборона гостей вот-вот должна была треснуть. Но тут же козырнул Баджо, поймав наших на контратаке – вышел один на один с Чановым, и мимо рук вратаря послал мяч... в стойку ворот. Понятное дело, киевлянам тотчас было предложено атаковать осмотрительнее. Потому, наверное, и не попал две минуты спустя Михайличенко – оглядывался назад. А в самом конце не забил Юран – скорее всего по неопытности. А под самый занавес оправдали сообщения диктора о том, что признаны лучшими в матче Баджо и Чанов. Итальянец коварно исполнил штрафной удар в обвод «стенки», а Чанов в идеально зафиксированном броске взял трудно берущийся мяч в нижнем углу ворот.
Обидная для динамовцев ничья, что уж там говорить. Убежден, что в нормальных условиях результат был бы диаметрально противоположным....

Нужно ли говорить, что киевляне стремились к победе. Но им нужно было не просто выиграть 1:0 – тогда послематчевые пенальти, дело не очень верное. 2:1, 3:2 или, скажем, 4:3? Не годится. Тогда в четвертьфинал Кубка УЕФА выходит «Фиорентина», имеющая в активе победу со счетом 1:0 у себя на поле. Словом, киевлянам необходим был победный результат со счетом 2:0.
Увы, первый тайм таких возможностей хозяевам поля не дал. Несомненно, преимущественно атакующей стороной были они, опасных, а порой и откровенно голевых моментов у ворот «Фиорентины» возникло до перерыва немало. Но всякий раз не хватало самого последнего, решающего удара.
А что же гости? Они всем своим поведением демонстрировали нежелание отсиживаться в глухой обороне. Впереди за центральной линией поля все время ожидал своего шанса Роберто Баджо, к которому сразу же после отражения очередной динамовской атаки тут же присоединялись Дертичиа и Ди Кьяра. И несколько раз сердца у 70 тысяч зрителей – киевлян замирали, а у трехсот итальянских болельщиков, не поленившихся прилететь в Киев, переполнялись надеждой, но самоотверженная игра защиты «Динамо» и вратаря Чанова помогла избежать самого худшего.
Вообще игра в первом тайме с обеих сторон была нервной, напряженной и не особенно качественной. Несмотря на титанические усилия работников Республиканского стадиона состояние поля все-таки оставляло желать лучшего. 10-градусный ночной мороз сделал свое «черное дело». Поле было жестким и, что хуже всего, скользким. Где уж тут было в таких условиях обвести соперника, точно передать мяч своему, вовремя выйти на передачу партнера, резко остановиться или по-спринтерски рвануться вперед.
Сразу же после перерыва «Фиорентина» была надолго прижата к воротам и отчаянно всей командой отбивалась от атакующих хозяев поля. Всей командой, кроме Роберто Баджо, вроде бы безучастно стоявшего неподалеку от центра поля. Он терпеливо ждал своего часа и едва не дождался. Улучив удобный момент, партнеры послали ему мяч на выход, остановить Роберто было некому, и, выйдя в одиночестве на ударную позицию и оказавшись один на один с Чановым, главный голмейстер «Фиорентины» метров с 10-12 мощно и прицельно пробил. Скажу откровенно, в этот момент я просто закрыл глаза. И тут же услышал многотысячный вздох, как оказалось, вздох облегчения – мяч угодил в стойку ворот «Динамо», отскочил в поле и тут же был накрыт Чановым.
Время шло, до финального свистка оставалось 25, 20, 15, 10 минут, а на табло все так же сияли два нуля. Нулевой счет вполне устраивал гостей, и они были явно не прочь вот так дотянуть игру до конца. А что же киевляне? На мой взгляд, в этом матче они не проявили свойственного им умения мобилизоваться. Был, правда, на 83-й минуте момент, когда Михайличенко, получив точный пас от кого-то из партнеров, с близкого расстояния, казалось бы, неотразимо пробил по воротам «Фиорентины», но мяч угодил в лежавшего на газоне вратаря Ландуччи. Итак, 0:0.