25 ноября 2008 23:40
68

"Арсенал" - "Динамо" 1:0. Отчет о матче. История повторяется...

История имеет тенденцию повторяться... Пять лет назад в Лондоне "Динамо" продержалось против "Арсенала" почти весь матч, но гол Эшли Коула на 87-й минуте перечеркнул все надежды киевлян на итоговый успех. Сегодня динамовцы 90 минут играли с "канонирами" на равных, но секундная потеря концентрации обернулась поражением, а вместе с ним - и потерей шансов на выход в плей-офф.

Кадровые потери уже стали для "Динамо" чем-то привычным в этой Лиге чемпионов, и на матч в Лондоне киевляне летели без Михалика и Нинковича. Болен также Несмачный, не до конца восстановился Гусев. У "Арсенала" состав тоже получился чуть ли не экспериментальный - без Адебайора, Уолкотта, Насри, Эбуэ.

"Динамо" нужна была победа, и Юрий Семин на этот раз выставил двух форвардов - Милевского и Бангура. В начале матча "Арсенал" владел подавляющим территориальным преимуществом, но киевляне оборонялись уверенно, надежно. При этом не забывали про контратки. Кстати, первый удар по воротам нанесли именно гости, но Бангура после паса Гиоане пробил неточно.

У "канониров" самыми активными в первом тайме были капитан Сеск, Вела, Рэмзи и ван Перси. Однако первый по-настоящему опасный момент у ворот Богуша возник только на 17-й минуте, когда ван Перси коварно пробил со штрафного, и Богуш кулаками парировал мяч.

В середине тайма у динамовцев проявились проблемы  с организацией контратакующей игры, потому что брак в передачах превысил все мыслимые пределы. Особенно грешил этим Гиоане, который не раз и не два срывал интересные комбинации партнеров. Видимо, капитанская повязка, с которой Тиби вышел на этот матч, оказалась для него слишком тяжела...

И все же на 27-й минуте "Динамо" удалась красивая многоходовая комбинация, которую завершал Алиев, но пробить как следует не удалось. "Арсенал" ответил не менее остро - после прострела Велы с левого фланга все защитники киевлян не попали по мячу, и Рэмзи едва не поразил ворота с близкого расстояния.

Во второй половине тайма разыгрался ван Перси, и обороне "Динамо" с огромным трудом удавалось сдерживать рослого голландского нападающего. В течение только одной 35-й минуты Робин дважды наносил точные удары по воротам киевлян, но Богуш играл надежно. А незадолго до конца первой половины только колено Сильвестра преградило мячу путь в ворота после удара ван Перси со штрафного.

Правда, за минуту до этого обязан был забивать Бангура, который обокрал Галласа на входе в штрафную, но с острого угла пробил в штангу. Уже не добавленных минутах Галлас после подачи углового все-таки забил гол, но в отличие от киевского матча на этот раз был зафиксирован офсайд.

В начале второго тайма после "стандарта" ван Перси опять выстрелил по нашим воротам дуплетом, но если первый удар блокировали защитники, то второй... партнер по команде - Галлас. После этого киевляне явно активизировались в атаке, и Гиоане, Бангура, Алиев наносили удары по воротам. Последний даже попал в створ, но Альмуния накрыл мяч.

Потом был целый ряд офсайдов и выход на поле Бенднера, который в итоге оказался судьбоносным (Семин в этом матче замен так и не сделал). Ключевой момент матча состоялся на 77-й минуте, когда Алиев прекрасным пасом вывел Милевского один на один, однако Артем, нанося удар с полулета, не смог переиграть Альмунию.

Расплата последовала всего через десять минут, когда Сеск от средней линии со штрафного забросил мяч на Бендтнера, тот ушел от замешкавшегося Диакате и от души расстрелял наши ворота. 1:0. После этого Алиев "наговорил" с Хамером на вторую желтую, и все было кончено...

"Порту" выиграл в Стамбуле у "Фенербахче", и судьба двух путевок в плей-офф оказалась решена. В последнем туре "Арсенал" разыграет с португальцами первое место, а "утешительный финал" состоится в Киеве - на кону будет стоять путевка в Кубок УЕФА. Чтобы попасть туда, "Динамо" достаточно не проиграть.

Оценки игроков по версии "Динамомании"

Богуш - 6,5.

Бетао - 6,0.
Диакате - 5,5.
Асатиани - 6,5.
Каддури - 6,0.

Вукоевич - 5,5.
Гиоане - 5,0.
Алиев - 4,5.
Еременко - 5,5.

Милевский - 6,0.
Бангура - 5,5.

romario, все-таки я считаю, что ничего особенного Арсенал не показал и в таком составе его можно и нужно обыгрывать. По Гиоане согласен, что самоотдача у него запредельная - ног не жалеет ни своих ни чужих, но нужно же и мастерство , а Семин упрямо ставит его в состав. Не понимаю... А вот по Бангура не согласен категорически. Для меня однозначно - на сегодняшний день это не игрок уровня Лиги Чемпионов. Он неплохо смотриться в ЧУ, но как только соперник посерьезней он явно тушуется. Если бы каждый защитник в награду за прессинг отбавал бы мяч нападающему, то у нас был бы не футбол, а хоккей. А что он собственно говоря создал?
Ромарио "богуш не допустил ниодной ошибки" Вспоминаются минимум 3 момента. В первом тайме: 1) прострел справа Асатиани и Богуш не разбираются чей мяч, итог - пожар в штрафной 2) в эпизоде с голом Галласа из офсайда Стас очень слабо выбил мяч посл подаче углового, итог - ещё один пожар в штрафной Во втором: 3) удар в ближний угол справа (Вела, по-моему бил), мяч идёт мимо ворот, но Стас выбивает на угловой. Учитывая то, что у нас в этом матче были проблемы после подач со стандартов, странное решение. А в целом Стас сыграл нормально, на уровне. В голе вряд ли есть его вина. Бендтнер хоть и в ближний бил, но очень точно.
Ромарио Пара цитат из отчета Шурика: "В начале второго тайма "Динамо" просто повезло! Навес со штрафного привел к легкой неразберихе у ворот киевлян, мяч отскочил к Рэмси, который стрелял с метров 5-ти - Богуш уже не выручал, но в нужном месте в нужное время оказался Гиоане." "Ван Перси ворвался в штрафную "Динамо" слева, сделал передачу во вратарскую на Бендтнера, Богуш пас этот не прервал, но и игрок "Арсенала" на какую-то долю секунды к мячу не успел." В обеих эпизодах есть вина вратаря - в первом плохо отбил мяч, в втором неверно выбрал позицию. Повторяю, я вовсе не склонен вешать на Богуша (как и на кого б то ни было еще) всех собак, но и безошибочности не признаю. По голу. Я утверждаю, что не было никакого "резкого смещения" нападающего, Бендтнер все время шел одним курсом - да, очень быстро, смертельно уставший защитник за ним никак не успевал. И Богуш замешкался-таки. Да, на долю секунды. Но, увы, этого хватило, т.к. удар был исполнен идеально...

Flores, в целом я понимаю о чем ты говоришь, у нас с тобой просто разное видение футбола...
я, по большому счету, вспомнил о МЮ, что бы напомнить с кем мы играли. я понимаю, если бы критика была после проигранной игры со сталью... а так такое впечатление, что все хотели что бы мы в одну калитку с арсеналом играли. игры с мансити и сток тоже каким то образом повлияли на вчерашнюю игру, через психологию игроков... но, это, конечно, не оправдание.

согласен гиоане в атаке бывал и сильнее, но в обороне то же неплохо отрабатывал. в целом как и все сделал все что мог. отдал всего себя за что ему и спасибо.

а по поводу бангура... все время, которое он не попадал в объектив он как минимум держал не себе 2 защитников постоянно. единственный раз его оставили с одним защитником - это в средине второго тайма, когда он чуть не выскочил один-на-один с пол поля. по-моему, таки галлас прервал на него передачу... в моменте со штангой, галлас подарил мяч, но бангура же его прессинговал - значит заслужил, что бы француз ошибся.

Богуш - 6,5 Бетао - 6,5 Диакате - 6,0 Асатиани - 5,5 Эль-Каддури - 6,0 Вукоевич - 6,5 Гиоане - 4,0 Еременко - 5,0 Алиев - 6,5 Милевский - 6,5 Бангура - 5,5 Сеск не по человески себя повел, судья остановил игр, потом резко продолжил, а Динамо остановилось. Вобще гол на совести судьи. Гиоане на капитана не заслуживает. Был бы Гусев победили бы
romario, ты прав, гол, в исполнении Бентнера - классика! IGOR, правильно пишешь: надо побыстрее забывать о вчерашних победах или поражениях, и начинать, заново, усиленно тренироваться и готовиться к следующим матчам!
romario А чего же тогда так получаеться, что наши игроки основы проигрывают Арсеналу у которого ключевые игроки травмированы, и выходят игроки о которых даже фаны Арсенала, наверное, не слышали и не верили, что они что-то смогут сделать и с помощью их выигрывают матч. Как это обьяснить, что Венгер берет на матч людей которые даже без опыта, но могут изменить ход встречи, а у нас нас нет. С понтом за компанию в Лондон слетать?
Ну все! Пора успокаиваться - тренеры и игроки пусть выводы делают. Теперь Днепр впереди!
Андрей, нет, не ляп. есть более серьезные ошибки, есть менее серьезные. ты говоришь о пропущеном голе в ближний угол? бенднер зашел в штрафную по центру на скорости. стас был в правльном положении поцентру ворот, после чего бентнер резко смещается в лево уходя от диакате. (коленом (!) пробрасывая мяч себе на ход). у стаса ровно 1 секунда что бы закрыть ближний угол. для этого надо за эту секунду преодолеть 2 метра боком. это физически не возможно. тут вины богуша нет. бентнер сделал все идеально - сиграл в 3 касания, ушел от защитника, забил - у него была только 1 момент для удара. это класс игрока который в ЧУ не натреренировать. стас же чуда не сотворил, но и ошибки его тут я не вижу...
Да romario прав, половина отписавшихся по-моему игру не смотрели. или просто пишут абы что то ляпнуть. 1) Кто кого бил, действительно не аргумент, митинг над винегретом. Ну грохнул Арсенал МЮ и что? Так и состав в том матче у Арса был поинтересней. А в предыдущем туре МанСити грохнул Арс 3-0. А еще туром раньше их грохнул Сток Сити - охренительный гранд. 2) По Гиоане. Вопрос не в том, что он ошибался, а в том, что он ошибался все время. При чем достаточно перспективные атаки после его обрезок превращались в опасные атаки арсенала. 3)Если ты имеешь ввиду шангу от Бангура, то не Бангура отбрал мяч у Галласа, а Галлас сам его отдал. И вообще, один спонтанно созданный момент - это не уровень. А чем Бангура занимался все оставшееся время?