Переходной этап и борьба за второе место? Куда движется "Динамо" в новых реалиях

В прошедшее зимнее трансферное окно случилось то, к чему уже давно готовили болельщиков "Динамо". Клуб один за другим начали покидать его ключевые игроки. Цыганков долгое время был, по сути, лицом команды и тем футболистом, который делал разницу, Кендзера - последним качественным легионером и основным правым защитником, Забарный за короткое время к 20-ти годам добился поразительного прогресса, став лидером обороны не только "Динамо", но и сборной.

Все трое ушли. Потери слишком значимые, чтобы они не сказывались на ближайших перспективах и целях команды. Если раньше у киевлян был только один конкурент в чемпионате в лице "Шахтера", а перед другими командами сохранялось весомое преимущество благодаря собственным талантами и легионерам, чей уровень позволял превосходить остальных соперников в техническом плане, то сейчас мы видим не самую оптимистическую картину.

Старт второго круга чемпионата Украины показал, что "Динамо" вряд ли сможет бороться с горняками за золотые медали и, скорее всего, будет вынуждено конкурировать с СК "Днепр-1" и "Зарёй" за второе место. В структуре игры динамовцев накопилось слишком много проблем, решить которые за относительно короткий срок не представляется возможным.

Что в сложившейся ситуации может сделать Луческу? Мотивация футболистов, сыгравшая огромную роль с приходом Мирчи на пост главного тренера, судя по всему, уже не работает. Можно без конца тасовать состав в поисках золотой середины, ведь среди "неприкасаемых" только Сидорчук, Буяльский и с натяжкой Ванат.

Но от перестановки слагаемых результат не изменится. Общий уровень остальных игроков примерно одинаковый и весьма средний. Несмотря на серьезные потери и новые реалии, "Динамо" по-прежнему пытается играть с позиции силы большого клуба.

Вот только в чемпионате киевлян боятся совсем не так, как раньше. Команды начинают понимать, что с таким "Динамо" можно играть и добывать очки. Хотелось бы верить, что поражение от "Ингульца" было стечением неудачных обстоятельств. Но есть опасение, что таких "случайностей" станет больше.

У киевлян были проблемы с реализацией и с Цыганковым, как были провалы в обороне с Забарным и Кендзерой даже на уровне чемпионата. Просто тогда они носили локальный характер и воспринимались, как что-то такое, что может случиться с каждым. Теперь это все на поверхности.

Сам Луческу прямым текстом говорит о том, что для решения высоких задач у него банально нет игроков. И с ним нельзя не согласиться. Дячук, Царенко и Волошин еще слишком "сырые" для соответствия уровню "Динамо", а имеющиеся легионеры, при всем к ним уважении, это не только далеко не Мбокани, Ленс и Велозу, но даже не де Пена, Вербич и Родригес.

Тренерскому штабу киевлян приходится работать с тем, что есть. А есть в основном молодежь, слегка разбавленная опытными старожилами. Если топовые или хотя бы дорогостоящие легионеры в киевский клуб в обозримом будущем не поедут, необходимо делать ставку на своих воспитанников и имеющихся исполнителей, набраться терпения и ждать.

Надеяться на то, что в случае ухода Луческу на его место придет другой тренер, и по мановению волшебной палочки "Динамо" с тем же набором футболистов заиграет в какой-то другой футбол, вряд ли стоит. Безусловно, эффект от смены наставника всегда имеет место быть, но в случае с "Динамо" он если и будет, то краткосрочным.

Киевлянам необходимо выстраивать игровую и селекционную систему не для достижения сиюминутного результата. Нужно создать вертикаль, при которой уход ключевых исполнителей не будет вызывать игровой коллапс и которая позволит как можно более безболезненно пройти переходной период команды. А именно его мы сейчас и наблюдаем.