Блогер: "Забарный стал гораздо чаще агрессивно выдвигаться вперед. Это давало некоторые преимущества, однако открылись и недостатки"

Еще один цикл, где будем рассматривать футболистов на фоне совокупного «среднего игрока» соответствующей позиции. В случае Забарного, это будет средний центральный защитник УПЛ. Довольно часто в сердцах начинаются разговоры о посредственностях, так вот можете сравнить кого хотите вместо Ильи. Что такое «средний игрок» – это совокупность средних базовых показателей в УПЛ для конкретной позиции.

Чем ближе показатели на радаре к окружности – тем ближе они к лучшим для выборки из 42 ЦЗ УПЛ. Чем ближе к центру – тем ближе к худшим для выборки из 42 ЦЗ УПЛ.

Что мы сразу видим? Забарный уступает среднему ЦЗ УПЛ в четырех пунктах.

Первый: Забарный совершает больше низких потерь (0.77), чем средний ЦЗ команд УПЛ (0.72).

Второй: Забарный выигрывает в защите меньше (56.8%) борьбы при среднем ЦЗ УПЛ (60.1%).

Третий: Забарный нарушает правила чаще (1.12) при среднем ЦЗ УПЛ (1.01).

Четвертый: Забарный имеет существенно более низкую (2.02) эффективность в воздухе, чем средний ЦЗ УПЛ (4.28).

Пересказывать лонгрид об Илье вторично не буду (вот он кому интересно). Но вывод напомню: Забарный стал гораздо чаще агрессивно выдвигаться вперед, что с мячом, что без. Это давало некоторые преимущества, однако открылись и недостатки, связанные с отсутствием такого опыта раньше.

Нас интересует другое: что во всех четырех пунктах (низкие потери, % выигранных дуэлей в защите, фолы и эффективность воздуха) Илья имел более высокие показатели в прошлом сезоне. И по странному совпадению потери и фолы можно связывать не только с игровыми последствиями, но и более тонкими материями (психология).

Есть еще один идентичный показатель – потери вследствие отбора у Забарного мяча равны 0.29 потерям среднего ЦЗ.

В остальном Илья преобладает, иногда на две-три головы. Становится совершенно очевидным, что Забарный в Динамо (защищается ~40% игрового времени) интенсивнее проводит свои матчи, чем ЦЗ большинства команд УПЛ (защищаются ~60% игрового времени).

Забарный чаще отбирает и перехватывает, чаще идет в прессинг. А это уже причастно к игровому стилю команды. Середняки и аутсайдеры УПЛ стоят в защите в прямом смысле этого глагола: они мало выдвигаются на соперника. Вместо этого послушно (до первой ошибки) пытаются перестраиваться в линиях в соответствии с путями дистрибуции соперника. Поэтому мало отборов и перехватов, ведь имеют к ним доступ, только если мяч в их ограниченной метрами зоне. Например, Илья совершает в четыре раза больше возвращений мяча на чужой половине (1.16), чем средний ЦЗ УПЛ (0.29). Да и в целом выдвигается на соперника на чужой половине по 29 раз в игру, в то время как средний ЦЗ более чем вдвое меньше (12.2). У Забарного «игровая зона» шире по площади, шире, как и возможности, так и ответственность тоже больше.

Вот это и есть то же место встречи «игрового» (стиль) и «не игрового» (психология), потому что Илье для успеха в более широкой зоне требуется больше внимательности и дисциплины. А с этим и были проблемы осенью.

Пасовая нагрузка на Илью и на среднего ЦЗ УПЛ просто несопоставима. За продвижение не может вообще и речь идти: здесь «синяя» пропасть с двенадцати до четырех часов.

Поэтому игрокам из УПЛ и так тяжело преодолеть пропасть, оказываясь в Динамо или Шахтере. Даже собственным воспитанникам сложно! Да, футболист может иметь некоторые подтвержденные по всем параметрам способности, но игра в основе Динамо и Шахтера нуждается в больших, невиданных до этого объемах. Большие объемы – это большее количество принимаемых решений, соответственно более высокая интенсивность. И это уже не столько о мышцах, сердце и легких, сколько о работе ЦНР (центральной нервной системы).