Блогер: "Сидорчук не нравится многим, но по состоянию на данный момент он наиболее активен в создании давления на соперников в УПЛ"

Блогер Михаил Смоловой поделился в своем Телеграме анализом того, как центральные полузащитники УПЛ предпринимают попытки индивидуального давления.

- Когда уже понимаем, кто на что в полузащите направлен, то другими красками заиграли остальные метрики. Появился некоторый контекст.

Например, Пихаленок, лидер УПЛ среди ЦП по количеству действий в атаке, но прессингует он ниже среднего ЦП УПЛ. Если он атакующий полузащитник, то по логике находится ближе всего к мячу после потери. Но нет - он достаточно пассивен, пассивнее среднего ЦП. При нем отрабатывают Бабенко и Рубчинский. Так может это тренд?

Нифига не тренд, потому что Сергей Булеца был у нас вторым по количеству действий в атаке, но входит в топ-8 по количеству попыток индивидуального давления на соперника на чужой половине. Так что давление есть категории маст хэв в Патрика и его Зари. Проверим? Давайте:

⁃ Вячеслав Чурко номер 2 УПЛ по количеству попыток прессинга в целом и на чужой половине среди всех ЦП

⁃ Владимир Бражко чаще всего остается самым низким в тройке, но он тоже в квадранте тех, кто активно прессингует соперников (шестой по количеству попыток)

Вывод? Зари огромный респект за попытки играть по-человечески. Другое дело, что такое давление все равно оборачивается кучей допущенных ударов на собственные ворота и кучей пропущенных голов. Проект интересен с этой точки зрения. Будет жаль, если он внезапно развалится: через год-два, при сохранении основания и усилении центра защиты, может перерасти в действительно что-то симпатичное.

Прямо обратный пример с точки зрения «усилий-результата» – Львов. В топ-6 сразу два их полузащитника: Бойко и Мильченко! Да, я знаю, что Львов пропустил 21 гол (матч в запасе), а в Заре 22 (больше всего у Металлиста – 23). Меня больше интересует не кривизна рук киперов, а работа защиты:

- Львов допустил за 14 игр 123 удара, в то время как у Зари в 15 аж 168

- из этих 123 ударов Львову прилетело лишь 10.7 xGA, пока в Заре аж 17.43 xGA из 168

Качество среднего допущенного удара по воротам Львова составляет лишь 0.087 xGA, а это второй по качеству показатель после Миная (0.083). В Заре – 0.104 xGA. Прессингует полузащиту у обоих, но очевидно, кто эффективнее. Еще раз: кривые руки вратарей Львова выносим за скобки. Из-за них Львов недобрал больше всего в Лиге: 7.31 очков.

Челядин играл и ЦЗ, поэтому он внизу с цифрами, характерными для ЦЗ. Здесь рядом Васильев, начинавший осень опорником, а кончавший в центре защиты. А вот Габелок ЦЗ не играл, но почти не прессинговал, как и Клец.

Рыбалка и Юрченко тоже далеки от статуса прессинг-машины.

Сергей Сидорчук не нравится многим, но сейчас он наиболее активен в создании давления на соперников в УПЛ. Обычно это было хлебом травмированного Шапаренко.

Вместе с капитаном Динамо наверху полузащитник идет Егор Твердохлиб (кстати, Хахлев тоже выше среднего ЦП, а Витенчук уравновешивает страхуя). Чурко и Рубчинского уже отмечали.

Еще в контексте Динамо должен снова вспомнить фамилии Булецы и Бражко. Патрика следует поблагодарить, хотя в этом аспекте арендованные полузащитники получают приличные условия для собственного развития и соответственно приближенную к киевлянам интенсивность игры без мяча (вопросы возникнут позже к игре с мячом). Шепелев здесь где-то рядом с ними и Степаненко.