"Динамо" отказалось от привычного объема беспонтовых неподготовленных ударов". Блогер проанализировал позиционные атаки киевлян при Луческу

Позиционные атаки
«Папиредники» vs дед

Тема и сложная, и простая одновременно. Особенно после пламенного выступления первого секретаря обкома Ленинского Комсомола о нашей Академии, и позиции «вы всё врёте».

Многие озвучивали откровенную лирику, поясняя основные причины победы Динамо в прошлом чемпионате. Всё было достаточно декларативно, без конкретики. Потому держите два слайда для наглядности, посвайпайте туда-сюда. Сравнивайте, многое станет понятно и без текста.

Сэкономлю всем ленивым время: дед пересобрал состав (из тех же футболистов, что были и у «папиредников»), покрутил ползунки тонких настроек в сторону повышения качества среднего владения.

Другими слова: позиционная атака стала залогом успеха.

Следует начать с того, что Динамо отказалось от привычного объема беспонтовых неподготовленных ударов. После сезона 2019/2020, когда мы наносили 16.62/90 ударов, в чемпионском только 13.31/90 (-3.31).
Вместе с этим выросло качество среднего с 0.139 до 0.161 xG. Динамо стало щепетильнее их готовить. Средний стал наноситься на 1 метр ближе, чем годом ранее (с 17.67 до 16.7).

А теперь вспоминаем спич «красного директора», средние ~3.5 передачи за владение в U19 и U17, улыбаемся и машем, передавая привет...

Ключевой аспект успеха первой команды всё ещё не особо откликается в суровых «динамовских сердцах».

Очень показательно падение влияние контратак в первый сезон деда:
- количество наносимых после них ударов снизилось с 1.44/90 до 0.69/90
- доля в xG тоже упала с 8.01% до 4.25% от общей массы создаваемого xG
- ну, а качество среднего удара после контратак снизилось лишь на 0.004 xG в сравнении с творцами «канонического динамовского футбола»

Ещё раз: позиционная атака принесла успех, не «быстрые фланги», которые ещё Хацкевич строить начинал, разгоняя испанцев.

В первый сезон деда в Динамо в 26 матчах УПЛ мы создали в позиционных атаках через центр всего на 0.05 xG меньше, чем при «папиредниках» в 32!

Надеюсь теперь будет меньше возмущений на тему наших попыток атаковать автобусы именно через центр: как ни странно, но в условиях плотной обороны это работает в УПЛ! Качество обороняющихся позволяет это.

Открою «страшную тайну»: дед понимает суть построения позиционных атак, а потомки Ленинского Комсомола больше выступали/-ют по быстрым флангам (о чем свидетельствует качество средней фланговой атаки, при «папиредниках» цифры выше).

Как говорит изо дня в день Петраков: мы не испанцы, мы не французы. Но вот мини-кейс, что оказывается и украинцы могут играть что-то божеское на уровне УПЛ. Не испанцы, не французы, а люди, которым дали принципы и пояснения. Что мешает нам давать их (принципы и пояснения) 16-летним в Академии? Гордость? Самолюбие? Заветы Ильича?
Ну, вроде дед уже встречался с тренерами и методистами, будем внимательно отслеживать динамику этого разговора в игровом процессе.

О сложностях позиционного нападения в нынешнем сезоне в другой раз. Тизер: часть инструментов всё ещё работает, но трудности порой возникают.