Блогер: "Бущан не менее информативный объект для анализа, чем Шапаренко или Буяльский"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале анализирует игру голкипера "Динамо" Георгия Бущана.

Тогда и сейчас
Георгий Бущан

Вратарская позиция достаточно чувствительна к изменениям в игре команды, к её стилю. Жора не менее информативный объект для анализа, чем Шапаренко или Буяльский.

Страна, которая долгие годы была советской колонией, ещё какое-то время будет восторгаться оздоровительной физкультурой, а наставники по образу и подобию Петракова будут её национальными символами. Должно пройти ещё 25-30 лет для очищения, чтобы уже гарантированно не случился откат обратно. Чтобы фразы «мы не испанцы или французы» больше никогда не произносились тренерами на пресс-конференциях. Мы прежде всего люди. И мы можем играть, как люди, если мышление наших детей не будут в академиях загонять в рамки «стойла»! Сегодня слишком большое количество «болельщиков Динамо с 72-го года» не может понять стиль игры Динамо современного. Давайте начнём с того, что они даже не пытаются. Для них существует такое понятие как «канон». Отсюда восторг от любых понятных для восприятия примитивных проявлений на поле. А всё, где среднее владение длится дольше 2.5-3 передач для таких людей не канонично.

Но вернёмся к Георгию и тому, что он может нам рассказать о развитии Динамо. В чемпионском сезоне Жора выполнял 17.27/90 передач, в нынешнем вырос на самую малость до 19.24/90. Такой же небольшой прирост и в полученных с 12.98/90 до 14.66/90.

Среди советских людей крайне негативно воспринимается любая пасовая вратарская работа. Это табу со времён т.н. вкусного пломбира. Хорошо, что Георгий более open-minded:
- 85.5% точности передач в чемпионском сезоне
- 91.6% точности в нынешнем

С пуляниями тоже всё ок:
- 6.57/90 длинных передач с точностью лишь 68.4% пулял Жора в чемпионском сезоне
- на смену в нынешнем пришло меньшее их количество (5.09/90), но с более впечатляющими 75.6% точности

Жора начинает нормально прибавлять на уровне УПЛ в игре ногами. Навык сам по себе развивается. Об этом можно судить и по количеству потерь:
- 3.2/90 год назад
- 1.55/90 сейчас - их стало меньше в два (!) раза

Советские люди, как на такое отреагируют? Правильно, скажут, так это же говн*возилово с ЦЗ! А вот и нет:
- на смену 9.45/90 передачам вперёд с 77.5% точности
- пришли 10.5/90 передач с 87% точности

Если бы такая работа проводилась в клубе сразу после ухода Реброва, то сегодня наши позиции во многих рейтингах могли быть выше.

У нас возникают сложности с тем, чтобы закрепить наработанное с дедом в УПЛ в ЛЧ! Ни дать, ни взять. Но тут банально необходимо время, чтобы возвести правильные привычки на уровень ДНК и религии. Страх всё ещё сидит. Направление развития выбрано правильно, осталось несколько лет шагать по этой дороге, а не бросаться в крайности.

Не стоит забывать и о второй части ребуса. Большое значение в росте пасовых навыков Георгия (и не только его) имеет падение конкурентоспособности большей части клубов УПЛ. В нынешней ЛЧ количество потерь Жоры растёт в 3 раза в сравнении с чемпионатом.
Чтобы в ЛЧ выглядеть достойнее и цепляться за что-то необходимо делать в УПЛ ещё больше и, ключевое, ДОЛЬШЕ! Здесь у нас ментальный блок - часто Динамо просто НЕ ХОЧЕТ вынимать из себя больше в матчах с колхозами. Начинает включаться орган, который заменяет им в эти моменты мозг: «А зачем вынимать больше, если колхоз шатаем и на 60-70% от заводской мощности?»

Нынешняя ЛЧ дала ответ на это «Зачем?», но далеко не всем внутри команды всё равно понятно. В ЛЧ появляется прессинг и Жора получает почти на ~4 передачи больше. Так его потери и множатся на 3: сама команда пока не освоила (на уровне УПЛ нереально освоить) алгоритмы игры под прессингом. Сам по себе Георгий может отдать, но пас это всегда о двоих...

Второй главный вратарский аспект его игры не менее показательный. На фоне прошлого сезона (1.83/90) в створ ворот Георгия стали бить даже реже (1.74/90), но пропускать при этом он стал чаще (0.46/90 было, а 0.56/90 стало).

В чемпионском сезоне Георгий выручал каждые 90 минут от 0.04 ожидаемых голов, в нынешнем уже по 0.03 привозит.

Здесь Жора может напихать всей команде:
- на смену 20.11 метрам среднего допущенного удара год назад
- пришли 18.41 метровые в нынешнем
Каждый удар в сторону ворот Бущана стал наноситься на 1.70 метра ближе. Отсюда закономерный рост качества и угрозы, которые такие удары несут:
- 0.271 xCG в чемпионском сезоне
- 0.307 xCG (+11.8%) в нынешнем

Как мог Бущан, так и пытался приспособиться:
- 42.4% сейвов в прошлом сезоне совершал на реакции
- в этом сезоне уже чаще приходится прибегать к реакции (52.6%)

Читал несколько раз нытьё игроков касательно их выступления Евро. Не верю, что конкретно усталость играла определяющую роль в следующей стате:
- в минуты, когда Динамо играло в ничью или проигрывало в УПЛ, то отдавало оппоненту 3 удара в среднем на матч
- зато, когда киевляне побеждали, то эта цифра росла до 4.5 (+1.5)
Побеждая, Динамо пропускало 0.31 гол за матч. Играя в ничью или уступая - по 0.22! Пока в организмах ребят будет жить ленца в матчах УПЛ, до тех пор никакого полноценного качественного скачка в ЛЧ ждать не стоит.

Если упростить, то в ЛЧ все наши показатели делятся на 3, (а то и 4). Из того, что реально в кратчайшие сроки - повысить делимое в УПЛ, чтобы при делении на 3 оставалась приличная цифра. Для этого надо выхаркивать печень даже в УПЛ с Минаем. А нам сейчас лень...