Блогер: "3а полтора сезона можно что-то фундаментально сдвинуть на уровне Премьер-лиги, а на уровне Лиги чемпионов - лишь косметику поправить"
Блогер Михаил Смоловой начал анализировать матч Лиги чемпионов "Бенфика" - "Динамо" (2:0).
- xG график
Общество продолжает рефлексировать с ноткой ностальгии о Союзе. Встретил в ленте несколько постов, что Динамо не играет в «динамовский футбол». Бум и больше не встречу таких постов. На дворе не 1975-й, а заканчивается 2021-й: пора отпустить прошлое, начать жить настоящим, чтобы управлять своим будущим. Но нет, мы будем вспоминать ещё 50 лет и рассуждать о несоответствиях игры советскому ГОСТу...
Мы живём в новой реальности, где действуют новые законы. Никто не заметил, что в этой ЛЧ сразу 3 (!) команды прошли группой этап с 6 победами?
До этого за всю историю турнира было только 7 таких случаев...
Мы ждём большего, но заслуживаем ли мы большего? Что мы делаем для этого? НИЧЕГО!
В Украине к футболу относятся как к цирку для малоимущих, как к чему-то социальному. На Западе - это бизнес. Мы к этой идее далеки даже на уровне теории.
Бенфика сделала игру за 30’ минут. Тут у нас был момент Цыганкова, ну, и борьбу выиграли (32:27), в остальном плохо:
- чуть больше владели мячом (53.8%), но делали это ужасно (3 касания в чужой штрафной против 10)
- 33 потери (7 Вербич, 6 Гармаш, 5 Цыганков, 4 Тымчик, по 3 у Сидорчука и Буяльского)
- уступили в отборах/подборах (21:24), но совершили на 1 перехват больше (10:9)
Бенфика беспощадно резала нас мелким фолом (7 штук за 30 минут), не давали даже принять мяч.
Потом хозяева узнали счёт матча Барселоны, воспользовались подарочком Вербича и попустились. В оставшиеся 66 минут они нанесли всего 3 удара на 0.07 xG.
У нас мяч держался намного больше (67.93%), но мы выстрадали лишь 8 ударов на 0.30 xG.
И темп сильный, и длительность среднего владения на уровне 6.13 передач, даже точность норм (89%), а моментов из категории big chances, как был у Цыганкова - 0.
После второго гола Бенфика села ниже, потому мы выигрывали в отборах/подборах (54 на 41) после 30’ минуты. Сопротивление уже не было прежним, как на старте.
И следует вести речь не в контексте «Динамо прибавило», а в канве «Бенфика сдала».
После второго гола изменился и расклад в борьбе:
- на старте (30 минут) лидировали мы
- после стартового отрезка (31’ - 90’+) уже доминировала Бенфика (73 на 56)
Соперник встал в позиционную оборону у своих ворот (31’ - 90’+) и выиграл топовые 70.37% дуэлей в защите:
- Рафа Силва креативщик, но когда нужно, то забрал 7 из 9 дуэлей
- ЦЗ Алмейда - 6 из 7
- новый друг Вербича Жилберто - 5 из 7
- ЦЗ Отаменди - 4 из 5
Динамо разогналось и...убилось о стену. Ещё раз:
- 66’ минут в концовке матча у нас высоченный темп перемещения мяча (18.9)
- достаточное количество передач в среднем владении, чтобы что-то создать (6.13)
- наиболее короткая длина передач в сезоне на этом отрезке (16.85 метров)
- 23 (!) касания в чужой штрафной (после 3 в первые 30 минут) при 16 глубоких передачах и навесах
- но родить момент в таких условиях для нас проблема, то удар плохой, то пас, то Буяльский пропускает невидимому партнёру...
И снова возвращаемся к истокам. Виноваты ли футболисты, что до 18 лет они росли на бей-беги, потом часть из них на чуток застала Реброва и испанцев, после чего почти у всех 3 года бульбабола в резюме?
3а полтора сезона можно что-то фундаментально сдвинуть на уровне УПЛ. На уровне ЛЧ - лишь косметику поправить.
Я, например, понимаю: ничто не берётся из ниоткуда, и ничто бесследно не исчезает. Закон сохранения энергии. Класс 7 или 8.
Для породистого бей-беги у нас есть только Тымчик, Антюх, ну, и немножко Леднев с Кулачем. Они модельно впитали в себя эту структуру. Остальным этот движ не подходит, они уже начали двигаться в направлении позиционного футбола. В короткие сроки мы ничего изменить не можем, потому нужно продолжать. Keep going. Trust the process.
Путь Шерифа с 15 африканцами/балканцами/латиносами (ради единственной за 100500 лет ЛЧ) вряд ли найдёт одобрение общества, даже если ИМС выделит под перестройку деньги, - написал Смоловой в своем телеграм-канале.
Первый - аналог пути Шерифа. Скауты ищут молодых ноунеймов с нужными задатками, они проходят обкатку и пытаются показать, то что мы хотели бы увидеть. Шериф набрал в этой ЛЧ 7 очков, что очень достойно. Продолжит выступления в еврокубках, пока Динамо будет выяснять отношения с очередными минтаем и мойвой.
Второй - примирение с нынешними еврокубковыми неудачами и ставка на отдаленное будущее, максимальное вливание средств в академию, которое позволит в будущем создать команду типа Будё-Глимта, которая будет насиловать Рому, Шахтер и прочие такие помойки.
Третий - делать вид, что помаленьку занимаются всем, но по факту не делать ничего. Я не знаю внутренней кухни подготовки тренеров-методистов, но поездка на двухнедельную стажировку в Аталанту кажется какой-то сомнительной (если не будет продолжения обучения), учитывая менталитет наших граждан.
Как вы понимаете, скорее всего, будет выбран именно третий вариант, в результате будем наблюдать нынешнюю картину на протяжении ближайших 15 лет. Затем Суркису стукнет 78. Найдутся ли желающие финансировать Динамо дальше - тот еще вопрос, но это уже другая история.
Для меня что первый, что второй вариант были бы примлемыми. Гарантий нет никаких ни в первом, ни во втором случае. Но если ничего не делать, то есть железобетонная гарантия, что результата не будет. Как говорил Майкл Джордан: "Я могу принять неудачу, но не могу принять бездействие".