Блогер: "Концовку матча с Боснией нужно было моделировать еще до игры в Хельсинки. Но штаб понадеялся на авось"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру сборных Украины и Боснии и Герцеговины.

"xG график

Надеюсь у тех, кто драл глотку за петрабол появилось четкое понимание ситуации. Стиль игры - это не о вкусе, это всего лишь вопрос выживания. Да, можно говорить о нём в разрезе нравится / не нравится, но футбол в 2021 год пришёл к сведению к минимуму влияния рандома на итоговый результат. Петрабол - это молитвы, иконы и абсолютно неадекватный game management. Играя в него - ты НЕ контролируешь ничего...

О неумении управлять происходящим можно уже диссертацию защитить.
Всё начиналось бодренько и до гола выглядело легитимно:
- 7.13 передач за владение (у соперника только 2.5)
- 81.82% точности передач в последнюю треть
- 75.63% владения

Беда в том, что ТШ и Петраков понятия не имеют, как учить играть в таких условиях. Благо на 15 минуте забиваем, и начинаем играть то, что ТШ и Петраков умеет с 16’ по 75’ минуту:
- 4.78 передач за среднее владение (5.28 у соперника)
- 60% точности передач в последнюю треть
- 49.6% владения
- зато у нас сразу 6 контратак (в первые и последние 15 минут - 0)

Потом Босния сравнивает, а отыгрываться некем, уже сняли Шапаренко и Яремчука. Мы в концовке:
- 5.5 передач за владение (3.15 у Боснии)
- 72.73% точности передач в последнюю треть
- 76.83% владения
Но кто? Кто должен был доставать с 1:1? Сикан? Степаненко, который со своим коленом живёт в Шахтёре не более 60 минут?
Дядя Саша, это РЕАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ, а не футбольный симулятор-менеджер или казино...

Вот такая история. Темп передач у нас на ~1.9 в минуту ниже среднегодового. В сравнении с матчем против Финляндии ниже на ~3.1 передачу в минуту. Потому сравнение игры в Хельсинки с форсированием Днепра во WWII уместно: огромные людские жертвы ради результата любой ценой. А здесь и не хватило. Петраков и Авраам не могли этого не знать. Кстати, ждал от Авраама большего, но, видимо, он в штабе больше как декорация. Концовку матча с Боснией нужно было моделировать ещё до игры в Хельсинки. Но штаб понадеялся на авось. Теперь на авось надеется и вся страна: вдруг же ещё кто-то у кого-то выиграет и мы попадём в плов...

Между 6-м (Тымчик, 50’) и 7-м (Зубков, 90’+3) ударами нашей сборной пауза в 43 (!) минуты. Все 3 удара в клатче Босния заблокировала, таким образом последний раз в створ попал Тымчик на 24’ минуте. Как для матча, где do or die - маловато...

Расклад по симуляциям:
- 24.92% моделирований ударов давали ничью
- 23.74% моделирований давали победу Боснии в 1 гол
- 17.58% моделирований отдали победу в 1 мяч сборной Украины
- 15.14% сценариев заканчивались победой Боснии +2
- 7.96% сценариев заканчивались нашей победой +2

Наиболее частый исход симуляции ударов - победа соперника 2:1.
Два гола Боснии случались в 32.82% случаев, у нас же наиболее частый исход с одним голом - 36.71%.

P.S. Передаю пламенный привет украинским ортодоксальным журналистам советского типа: это и ваш прокол в том числе. Живите теперь с этим до конца своих дней, и молитесь и дальше на благоприятные исходы в матчах соперников. Это ведь так по футбольному, это ведь так по-нашему, по-советски, не управлять своей судьбой, а делегировать это право кому-то!" - написал Смоловой.