Блогер: "Налицо изменение базовых принципов и моделей поведения Забарного"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает игру сборной Украины с Францией.

"Усреднённые позиции, распределение атак и передач

Каждый день в истории со внезапным назначением Петракова «спасителем нации» всплывают новые детали. Из того, что сказал, Шевченко можно понять две вещи:
- между ними явно возник какой-то конфликт, при том очень сильный, и Шевченко не догоняет почему
- причин может быть много, начиная с банальной ревности Павелко, что рядом выросла сильная фигура, но факт назначения именно Петракова с его видением футбола, отличающимися на 180* от визии итальянцев, больше смахивает конкретно на МЕСТЬ, нечто сделанное умышленно на зло (потому конфликт очень жёсткий)

И тут вопросы возникают к Петракову (он не мог не понимать, что Павелко его использует, и таким образом мстит Шевченко, но Петраков на эту роль согласился). Возникают вопросы и к ребятам, которые работали ранее, делили с Шевченко хлеб на Евро и остались.

Впервые за долгое время в сборной, если вы посмотрите на карту передач, то у вратаря не собралось даже 3 (!) передач с игры в направлении полевых игроков! Вратаря из дистрибуции исключили, что было бы нереально при Мальдере. Во всем мире тренд иной, но нам мир не указ.

Если посмотреть на карту передач вперёд (справа внизу), то у Степаненко тоже за матч не собралось даже 3 передач вперёд в одном и том же направлении. У него длина средней одна из самых коротких в команде (16.07 м), и только 2 точные с продвижением в активе. Фактически он целый матч бегал перед Погба, и изредка «обстукивался» с партнёрами. Хотя со 543 пасами Степаненко сейчас лидер УПЛ, но тут играл без мяча.

Павелко трудно понять: он принимал в свой адрес кучу брани за Шевченко, за стиль и курс, но держал удар долгое время. Чтобы что? Чтобы потом вот так всё слить, и обнулиться до кондиции Фоменко? Но никому не интересно: все приняли сторону Павелко, настолько сильна ненависть к Шевченко...

Сложно понять лицемерие т.н. «простых людей». Да, именно вас, тех самых, что ещё вчера плевались глядя на Колос и Ворсклу в Европе.

Специально для вас в Динамо пришёл дед, который учит динамовцев дорожить мячом. Вы такие смотрите, радуетесь медалям, хлопаете в ладоши, «Ура!». Даже обзываете ультрас при случае в каждом комментарии за их неприятие этой ситуации. Но когда в сборную интегрируется футбол Михайличенко, то вы...тоже радуетесь! Каких-то полтора года назад плакали из-за постоянных потерь очков Динамо с убогими, как следствием его игры! А сейчас радуетесь, что идентичный по своей форме футбол интегрируется в сборную, что давно было пора играть, «как при Фоменко».

А потом все задают вопросы на брифинга про реформы: та кому они в Украине нужны, но только честно?!

Вы ненавидите Шевченко, Мальдеру, Зинченко и Малиновского только за то, что они учились и стремились учиться НЕ играть бей-беги. А хотели внести в наш футбол, что-то из «цивилизованного мира», где уже много лет пользуются биде, вместо туалетной бумаги.

Но вернёмся к той самой злополучной минуте до гола Марсьяля:
- у Забарного в направлении вперёд только два главных адресата (Шапе и Тымчику на фланг), откуда тогда та диагональ налево взялась
- у Кривцова только Степаненко в связке передач вперёд больше 3, так откуда тогда тот пас вперёд на Цыганкова взялся

Можно ещё и так: наш Илья стал лидером команды по ведениям с продвижением (5). В его карьере в УПЛ - 1.45/90 за счёт матчей, где Динамо доминировало (Ингулец 5:0 или Десна 1:1). Если убрать эти матчи под 70% владения, то показатель куда скромнее. Мы с Францией доминировали? Нет. Тогда, кто включил перед Ильёй зелёный свет? В жизни не поверю, что он сам! Все эти 5 рывков случились по дивному совпадению...после перерыва.

Налицо изменение БАЗОВЫХ принципов и моделей поведения игрока, которые не с потолка взялись. Модели за которые кто-то должен понести ответственность, но не понесёт из-за популизма проникшего уже всюду. Это даже не будет предметом дискуссии: подумаешь Забарный стал внезапно инициативу проявлять", - написал Смоловой.