Блогер: "Разница в стоимости составов "Динамо" и "Зари" - это скорость работы с мячом. Ее объемы сопоставимы, но киевляне все делают быстрее!"
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале продолжает сравнивать игровые показатели "Динамо" и "Зари".
Ожидаемо люди бросились сравнивать набор цифр из дистрибуции в контексте трансферной стоимости игроков...ожидаемо. Болельщики в Украине прогнозируемы до тошноты. Почему этого делать не стоит?
Динамо v Заря
Нема ігри v Заря, которая играет только вперёд (ч.2)
Если вывалить сразу весь массив данных - никто ничего не уловит. Если дать горсть - никто ничего не уловит. Но путь осилит лишь идущий...
Цифры из первой части - мало что дают без контекста.
Вы хотели знать, где разница в трансферной стоимости наших ребят и футболистов Зари? Держите:
- Заря - 61.7% владения
- Динамо - 57.9% владения
Где-то загорается лампочка?
А если так:
- Заря - 4.37 передач за одно владения
- Динамо - 4.52 передачи за одно владение
Шо не?
А так:
- футболистам Зари соперник позволяет 14.83 передачи на 60% поля, что ближе к их воротам на 1 своё действие в обороне
- футболистам Динамо - 14.19, на них оказывают на самую малость, но большее давление
Ладно, сдаюсь...
Шахтёр играет в наиболее быстрый футбол в УПЛ - 15.8 передач на минуту их владения. Следом идёт Динамо без ігри - 14.9 передач.
Заря третья - 13.7.
Если сейчас вы ничего не поняли, то вы безнадёжны. Отписывайтесь и блокируйте! Мы абсолютно бесполезны друг для друга. Я ничего не смогу дать вам, а вы - мне...
Но надеюсь некоторые читатели догнали о каком контексте речь. Теперь цифры из первой части заиграли в новом свете? Не так ли?
Динамо Киев сегодня более классная команда, чем Заря. Разница в стоимости составов - это скорость работы с мячом. Её объемы сопоставимы, но Динамо всё делает быстрее!
И при этом Динамо чаще предпринимает попытки входить в штрафную соперника и делает это успешнее - 31.6 (56.39%) против 28.8 (54.35%).
Как следствие чаще касается мяча в штрафной соперника - 25.48 против 21.34.
Чем это оборачивается?
Заря наносит половину своих ударов из-за пределов штрафной, у Динамо их - 41.33%.
А как мы помним из дистрибуции - доля передач вперёд у обеих команда идентична. Но у одной атаки чаще заканчиваются ударами из пределов штрафной, а у второй - дальними пушками Леднева, в штрафную зайти не получается...
Динамо v Заря
Нема ігри v Заря, которая играет только вперёд (ч. 3)
Подводим предварительный итог по атаке:
- Динамо выполняет большее количество передач за меньшее количество игрового времени - играет в пас интенсивнее при равной доле передач вперёд (то есть Динамо играет быстрее НЕ за счёт пасов назад/поперёк в ущерб продвижению)
- Динамо более качественно при этом всём доставляет мяч в штрафную (совершает больше касаний мяча в штрафной)
- в добавок ко всему - Динамо совершает на 5 потерь меньше каждые 90 минут (Динамо играет быстрее, напоминаю, но это НЕ сказывается на потерях)
Но естественно люди скажут, что это копейки или фигня. Такая же фигня, как и xG. Это основа человеческой природы: ненавидеть Суркиса в крови.
Люди не увидят во всём этом разницу в ценниках Transfermakt. Для них это не аргумент разницы в классе и бюджете. Нет, не аргумент вообще...
К чему сводится вся эта возня с мячом в пространстве от своей штрафной до чужой? Наверное, она должна сводиться к удару. Есть возражения?
С меньшим количеством потерь при более высокой интенсивности перемещения мяча - у Динамо на 2 больше удара из периметра штрафной. Да, это копейки, это тоже ничего не значит...
Объяснить кому-то в Украине логику какого-либо процесса НЕВОЗМОЖНО. Все всё знают, но вокруг - ад. Но все всё знают...
Почему люди бьют издали? Потому что они не могут зайти в штрафную для более хорошей позиции для удара! Это и есть класс и разница в трансферной стоимости. Но она ж копеечная, точно...
- 0.129 xG качество среднего удара Динамо
- 0.097 xG качество среднего удара Зари
Не, не понятно ж.
- 2.27 xG создаёт Динамо каждые 90 минут в УПЛ
- 1.59 xG создаёт Заря каждые 90 минут в УПЛ
«Ну, xG это всё, что есть у Динамо». Воу, так, а что из себя представляет ожидаемый гол? Это некий комплекс усилий всей команды в атаке. Сложно? Снова смотрим на качество среднего удара - 0.129 xG и 0.097 xG.
Я уже не знаю, как это донести тем, кто идёт в резкий отказ. Писал на днях о голах Зари в августе 2019: там каждый матч ознаменовался голами с ударов в вилке от 0.04 до 0.09 xG.
Эти голы на длинной дистанции - чистейший рандом! Сегодня они летят, завтра - не летят!
Ну, неужели это сложно? В то время, как одна из команд стремилась создавать и создавала хорошие моменты, вторая - выезжала на голах Леднева и Кочергина из-за пределов штрафной и продолжает это делать.
Почему эти удары наносились? Не было никакой отработанной системы по доставке мяча на хорошую позицию, не было и мастерства на скиллах «найти» этот хороший удар. Потому Заря довольствовалась тем: попадёт Леднев со штрафного или не попадёт.
Игра ВСЕЙ команды зависела от того попадёт ли Богдан с 20+ метров или не попадёт...
Динамо с их дичайшего ужаса реализацией забивало 1.83 гола каждые 90 минут, Заря - 1.64!
У Динамо больше бюджет и выше стоимость на Transfermarkt. Ну, так да:
- средняя дистанция удара киевлян - 17.57 метров
- средняя дистанция ударов футболистов Зари - 19.33 метра
Если уже и так не понятно, то блокируйте и отписывайтесь. Не стесняйтесь. Каждому своё. Всё должно быть честно: а правда тогда такова, что нам реально нечего дать друг другу, кроме презрения...
Ну, а презрения нам и так хватает в жизни и в ящике. Тем более на благодатной почве разного рода социокультурных явлений в нашем обществе.
Ад в комментах превращает болельщиков в худшие версии себя же:
- уже вроде начинают признавать, что какая-то игра у Динамо всё таки есть
- те, кто 99% комментов ФБ заканчивал фразой «Кендзёра - это не уровень Динамо» уже склоняются к тому, что Тымчик слабее и т.д.
Что происходит? Болельщики готовы бросать свои лозунги в топку и на ходу лепить новые аргументы - лишь бы не принимать результаты вскрытия. Статистика вызывает у них ярость. А что такое статистика - это ксерокопия паспорта. Это факт. Это данность. Но она немножко идёт вразрез с парадигмой, где Суркис уничтожил Динамо, а опыт другой команды успешнее. Потому она - зло. Потому зло и человек, который её предоставляет. Цыганык в опалу попасть не хочет - семью нечем будет кормить. Потому и рождается дичь в духе «Кадар привозить у кожному матчі». Это можно выгодно продать. Это покупается. Всё слишком просто: спрос и предложение. Классика.
Мне в данной ситуации плевать: буду кому-то нравиться или не буду. Суждено помереть от коронавируса ноунеймом где-то под забором - помру. Таков путь (с). Но если хоть один человек задумается и что-то переосмыслит, то умру не зря. Собственно все тексты только об этом. Кто хочет смотреть на ситуацию шире, тот пытается смотреть. Кто не хочет - тот банит, блокирует и отписывается. Кто-то хочет развиваться, кто-то не хочет. У украинских журналистов свой путь, у меня свой. Кому-то абонемент в самолёт, кому-то хейт и забвение. Каждому своё.
Но довольно лирики, перейдём к продолжению.
Динамо v Заря
Нема ігри v Заря, которая играет только вперёд (ч. 4)
Выше вы уже узнали, что Заря владеет мячом 61.7% игрового времени, а это на 3.8% больше динамовского показателя. И тут скажут, что это копейки, но в чистом игровом - это несколько минут разницы.
Разница в количестве позиционных атак у обеих команд минимальна: 32.81 и 33.92. Чуть более одной за 90 минут.
Конечно, это ни о чем никому не скажет: копейки же.
Никому не скажет и результат такого количества атак: Динамо с меньшим количеством нападений нанесло на ~0.5 удара больше. Копейки. Разница в конверсии, воу, а что это вообще за слово такое «конверсия»?
В голом остатке:
- за 23 матча в своих позиционных атаках киевляне создали на 26.12 xG в моментах
- футболисты Зари в своих позиционных атаках создали на 18.35 xG в моментах
Эти 26.12 xG/18.35 xG - это и есть ИГРА. Почему? Это результат того, что делают команды осознанно во время, когда мяч находится у них. Это то, что они готовят дома - домашнее задание.
Это только то, что завершилось ударом! Если брать «предпосылки» и ситуации, где мяч БЫЛ доставлен на хорошую позицию, но удар не состоялся - картина для луганчан не лучше.
Это и есть разница в стоимости на Transfermarkt. Это и есть разница в зарплатах. Это и есть разница в бюджетах.
Если бы существовала в природе возможность найти данные УПЛ по xThreat, то многое бы стало очевидно. Конечно, лишь для тех, кто хочет увидеть, большинству это и не нужно.
Динамо каждые 90 минут создаёт в позиционной атаке 1.07 ожидаемых гола.
Заря каждые 90 минут создаёт в позиционной атаке 0.75 ожидаемых гола.
Качество среднего удара киевлян валиться самую малость - до 0.126 хG. OVR 0.129, но сюда входит 8 пенальти с коэффициентом 0.76 xG каждый. А это даёт буст OVR показателю. Без этих 8 пенок, а только на созданном «с игры» - показатель разнится минимально.
Качество среднего удара Зари в позиционной атаке - 0.095 xG.
Это и есть разница в стоимости на Transfermarkt. Это и есть разница в зарплатах. Это и есть разница в бюджетах. Одни создают хорошие предпосылки для удара, вторые в это время бьют с 20+ метров.
Потому там цена €733к, а здесь - €3.46м.
Ну, и само собой важно помнить, что всё это Динамо делает на большей скорости - при более высокой интенсивности с меньшим количеством потерь.
