Виктор ВАЦКО: "Я убежден, что обе красные были слишком жесткими решениями в данных ситуациях"

Журналист Виктор Вацко на своей странице в Фейсбуке поделился мнением о работе VAR на матче "Днепр-1" - "Динамо" (3:1).

- Ще раз глянув ключові «суддівські» моменти матчу Дніро-1 - Динамо. І звернув увагу на трактування епізодів Катериною Монзуль без допомоги відеоасистента.

1. Фол Буяльського. Просто фол, штрафний для Дніпра. Без карток.

2. Пенальті. Пенальті призначено не було. Русин отримав жовту за симуляцію.

3. Фол Польового. Фол. Штрафний для Динамо. Жовта Польовому.

Після перегляду ВАР рішення вже були іншими.

Я і надалі переконаний, що обидві червоні були надто жорсткими рішеннями у даних ситуаціях. Проте, і надалі не дискутую стосовно їх, так би мовити, легітимності. Адже знаю, які аргументи згідно правил будуть наведені на користь арбітра. Залишається тут лише два питання: чому, якщо трактуємо епізод згідно правил, червоні не були показані одразу (є ж правила і вони діють без відеоасистента); чи справедливо те, що ВАР у нас працює не на всіх матчах, чи не ставить це клуби у нерівні умови?