Дмитрий МИХАЙЛЕНКО: "Рассчитываем на прогресс Булецы на сборах. Примером является Леднев"
Главный тренер СК «Днепр-1» Дмитрий Михайленко прокомментировал победу в матче 15-го тура УПЛ над полтавской «Ворсклой» (1:0):
– Нервная игра и очень эмоционально тяжелая. Две команды, которые,
кажется, испытывали определенные проблемы, поэтому игра была важной для
обоих. Мы рады добытым трем очкам. Не думаю, что есть смысл оценивать
игру. Мы были надежными сегодня в защите, не позволив пробить сопернику в
створ. Мы давно ставили задачу сыграть на ноль, потому что понимали,
что надежность сзади – это уже очко минимум. Поэтому радуемся
сегодняшней победе.
– Да, довольны. Команда соперника играла просто – за счет длинных
передач и при первой же возможности с фланга доставляли мяч в штрафную.
Эта игра для Папы является очень удобной, для Сергея Логинова.
– (улыбаясь) Мы тоже беспокоились. «Ворскла» очень хорошо давит, хорошо
борется, потому концовка матча и должна было быть трудной. Надо было
быть осторожными, выиграть борьбу, подбор, не наступить никому на ногу.
– Мы и в матчах, когда проигрывали, настраивались на победу. Но не
всегда идет по намеченному плану. Часто быстрые мячи вносят какие-то
изменения, простые ошибки. И самым важным является в таких сериях
психологическая неуравновешенность. У нас не такая уж и опытная команда,
немногие имеют большой опыт в Премьер-лиге. Поэтому преодолевать такие
серии, такой стресс очень трудно и зрелым футболистам, и тем более нам.
Сегодня да, мы вступаем в фазу, когда соперники приблизительно нашего
уровня. И «Ворскла» сегодня относится к таким: и по игре, и по месту в
таблице. Поэтому настрой был только на победу. Радуемся, что все прошло
нормально, не допустили явных ошибок и смогли победить.
– Мне кажется, мы играем на максимуме этим составом. Мы не сможем
сделать какой-то существенный скачок этим составом. Возможно, при
какой-то доли везения мы и сумели бы получить 3–4 очка, но сама игра –
это более важный показатель для оценки и анализа, чем очки. Наша игра,
которую демонстрировали в течение этого периода, показывает, какие у нас
есть сложности. Поэтому, считаю, количество очков, которое мы получили,
соответствует нашему уровню. Нельзя говорить, что мы недобрали или
перебрали. Мы видим по основным показателям, которыми измеряется сила
команды: удары собственные и соперника, прикосновения в штрафной
соперника и в нашем. Все это говорит о том, что это является нашим
уровнем. Что касается будущего, то сейчас не хотел бы трогать эту тему.
Мы задумываемся и работаем, но сейчас оценивать ничего не буду.
– Он не является классическим фланговым игроком. Он любит работать с
мячом, является игроком рывка. Играть на фланге в схеме с пятью
защитниками, как в сборной на контратаках, это одно дело, а так, как мы
играем в четыре защитника, и все время предлагать себя за спины на
максимальных скоростях, он не сможет. Его позиция на фланге возможна при
наличии защитников, которые активно подключаются, в команде, которая
будет владеть мячом больше 55–60 процентов времени. Наш процент
значительно ниже. Он может играть на левом фланге, где у нас активно
подключается защитник, смещаться внутрь, где будет создавать численное
большинство. Да, игра складывалась так, что мы имели пространство, и он
мог использовать свои качества. Он отлично вышел. Но если бы счет нас бы
не устраивал, и команда сидела бы низко, не думаю, что его позиция на
фланге принесла бы столько пользы, когда есть пространство. Мы
рассчитываем на его большой прогресс на сборах, он будет выдерживать
интенсивность Премьер-лиги. Примером является Богдан Леднев, который в
этом сезоне сделал качественный скачок в этом. Мы ждем такого же.
Индивидуальное мастерство у него на высоком уровне, но есть проблемы с
интенсивным ведением игры в течение 90 минут.