Михаил СМОЛОВОЙ: "С Вернидубом "Динамо" обречено начать и закончить, как "Заря"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает футбол, в который играла "Заря" при Юрии Вернидубе.

Эйфории нет предела, но приобретает она нездоровый вид. Очень большое количество людей уже задавало этот вопрос, не меньшему ещё предстоит этот вопрос задать, а мне ответить. Экономлю нам всем время.

Итак, Юрий Вернидуб.

Не могу чего-то сильно уж плохого сказать о нём, как о личности или человеке. Наверное, и с Хацкевичем точно так же было прикольно кушать водку или на рыбалку ходить. Говорить за жизнь и пить кофе. Но профессия тренера в команде, которая чего-то хочет с рыбалкой слабо совместимы...

Против Вернидуба у меня имеется один простой аргумент «игра первым номером».

За три последних сезона Заря провела 17 поединков, где имела владение в 60 и более процентов. Выборка не самая большая, но показательная. Если кто-то хочет сказать, что Заря имела супербомжеватый состав, то...говорите. Говорите, но я вам не поверю. По меркам УПЛ «запорожцы» были силой номер 3-4.

В этих 17 матчах было добыто всего 6 побед! Только 35.3% от максимума...

В 6 случаях была зафиксирована ничья, а ещё 5 раз Заря умудрилась проиграть.

Нравятся ли вам контратаки? В этом не сомневаюсь. Все любят такой футбол: собрались и побежали.

Но Динамо из года в год играет при 60% владения и более, где контратаки уступают первенство построению позиционных атак...

Все мы уже посмотрели на Караваева в футболе без скоростей против автобусов и трамваев. Особо ведь не впечатлил. Не потому, что Караваев такой ужасный футболист, а потому, что не было в Заре чёткой структуры для игры «первым номером». Им всегда было удобней наказывать соперника за подаренное пространство. Но создавать его самостоятельно футболисты Зари не умели и Вернидуб их не научил...

Вернидуб умеет раскрывать потенциал футболистов - споров нет. Но делает он это только в строго ограниченной концепции быстрых атак. Он мог делать только классных «ролевиков» под быстрые выпады.

Но его Заря практически всегда страдала против команд, которые лишали его команду пространства. Тренер ничего не мог с этим поделать. Заря могла обыграть в Киеве Динамо с 40% владения, но слиться Черноморцу или Ингульцу, владея очевидной инициативой с 65%...

Потому, когда я говорю о Вернидубе, то держу это в уме. Ни он, ни его штаб не привыкли к постановке позиционной игры, как основной. Его Заря не привыкла доминировать. Контроль никогда не был «фишкой»...

Стало быть мы обречены начать и закончить, как Заря: в какой-то момент кто-то устанет. Либо сам тренер от команды, либо команда от него.