Игорь СУРКИС: "Если Смоловой расскажет мне путь, при котором его выкладки помогут нам играть в Лиге чемпионов, готов пригласить его в тренерский штаб"
Президент "Динамо" Игорь Суркис поделился своим мнением о блогере Михаиле Смоловом, который ведет Телеграм-канал о "Динамо".
- Есть эксперты, которых очень интересно читать. Люблю читать Мишу Смолового. Он пишет очень грамотные вещи. Но он тоже вправе ошибиться. Если он ни в чем не ошибается, я готов пригласить его на работу в "Динамо". С гарантиями. Подписать контракт.
Да, он меня критикует. Я его очень внимательно читаю. Интересны его математические выкладки. К ним меня приучил Лобановский. Но он считал немного по-другому и попадал в полуфинал Лиги чемпионов. Готов посидеть и поспорить со Смоловым. Если он мне расскажет путь, при котором его выкладки помогут нам попасть и играть в Лиге чемпионов, готов пригласить его в как управленческую структуру "Динамо", так и в тренерский штаб.
Читая высказывания Суркиса Игоря Михайловича я вот кожей ощущаю, что невзирая на годы в футболе он абсолютный дилетант безо всякой иронии!
Да будет известно Игорю Михайловичу, что Миша Смоловой в 99 процентах своих публикаций (из того, что читал я) просто занимается адаптацией на русский язык статистики с англоязычных источников! Давальческое сырьё, иными словами. Конечно, он это сырьё по-своему обрабатывает, и далеко не бесспорно это делает. Но говорить о математических выкладках.... Потом приводить сравнение с Лобановским, говоря, что тот тоже считал, но по-другому.... Да это какой-то бред закоренелого пропойцы, я извиняюсь!
Да не в Смоловом дело! О чём вообще сей монолог? А он, очевидно, в защиту собственного решения о продлении Хацкевича! Тут иного-то не дано! Что доказал Хацкевич своей работой в родном "Динамо"? Да, он ставит молодёжь, но потому что у него другого выхода! А ставит он юных игроков в состав по примеру того, как Герасим учил плаванию Му-Му. Вот ровно по системе Герасима!! Прогресс Цыганкова и Миколенко ровно никак не связан с деятельностью Хацкевича. Потому что очевидно, что они играют не благодаря, а вопреки. Т.е. так, как не смог играть, к примеру, Че Че. А вот Бурда у Хацкевича не просто затормозился в развитии, но и, похоже, на пути к деградации. Про тотальное неумение и непонимание построения атакующей игры Хацкевичем - вообще умолчу! Во что превратился Сидорчук - слов нет. Шепелева он использует в опорной зоне с таким же успехом, с каким мог бы Вову поставить на ворота.
В общем, в резюме: мы (болельщики "Динамо") имеем президента, который окопался в офисе на Грушевского и который, конечно, переживает за команду, но живёт в абсолютно таком собственном иллюзорном мире, в котором тепло и уютно. И нам (болельщикам "Динамо") нечего ловить до его естественного ухода, ибо иначе он клуб никому и никогда не продаст. Возможен вариант только ещё хуже, когда условный Григоришин у него клуб отожмёт. И тогда Безверхий покажется за счастье.
Выходит в понимании суркиса, картофельный не ошибается, ведь суркис его не только пригласил главным тренером, но и продлил еще на 2 года
Суб'єктивно, на мій погляд, у нього є дуже точні обгрунтування тих чи інших ситуацій/матчів. Є також і дещо упереджені висновки, як щодо окремих гравців так і певних ігрових епізодів.
сурок в своем репертуаре, живет прошлым, не имеет будущего, чисто пальцем у виска покрутить т.к. душевнобольных и полоумных обижать не принято
понять и простить сурка
1. Возьмите нормального тренера, который поставит атакующею игру для команды
2. Тренеров постоянно отправляйте на курсы квалификации в ведущие клубы
3. Настройте работу по воспитанию молодежи на примере "Аякса"
4. Наймите команду маркетологов которые будут привлекать зрителей на стадион.
Можно мне контракт как у Хацкевича на два года?
1) сурок не умеет брать нормальных тренеров, в клубе нет предпосылок брать нормального тренера, существующая система кумовства и горящих сердец не заинтересована в нормальном тренере, в системе нет нормальных тренеров, извне тренер не приживется, в своем болоте чертям тепло и удобно, денег на тренера уровня фонески хотя-бы нет
2) хацелло даже английского не знает, он выше этого, знает все и без курсов, негоже пану в 50 лет учится у кого-то, учиться - удел молодых
3) в ДЮСШ берут взятки, за 20 лет вырастили ярмолу и циганкова, средних по европейским меркам игроков уровня эвертона и вэст хэма, все остальное, что выпустили из школы, играет на задворках футбольной галактики, нет предпосылок и мотивации растить игроков по примеру аякса, также нет нужной экспертизы и опыта, нет реальной заинтересованности, есть только желание доить папиков
4) есть несенюк, мастер спорта по журналистике и маркетингу, видели сколько по городу плакатов клуба? это нейромаркетинг от несенюка