Для тех, кто видит Вернидуба новым наставником "Динамо". Как "Заря" играла с "Лейпцигом"
Блогер Михаил Смоловой в своем Telagram-канале анализирует игру "Зари" с "Лейпцигом" и действия защитника Александра Тымчика.
"Сей текст будет не очень приятен тем, кто видит Вернидуба следующим нашим наставником. Но никаких домыслов - сугубо числовое выражение «мужества», поэтому будет не лишним ознакомиться.
В этом нам поможет и Александр Тымчик.
Правый защитник.
Этот матч до боли напомнил зимнее сражение «Динамо» и «Зари» в Киеве. Тогда тоже 1:2, что превратились в 3:2...
Только цифры.
Распределение владения мячом в период с 31 минуты по 60 был практически равным: 49.35% на 50.65%.
В этот период «Заря» забила два мяча и вела в счете. Этот же отрезок завершился и победой «Зари» по xG - 1.08 : 0.19.
«Заря» в этом временном промежутке совершала 8.13 передач за минуту и ровно 3 передачи за владение. Каждый пятый пас - длинный (21.9%).
С 60 по 75 игра закончилась: 7.11 передач в минуту и 2.27 за владение. Каждый пятый пас - длинный (20.59%).
Владение: 36.9% на 63.1% за «РБ».
Я не уверен, что дело только в опыте.
Очень характерно выглядит карта передач Тымчика выполненных во втором тайме. Все вперёд, кроме одной передачи в штрафную...
24 из 34 передач Тымчика за матч - вперёд! Ещё 2 назад и только 8 поперечных...
Это «Зарю» снова и сгубило...
В Киеве Вернидуб снял по очереди Силаса и Харатина, выпустив Кабаева и Кочергина если не ошибаюсь. Двух вингеров вместо двух опорников при счете 2:1 в их пользу!!!
«Заре» не хватило нескольких минут, которые можно было «убить» немного придержав мячик: два ЦЗ отдали друг другу за матч...3 передачи.
В этом весь Вернидуб. Он заточен бежать в атаку. Always...
Он собирает игроков, которые либо бегут, либо обеспечивают бегущих передачами.
Хацкевич делает ставку не на быстрые атаки, а на прессинг. Это не красиво и не сексуально. Люди на такое харкают и плюют.
Вернидуб ставит all-in на быстрые выпады, даже при счете 2:1, когда и ничья подходит. И люди это любят...
Все называют это «мужеством», но цифры говорят что это «мачизм». От слова «мачо», если что...
Тымчик, как человек, который начинает атаки, мог бы и придержать где-то мяч, но треть его передач - длинные...
А если кто-то отдаёт длинный пас, то кто-то бежит. У «Зари» уже рефлекс - по одному не бегут.
Если бы буквально на 5 минут «Заря» попробовала взять мяч под контроль - всё сложилось бы иначе. Но на тренировочном процессе этому не уделяется достаточное внимание...
Выход Приймы меня лично убил. Сабитцер, Кунья, Брума, Форсберг, Августин, Вернер и...Прийма в опорную зону. Похоже это на попытку взять мяч под контроль? Нет. Ставка на отбой...
И уже с 76-й и по финальный свисток:
- 25% длинных передач (каждая четвёртая!)
- 5.52 передачи за минуту владения
- 1.43 передачи за владение...
Второй раз стать «Терминатором» Тымчику не судилось:
- 12 перехватов (2 место в команде)
- 11 отборов/подборов (4 место в команде).
В Запорожье было 22 перехвата и 17 отборов/подборов.
Весь героизм, как и на заснеженном «Олимпийском» был перечеркнут не самыми мудрыми установками того, кого многие хотят видеть в Киеве.
Красивое поражение в глазах общественности всегда смотрится предпочтительнее, чем НЕ красивая победа.
Но за красивые поражения не дают очков и титулов, а только статус «мужиков»...".
--
А у нас была некрасивая победа в матче с не более грозным Аяксом? Заря хотя бы понятно, за счет чего пытается побеждать, когда нужно забивать, а не за счет одного полумомента надеяться на лотерею.