Комитет арбитров ФФУ оценил работу судейской бригады в матче "Мариуполь" - "Динамо"
POST SCRIPTUM. 25 тур Прем'єр-ліги
25-ий тур, 01.04.2018, матч “Маріуполь” - “Динамо”
47 хв. АА № 2 правильно оцінив ситуацію із поза грою − гол гостями було забито за Правилами тому, що гравець № 27 господарів в момент передачі тримає лінію «поза грою», дозволяючи нападнику гостей забити м’яч згідно Правил.
58 хв. ЖК була винесена правильно гравцю № 19 гостей через некоректну та недисципліновану поведінку у вигляді протестів проти АА № 2 − скарги щодо призначення порушення. Арбітр, у відповідності до Правил, вчасно втручається, щоб захисти колегу і виносить попередження гравцю № 19.
63 хв. Арбітр правильно оцінив ненавмисність гри рукою у штрафній площі гостей. М’яч робить карамболь на грудях гравця № 17 гостей і потім влучає у спину футболіста № 94 гостей. Було прийнято правильне рішення продовжити гру без призначення 11У у цьому випадку.
Примітки:
ЗОГМ − Зрив Очевидної Гольової Можливості
СІП − Серйозне Ігрове Порушення
ЧК − Червона Картка
ЖК − Жовта Картка
ВУ − Вільний Удар
ШУ − Штрафний Удар
11У − 11-метровий удар
АА − Асистент Арбітра
...Арбітр, у відповідності до Правил, вчасно втручається, щоб захисти колегу і виносить попередження гравцю № 19.
Гармаш апеллировал к боковому арбитру? Что-то не припомню. Какая же это защита коллеги? Это похоже больше на защиту своего кармана.
А где эпизод с"подкатом" Болбата??????
А ведь была откровенна симуляция того-же Болбата в штрафной - это желтая, был толчок Яворского рукой в спину Цыганкова в штрафной площадке - это вполне 11 метров, а на последних секундах Яворский с локтя врезал в голову Беседина, а штрафной дают в сторону ДК и т.д.
Как минимум на грязную игру Болбата ДК должно подать апелляцию, арбитр явно проморгал этот эпизод.