Решение Арбитражного спортивного суда в Лозанне по делу "Динамо" против ФФУ от 19 января 2018 года (ОБНОВЛЕНО)

Сегодня Арбитражный спортивный суд в Лозанне (CAS) огласил свое решение по делу "Динамо" против ФФУ.

1. Апелляция ФК "Динамо" Киев, направленная в CAS 8 декабря 2017 года, на решение Аппеляционного комитета ФФУ от 14 ноября 2017 года, отклонена.

2. CAS подтверждает решение Апелляционного комитета ФФУ от 14 ноября 2017 года.

3. Все расходы на арбитраж, определенные CAS и о размере которых проинформированы стороны, должны быть разделены между сторонами в равных долях.

4. Каждая сторона самостоятельно оплачивает юридические расходы, вызванные рассмотрением данного дела.

5. Данное решение является окончательным и обжалованию не подлежит.

Антон

19 февраля 2018 20:06

Как то не верится если честно... Ну проигрывать тоже нужно уметь. Виноватых искать думаю не стоит, просто не захотели вникать в наши политические разборки. + европейцы люди последовательные, если в похожих ситуациях судили в сторону федераций то как бы тут выглядела ситуация - приняли похожее решение. Прожевали, сьели и с новыми силами вперед доказывать свою правоту на футбольном поле! А то сейчас начнутся рассусоливания...

Минотавр

19 февраля 2018 20:05

в любом, цивилизационном обществе, после таких решений юридических органов начинают происходить отставки ответственных лиц.

Стас

19 февраля 2018 20:03

Динамомания, откуда информация?
Почему источник не указываете?

Скрыть

Евгений Сидаш

19 февраля 2018 20:13

-5

Стас, источник указан.

19 февраля 2018 20:20

Евгений Сидаш,
Источником Динамомании является Динамомания?
Сильно...

19 февраля 2018 21:53

Стас, когда оригинал этого текста появится на сайте CAS, не забудьте извиниться.

19 февраля 2018 22:07

-1

Евгений Сидаш,
извиниться за что?
За то, что автор статьи не знает, что у информации должен быть источник?
Если оф. информации нет еще на сайте CAS, откуда тогда она здесь?

19 февраля 2018 22:27

http://dynamomania.com/news/408016-dinamo-podtverdilo-verdikt-cas

19 февраля 2018 22:46

http://www.dynamomania.com - Вот, что указано источником данного поста.
Правда источником чего именно - непонятно.
Не может при первой публикации материала источник ссылаться сам на себя.

19 февраля 2018 23:17

Стас, это где такое записано?

20 февраля 2018 09:04

Евгений Сидаш, написано в этой статье, в самом низу (под изображением текста документа).
Источник: Динамомания (ссылка ведет на главную страницу Динамомании).

20 февраля 2018 10:53

Стас, где написано, что источник не может ссылаться сам на себя? У нас миллион таких новостей на сайте.

20 февраля 2018 15:47

Евгений Сидаш, я говорю вам о том, что любая информация должна иметь источник.
Вот откуда впервые на сайте Динамомания появилась эта информация? С официального сайта Динамо? Нет. С официального сайта CAS? Тоже нет.
Может сказал по-секрету какой-то Вася или Петя? Или взяли информацию на сайте другого СМИ? Нет проблем - только нужно это указать. Это и будет источником. А если источник не указан, а информация пока была не подтверждена - получается не новость, а что-то на уровне слухов.
И в итоге получается, что источником Динамомании является Динамомания. Парадокс.

19 февраля 2018 19:59

непонятно, в чем же тогда была "аргументация ДК"???
Если, о нарушении норм ФИФА и УЕФА по безопасности, а это - на "затопление" ФФУ...
Похоже, что нет.
В таком случае, деградация менеджмента ДК продолжается и в юридическом плане...(((

Дід Панас

Минотавр, ну писали же тогда какая аргументация. Какой-то мужик сказал, что ему сообщили, что есть опасность) итд. Была тут статья на той недели, как-то называлась типа "Два козыря Динамо" или что-то подобное, там описывались аргументы Динамо