Три неудачника в одной компании. Чем мы лучше Чехии и Словакии?

Волею жребия в одной группе Лиги наций собрались сразу три команды, которые смело можно считать неудачниками минувшей европейской квалификации. Все мы прекрасно понимаем, в какой компании выступала сборная Украины, на марше затеявшая реорганизацию своей игры. Однако ниже второго места в отборочных турнирах ЧМ сине-желтые раньше никогда не опускались. Не попали в плей-офф и футболисты из Чехии, которые, похоже, на дух не переносят именно чемпионаты мира — в то время как на европейские форумы они квалифицировались шесть раз из шести, отбор к мундиалю проходили только однажды. Ну а про словаков и говорить не приходится, ведь, заняв второе место в своей группе, они пролетели мимо плей-офф по дополнительным показателям.

Соперники у всех были разные. Чехия играла с Сан-Марино, а Словакия — с Мальтой, но не только этим можно объяснить такую разницу в количестве забитых мячей. Большую роль, пожалуй, все-таки сыграл фактор реализации голевых моментов, хотя по количеству ударов по воротам нас с чехами тяжело сравнивать. Как и по числу острых передач, на недостаток которых мы не раз сетовали в минувшем отборе. У словаков в этом плане ситуация еще хуже, но они из своих атак часто выжимали максимум.

По времени владения мячом у нас большое преимущество, однако и здесь существуют определенные нюансы: на чужой половине поля Словакия и Чехия контролировали его намного дольше. Словакам мы вообще существенно уступаем в скорости работы с мячом. Владения у нас больше на две с лишним минуты, а передач — меньше. Вот этот недостаток нужно убирать в первую очередь. А еще — прибавить немного в агрессии. При всех изменениях в игре без умения навязывать единоборства противникам нам, по всей видимости, пока сложно рассчитывать на успех. Прибавить надо и в прессинге, поскольку на чужой половине поля украинцы и словаки в среднем за игру совершают чуть меньше 30-ти перехватов и подборов, а чехи — больше 40!

Юрий ДЕНИСЕНКО