Олег ДУЛУБ: "Гладкий стал для нас находкой"

О трудностях, с которыми пришлось столкнуться за восемь месяцев работы в «Карпатах», «СЭ» рассказал, подводя итоги сезона, теперь уже бывший наставник львовского клуба.

- На самом деле, от работы в «Карпатах» у меня осталось двоякое впечатление. Да, мы сохранили прописку в премьер-лиге, но мне хотелось, чтобы команда больше играла на атаку.

А это предполагало структурность и наличие немного других исполнителей.

- Все просто. Придя в команду с Юрием Покладом, мы взялись за главное - создание боеспособного коллектива с благоприятной внутренней атмосферой. Чтобы ребята стали общаться - и внутри каждого из них изменился менталитет. Понятно, что тренеру гораздо легче достичь этой цели, имея шесть или восемь недель «предсезонки», закладывая базу физических возможностей, создавая модель игры и выстраивая на ее основании новую команду.

Так у нас и получилось в зимний период. Если сравнивать осенний и весенний отрезки чемпионата, соотношение пяти очков к 25 говорит само за себя. Команда объединилась, стала совсем другой атмосфера в раздевалке. Футболисты совместно праздновали дни рождения, встречались семьями, общались. В этом направлении сделали качественный скачок. Большую роль сыграли приглашенные зимой Дитятьев, Боровик, Филимонов и, конечно же, Гладкий и Матвиенко.

- Нет. Если тренер доволен «в целом» - значит, ему нужно заканчивать работу. Преодолевая какой-то отрезок, ты должен видеть перспективу. При этом понимая, где были допущены ошибки и что нужно сделать, чтобы их исправить. Так вот, если брать сам факт сохранения прописки в классе сильнейших, то я доволен. Никто не скажет, что «Карпаты» остались только ввиду снятия очков с «Днепра».

Но если вести речь о постановке игры, то, повторюсь, мне бы хотелось, чтобы на весеннем отрезке мы играли в более атакующий футбол. Однако набор очков и атакующая игра - порою взаимоисключающие вещи. Первое предусматривает строгую игру от обороны, когда ты не допускаешь ошибок в задней линии и ловишь на оплошностях соперника.

На атаку мы начали играть в конце чемпионата - с «Днепром», «Волынью» и «Звездой», когда перед каждым матчем задача выглядела решенной на треть, наполовину, а затем и окончательно.

- Мы нашли ту модель, которая подходила под имеющихся в нашем распоряжении ребят. У нас было три хороших центральных защитника, линейные и опорная зона. Что касается атаки, то с приходом Гладкого все изменилось: появился нападающий, который может зацепиться за мяч.

А вот что у нас не получилось в сравнении с осенним отрезком, так это скоростная игра. Она ведь предполагает наличие быстрых футболистов в атакующей линии. Но вышло так, что по разным причинам во время зимнего перерыва были проданы Костевич и Кравец, а также умеющий цепляться за мяч и сбрасывать его под удар Бланко-Лещук. Потеря этих футболистов понизили наш атакующий потенциал в плане скорости.

Возможно, для болельщиков более привлекательной по игре выглядела именно осенняя часть чемпионата, однако в ней мы приобрели слишком мало очков. Такое положение дел нас в корне не устраивало.

- Нам пришлось перестраивать игру. Плюс - следовало учитывать качество полей. На протяжении шести зимних недель мы работали по базовой схеме 4-3-3, но это была для нас вынужденная модель - все нарушилось из-за травмы Лобая. В спаррингах подбирали соперников, равных по силам: чемпион Узбекистана, призеры чемпионата Белоруссии. В играх с ними проверяли свои возможности, стараясь определить, сумеем ли навязывать атакующую игру.

Это поражение стало для «Карпат» отправной точкой. Состоялся серьезный разговор со всеми футболистами - опытными и молодыми. Мы стали искать точки соприкосновения, и в результате перешли на схему с тремя центральными защитниками. Может, кому-то это и не нравилось. Но профессиональный футбол - это прежде всего игра на результат.

Тогда я для себя понял: лучше один матч проиграть, а два выиграть, что даст шесть очков. Это выгоднее, чем в одном одержать победу, а в двух сыграть вничью. Такой расклад дает всего лишь пять пунктов. Ведь у «Карпат» была задача пройти по турнирной дистанции с максимальным набором очков.

- Учитывая силу соперника, выделю даже не матч, а тайм. Речь о первой половине игры с «Шахтером» в Харькове, где мы впервые перестроились на тактику в три центральных защитника. Во втором тайме мы остались вдесятером из-за удаления Ксенза. Хотя мне было бы очень интересно посмотреть, как бы мы соперничали с горняками в формате одиннадцать на одиннадцать на протяжении всего матча.

По динамике и самоотдаче игра нашей команды смотрелась. В одном из эпизодов «Карпатам» удалась атака, в которой после 4-5 передач в одно касание был забит просто фантастический мяч. Однако взятие ворот отменили. Как по мне, уж лучше бы арбитр не поставил нам пенальти, а вернул отмененный гол. Подобные мячи добавляют игрокам многое в психологическом и ментальном плане. Они при этом сами чувствуют, на что способны.

Из матчей с категорией «плюс» отметил бы также домашний поединок со «Сталью». Мы переиграли соперника тактически. Открою секрет: мы в течение недели наигрывали три модели игры. Все зависело от того, какой состав выставит соперник. Ребята знали, как перестроиться в том или ином случае.

- В период моей работы с «Карпатами» было необходимо определить потенциал каждого футболиста. Сделать это по ходу сезона новому тренеру всегда очень сложно. Когда мы с помощником приехали во Львов, было сыграно десять туров, а в графе «очки» у команды значился ноль. И дело не только в том, что нужно было наверстывать упущенное, догоняя соперников. Прежде всего, необходимо было понять силу собственной команды, каждого исполнителя.

Делали это по ходу, моделируя игру и используя различные сочетания. Были матчи, в которых Костевича использовали как флангового нападающего и крайнего защитника, а Кравца - в опорной зоне, на позициях центрального и левого защитников. Если же брать весенний отрезок, то состав стал стабильнее.

Мы проводили ротацию в опорной зоне, где они играли примерно 50 процентов времени. На этих позициях выступали преимущественно молодые ребята, а молодежи свойственна нестабильность. А опытный Голодюк сыграл опорным два матча - и получил травму.

- Наверное, средняя. И опять же - по причине молодости. Когда еще тренерам говорили: «Покажи мне свою полузащиту - и я скажу, какая у тебя команда». Так вот, в «Карпатах» в ней были задействованы футболисты от 19 до 23 лет. По бытующему же мнению, если хочешь построить хорошую команду, средний возраст должен составлять минимум 26 лет.

Нам же приходилось противостоять соперникам, у которых в полузащите выступали футболисты такого возраста и постарше. Разница в четыре-шесть лет в футболе весьма существенна.

- Мне сложно сравнивать его образца весенней части чемпионата с тем, что выступал раньше в «Шахтере» и «Динамо». Я не видел игрока, так сказать, вблизи. Ведь совсем другое дело, когда следишь за чемпионатом, наблюдаешь, анализируешь игру футболиста. Но что Гладкий стал ключевым исполнителем в нашей линии атаки - неоспоримый факт.

Отмечу также человеческие качества Александра. Мне хватило одного разговора, чтобы расставить точки над «і». Я увидел его заинтересованность помочь «Карпатам» выбраться из подвала турнирной таблицы. В свою очередь, «Карпаты» помогли и ему.

- Тут надо сказать большое спасибо президенту клуба Петру Петровичу Дыминскому - без его участия этот трансфер не состоялся бы. Появившись в составе в мартовском матче против «Александрии», Гладкий был далек от своей оптимальной формы. Зато позже «Карпаты» с этим футболистом стали уже совсем другой командой.

Мы могли спокойно выходить в атаку через центрального нападающего, строить быстрые и комбинационные наступления. Что и говорить, Гладкий стал для нас большой находкой.

- Когда нам предложили этого футболиста и мы проанализировали подробные данные, пришли к выводу, что Матвиенко все таки центральный защитник. Его преимущество было в том, что он молодой игрок. К тому же, выступая в «Шахтере», он периодически выходил на позиции левого защитника. Первая весенняя игра с «Черноморцем» по вполне понятным причинам ему не удалась, но потом он гармонично вписался в нашу схему.

Особенно ему удавалась игра с тремя центральными защитниками, когда линейный игрок закрывает всю бровку. В его исполнении это было просто здорово! И когда я узнал, что Николая приглашают в национальную сборную, я был за него очень рад. Парень этот по-хорошему амбициозный, он всегда стремится доказывать свою состоятельность.

- Мне очень хотелось бы назвать Худобяка, но я понимаю, что это маловероятно, ведь по футбольным меркам он возрастной футболист. Отметил бы и Василия Кравца, имеющего очень высокий потенциал. У него хорошая левая нога, отменная скорость, он неуступчив в борьбе. В осенней части чемпионата он проявил себя с лучшей стороны, предопределив свой отъезд в Испанию. Среди перспективных игроков назвал бы также Лобая и Гуцуляка.

- Украинскую футболу могу дать только позитивную оценку. Прежде всего потому, что это спорт номер один в стране. Тут хорошие стадионы, квалифицированные футболисты. Каждый клуб обладает соответствующей инфраструктурой, в которую входят домашние арены, базы, тренировочные поля. Отметил бы отношение болельщиков.

Понятно, что раньше стадионы были полны, так как в Украину приезжали высокого уровня легионеры. Но я уверен, что когда экономическая ситуация улучшится, все станет на свои места. В украинский футбол вернутся классные легионеры, а на трибуны - болельщики. Ведь не случайно говорят: чтобы перейти на новую гору, необходимо спуститься в долину…