18 августа 2016 11:54
20

Почему я ПРОТИВ иностранцев в сборной. Андрей Шахов о натурализации

Андрей ШАХОВ

Прекрасно понимал, что к этому все идет, однако новость о переговорах Красникова и Тайсона относительно возможности смены последним гражданства с дальнейшим вызовом в сборную Украины меня огорчила.


Я не хочу видеть в сборной Тайсона и остальных, равно как не хотел там видеть Девича и Эдмара. Хочу видеть в сборной соотечественников! На худой конец, тех, кто имеет историческое отношение к Украине, как профуканный 4-5 лет назад нашими футбольными чиновниками Роман Нойштедтер, чей отец Пётр во времена Советского Союза играл за днепропетровский «Днепр» – там, в Днепропетровске, родился нынешний игрок «Фенербахче» и сборной России. Последнее обстоятельство отмечаю отдельно, дабы подчеркнуть, что игры за наши команды для получения украинского гражданства не должно быть достаточно.


Знаю, знаю, что некоторые сборные поступают именно так, меняя гражданство игрокам и заигрывая их за свою страну. Многие занимаются поиском бабушек и дедушек с корнями этой страны, некоторые приписывают прапрабабушке отношение к этой стране. Особенно активно этим в последнее время страдают итальянцы с Васкесами, Палеттами, Эдерами и другими.


И что, сильно им эти игроки помогли? И что, многие ли так поступают?


Начну с первого. Для Украины поводом к разговору о необходимости подписания легионеров стал пример нигерийца Олисадебе, который в Киеве разорвал в клочья оборону нашей сборной, играя за Польшу. Да, был такой печальный опыт, и в 2001 году Олисадебе даже признали лучшим футболистом Польши. Можно сказать, что Олисадебе помог Польше пробиться в финальную часть чемпионата мира-2002. Ну а там что? А там Польша безвольно из группы вылетела. А давайте вспомним, сильно ли помогли тем же полякам на домашнем Евро оформленные под турнир Бёниш и Обраняк. Так у них, в отличие от Тайсона с Девичем, хоть реально польские корни есть!


Сильно ли помогли России на Евро-2016 Нойштедтер, о котором мы уже говорили, и Гильерме, которого просто повезли, хотя с тем же успехом могли взять третьим вратарем условного Джанаева или более молодого Крицюка?


Точно так же и наши. Я понимаю, что не одними голами измеряется качество футболиста. Тем не менее, так ли уж Девич был сильнее всех наших? Сильно ли он помогал сборной? Тянул ли ее вперед? В официальных матчах Девич забил за Украину четыре мяча. Вроде и немало. Но все в двух матчах с Сан-Марино, которым и без него 13 наколотили. Стоила ли игра свеч? А с Эдмаром? Позвали игрока в возрасте, без перспектив, который, может, был разве что чуточку сильнее конкурентов.


Теперь перейду ко второму. Многие ли? Да. Например, Россия, Польша, Италия, Парагвай (Лукас Барриос), Белоруссия (Брессан), Армения (Пиццелли), Люксембург и другие карликовые страны. Чехию с Гебре Селассие и Грузию с Наваловским сюда не вписываем – они родились в этих странах. Тиаго Алькантара хоть и не родился в Испании, но детство там провёл.


Но практически все они, извините уж, лузеры. Даже Италия, которая (не будем вспоминать довоенные чемпионаты мира) пока была чемпионом, не задумывалась о необходимости ориунди, а когда начался спад, активно вспомнила 30-е годы прошлого века. Положительных примеров я навскидку могу только два привести. Португалия с Пепе и Испания с Маркосом Сенной (ЧЕ-2008), причем во втором случае, как показали дальнейшие победы Испании, можно было и без бразильца обойтись, хоть он на турнире был очень хорош.


То есть в большинстве своем:


1. Иностранцев приглашают от скудости на футбольные таланты и из-за желания добиться быстрого результата.

2. Ставка на них не срабатывает.


ТЕПЕРЬ ЛИЧНОЕ. С детства не люблю подставы. Не люблю, когда за сборную школы играли чьи-то друзья по двору из других школ, не люблю, когда за команду пятого класса играли семиклассники, когда за и-12 играют 13-летние. Сборная в моем понимании то же самое. Для меня сборная Украины -это сборная тех, кто имеет к Украине отношение не только связанное с временным местом работы. Я не смогу болеть за сборную Украины, если там, как в «Шахтере», будет семь бразильцев – Тайсон, Марлос, Данило, Мораэс, еще кто-то и четыре украинца. Равно как попадание такой команды на ЧЕ или ЧМ для меня не станет радостным событием.


ВТОРОЕ. А вам не кажется, что приглашение легионеров, которые до переезда в украинский клуб не имели к стране ни малейшего отношения – путь лентяя? Простой пример – тренер сборной Северной Ирландии перед Евро-2016 сетовал, что в его распоряжении нет нормального правого защитника. Лучший Коннор Маклафлин играет за 19-ю команду третьего английского дивизиона за «Флитвуд Таун» (63-я команда Англии).

О’Нил говорил: «В сборной вы не можете продать правого защитника и подписать другого. Мне нужно найти правого защитника в «Флитвуд Таун» и превратить его в игрока международного уровня. Если бы вы были клубным менеджером, то, скорее всего, просто продали бы игрока и купили кого-то получше».

О’Нил попытался превратить Маклафлина «в игрока международного уровня». Судя по матчу с Польшей, не получилось. Что тогда делает тренер? На матч с Украиной Маклафлин садится в глубокий запас, а на его место выходит номинальный центрбек. Перестройка игры команды, наш лидер Коноплянка ничего сделать не может, и Украина проигрывает. Что это, если не тренерская работа, если не работа тренерской мысли? Конечно, гораздо проще не воспитать игрока самому, а найти готового и перекупить, чем давным-давно занимаются английские клубы и отчего страдает их первая сборная, ничего не выигрывавшая с 1966 года.


ТРЕТЬЕ. Ключевое слово «перекупить». Я думаю, что для сборной Украины исключения не будет. Сколько получит Тайсон за согласие стать гражданином Украины и кто ему заплатит? Сколько вообще стоит украинское гражданство? И не лучше ли потратить эти деньги на развитие детско-юношеского футбола, чтобы в перспективе не покупались бразильские Тайсоно-Марлосы, а воспитывались свои Шевченки, Романенки, Степаненки, Петренки?..


ЧЕТВЕРТОЕ. Внезапный «вызов» Тайсона в сборную Бразилии кажется мне очень подозрительным. А не агентские ли это игры с тем, чтобы срубить больше бабла с кого-то там, кто это профинансирует? В интернете на бразильских источниках я ничего о вызове Тайсона и вообще об объявлении состава сборной Бразилии не нашел. А если это вдруг окажется правдой, чего я очень хочу, но Тайсон выберет сборную Украины, никто меня не убедит, что это не очередной агентский ход.


ПЯТОЕ. Тайсону и Марлосу по 28, Данило и Мораэсу – по 29. Надолго ли их хватит для сборной Украины? Опять же речь идет исключительно о краткосрочной перспективе. Очень краткосрочной.


ШЕСТОЕ. В сборной Украины позиции Тайсона и в перспективе Марлоса отнюдь не проблемные. На флангах есть Коноплянка и Ярмоленко, на позиции центральных атакующих хавов – перспективные Зинченко и Коваленко. Именно молодёжь в таких случаях, как правило, становится первыми пострадавшими. Есть ли смысл ради краткосрочного усиления сборной Украины, причем без уверенности обеспечения результата жертвовать перспективами и получением опыта двух своих талантливых молодых парней?


СЕДЬМОЕ. Не отразится ли приход в сборную чужака на и без того шаткой атмосфере в команде?

В общем, я желаю побед сборной Украины, а не сборной Бразилии под флагом Украины и не сборной клубов Украины. Надеюсь, вы меня поняли.


Журнал «Футбол»

А згадайте зіркову Іспанію і Дієго Косту. Горді Іспанці не відмовились від бразильця.
Іще: Італія - лузерю Це "вынос мозга"
Стаття сумбурна, як на мене. Багато емоцій, а аналітики.....
Роман Нойштедтер - добре, що не взяли. Виявився поганою людиною, згадайте інтерв'ю.
Підстави у школі - некоректне порівняння. А якщо гравці перейшли у Вашу школу, але не вчились з першого класу?
"Я не смогу болеть за сборную Украины, если там, как в «Шахтере», будет семь бразильцев" - думаю, питання лише чи будуть перемагати - радіти будете.
"ТРЕТЬЕ. Ключевое слово «перекупить» - пруф у студію.
"А не агентские ли это игры" - пруф у студію. Думаю, агенти могли його сплавити в умовний "Газпром" за нехиле бабло.
"Опять же речь идет исключительно о краткосрочной перспективе" А про інше і не говоримо - період важкий, ну нема молоді. А топтання на місці відкине у рейтингах і важче буде пробиватись з дна. Скільки вже натерпілися у 90-ті від цього.
"В сборной Украины позиции Тайсона и в перспективе Марлоса отнюдь не проблемные" - КОНКУРЕНЦІЯ, щоб не було зажирілих звезд. Боюсь, що у Ярмоленка у ДК до цього йде.
"Не отразится ли приход в сборную чужака на и без того шаткой атмосфере в команде?" тут ми всі говоримо про професіоналізм, а автор знов витягує старі воплі і соплі.
зачем Маркевичу с Красниковым те Зинченки и Коваленки если можно устроить со сборной второй металлист и снять с этого жирные пенки,для того их туда и впихнули,ну а для чего еще в сборной селекционер специализирующийся на юж.америке? как все в нашей стране,срубить сейчас и побольше,на перспективу пусть лохи пашут
Со всем согласен, кроме Эдмара. Эдик взял гражданство не для того, чтобы в сборной играть, а потому что решил связать свою жизнь с Украиной. Это должно приветствоваться и поощряться, в том числе и вызовом в сборную. А то Нойштедтер, который в Украине жить не хотел вообще - должен был вызываться, потому что у него, видите ли, папа за Днепр играл, а Эдмар, который полюбил украинку, взял украинскую фамилию и вообще страна для него своя - нет, нельзя.
Я бы эту противную рожу (Тайсона) видеть в сборной не хотел.
Не особо понял логику автора. У него есть два тезиса: 1) Эти легионеры - на пару лет 2) Нам надо наших, которые будут на перспективу. Проблема в том, что нет противоречия. В отборе на ЧМ используем легионеров, за это время наша молодежь типа коваленка, зинченка, буяльского и остальных окрепнет и тогда уже будем использовать ее. Этим самым наигрыванием и окреплением должны заниматься клубы, а не сборная. В сборной уже должен играть готовый продукт. А если они еще не готовы и сборная им нужна как площадка для развитися - значит им еще рано в сборную.
Скрыть
Дід Панас, у Шахова не два тезиса, а семь - и эти два не главные. К тому же они по сути верные: Тайсон и Марлос играют не на проблемных позицях. А молодых лучше наигрывать в сборной, а не в слабом чемпионате и редких еврокубковых матчах (на которые тот же Зинченко вообще не заявлен).
Ну если согласны, тогда ребята пожалуйста не нойте, когда будем на 3-4 месте в отборе на ЧМ 2018 года ибо эти ребята реально бы помогли
добыть место в финальную часть этого турнира.....Развиваем детский футбол - отлично! Терпение и ждем результата не раньше ЧМ 2022, Евро 2024 и то есть сомнения, что к этим турнирам появятся долгожданные таланты...................
Скрыть
zahario, Согласен.....Значит нужно готовить молодежь, перекрыть легам кислород в клубах (иначе молодежь "пропадет " по арендам) , плюнуть на еврофутбол , как хорваты,поляки,чехи ,сербы и другие не страны не слабее Украины в футболе и в экономике, и пусть Фоменко или Шева ждет, когда кто-то вырастет - ну не в сбороной же растить игроков ))))))
Скрыть
" И другие страны" ( ошибка клавы, сорри)
Как обычно, с большинством тезисов и аргументов Шахова я согласен, как и с главным: я против натурализации. Как и с главным: в сборной должны играть люди, которым не до лампочки страна, за которую они играют. Что значит Украина для Тайсона и Марлоса? Территория зарабатывания денег. Что они значат для меня как болельщика Украины? Ничего. Будут ли они выкладываться по полной, играть через не могу за сборную чужой страны? Не будут.
Особо соглашусь с тезисом насчет подставы!
Возражения по непринципиальным пунктам. Шахов приводит примеры, убеждающие в неэффективности натурализации. Вообще в истории футбола есть позитивный пример - негр из Мозамбика Эйсебио, ставший величайшим португальским футболистом (Фигу и Роналду до него не дотягивают). Но это исключение подтверждающее правило: он родился в португальской колонии, рано переехал в Португалию, родной язык португальский, как и сама Португалия. Особый случай также Пушкаш, но он долго за испанцев не играл.
Второе. Как по мне, то не имеет никакого значения, где родился футболист. Поэтому я был изначально против Нойштедтера - чужой он для Украины и для России, как они для него. Ну родился Кличко в Казахстане, это что-то меняет, он этого менее украинский спортсмен?
Если говорить о наших печальных примерах, то все началось с Леоненко и Калитвинцева (при всем уважении к последнему как к футболисту), а продолжилось Алиевым и Милевским. Насчет Эдмара прав gavvarun: человек женился в Украине, владеет языком, принял гражданство не из-за сборной - он тут не чужой. И играл на совесть за Украину. Насчет Девича тоже спорно. Засчитали бы его гол на ЧЕ-2012 - и вся статистика Шахова обрушилась бы с учетом малого количества игр за сборную.
А в целом все по делу.
Спасибо, отличный текст.