25 февраля 2016 14:11
40
Игорь ЦЫГАНЫК: "Не понимаю, почему из Гармаша сделали козла отпущения"
Ведущий программы "Профутбол" Игорь Цыганык в своем Твиттере поделился мнением относительно игры Гармаша с "Манчестер Сити".
"Передивився спокійно Динамо - МС! Так і не зрозумів чому з Гармаша зробили "офірного цапа"! як, на мене він найгіршим не був точно!!!", - написал Цыганык.
Комментарии
После первой игры с Порту и в первом круге все нахваливали Гармаша,говорили основной игрок вместе с Ярмолой.После одной игры всех собак на него спустили.Так когда забивали третий год Гармаша не было,а Туре сколько раз в пас сыграл перед тем как ударить и никто не помешал.У нас все кидаются из крайности в крайность.Почти все плохо сыграли.И все валить на одного не правильно.У каждого были провальные игры
Скрыть
Где собаки? Он плохо сыграл, его заменили (а надо было еще раньше). Или Ребров сказал, что больше ставить не будет?
Ну да виноват Гармаш, а все остальные рвали зоны сумасшедшим движением игрой в одно касание, невероятным дриблингом и т.д.
Внизу пишут слепые овцы?! Посмотрите видео первого гола, кто проиграл борьбу Яя Туре?? Кто несколько раз обрезался, а водно из эпизодов фактически вывел Агуэре 1х1?????? Гармаш был худшим. Но дело не только в нем. Психология команды очень слабая, коленки дрожат, один в один обыгрывать практически никто не идет. Лидера на поле нет, ходят пешком! Понравились только Рыбалка, Буяльский и Вида, впрочем к этим троим никогда претензий нет.
После обрезки Гармаша привезли угловой, после которого и был открыт счет. Дениска и в ЧУ в первом круге чудил. Выдал м.б. пару пристойных матчей. Пора его в Днепр продавать или Китай.
Гармаш, потенциально, лучший игрок этого состава. Но, похоже, проблема в различном понимании требований к его роли на поле со стороны Реброва и Дениса.
Что тут понимать. Просто Гармаш не подходит под стиль игры Динамо Реброва. Гармашу нужно врываться, выгрызать, иногда чудить и его должно подстраховывать. А до взаимоподстраховки команда пока не доросла. Вот если бы Гармаш катал мяч Хачериди и Драговичу (два метра туда, два обратно) лишь бы не потерять родненького - вот - тогда бы он был звездой в этой команде.
Я сам в шоке был. Гармаш был не лучше, но и не хуже других. Все играли равно и очень плохо в первом тайме
Рибалка більше ляпав в 1 таймі
Если не понимаешь, то тебе в футболе делать нету чего !
Чуть ли не впервые я согласен с Цыганыком. Гармаш - не худший. Сколько ошибок Буяльский совершил? Достаточно много. Вида? Кошмар! Рыбалка? Жесть. Стерлинг вообще творил все, что хотел на фланге.
Скрыть
Статистика говорит об обратном.
Скрыть
Барвинок, по статистике Динамо больше мячом владело - результат на табло. А чем она там говорит? Статист.
Скрыть
Jagi-Jagi, Владение мячом не является определяющим фактором качества игры. А количество перехватов, выигранных единоборств, точных передач (в том числе острых) - является. По этим критериям, вопреки Вашему мнению, Рыбалка был лучшим в "Динамо". Хотел бы я прочитать аргументацию минусовщиков. :)