20 апреля 2015 19:48
5

Дело Ярмоленко. Прецеденты

Закон есть закон, сколь бы ни был он суров. Но есть и беззаконие. А потому вариант «ну, получил ошибочно, что ж теперь поделать?» тут не проходит. Дисквалификацию Ярмоленко можно и нужно отменять. Прецеденты были.

В 2012 году в матче «Шахтер» – «Динамо» судья Юрий Вакс несправедливое удалил с поля киевлянина Дениса Гармаша. За то, что тот якобы без разрешения покинул поле (к слову, в протоколе вписал совершенно другие данные и был пойман на подлоге – и ничего, кстати, судит по-прежнему. Но это уже другая история). Вторая желтая карточка Гармаша была аннулирована решением контрольно-дисциплинарного комитета ФФУ.
 
В том же 2012-м была отменена дисквалификация игрока «Днепра» Сергея Кравченко, который должен был пропустить матч против киевского «Динамо». «Горчичник» сняли, и полузащитник в итоге на поле вышел.
 
А самый давний случай с отменой дисквалификации датирован 2002 годом, когда в игре «Динамо» против «Шахтера» не должен был участвовать дисквалифицированный Геннадий Зубов. Однако сыграл благодаря… джентльменской договоренности президентов клубов Игоря Суркиса и Рината Ахметова – хотя это против всех правил, которые должны быть одинаковыми для всех.
 
Впрочем, генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин об этих случаях либо не знает, что маловероятно, либо попросту не хочет о них вспоминать, заявляя следующее:
 
«Если «Динамо» получит положительный ответ, то на следующий день Федерацию футбола засыплют ходатайствами об отмене карточек все клубы. И это превратится в безумие, – прокомментировал ситуацию представитель горняков на страницах газеты «Сегодня». – Если ФФУ откроет этот ящик Пандоры, то сама же от этого и пострадает».
 
Между тем, апелляцию на желтую карточку Андрея Ярмоленко «Динамо» уже подало. В Киеве считают, что симуляции со стороны их футболиста не было, а его падение в штрафной «Волыни» было вынужденным – Ярмоленко физически не мог избежать контакта с вратарем Шустом. К своему ходатайству столичный клуб приложил видеозапись момента.
 
КДК ФФУ вынесет свое решение на заседании в четверг. За три дня до битвы во Львове.

Я не люблю Ярмоленка,як футболіста.Проте,те що трапилося в попередньому турі-це відверте свавілля арбітра. Такі "судді",як Швецов, мають бути пожиттєво дискваліфіковані!А маячню Палкіна коментувати навіть бажання не виникає.
Палкинд должен забрать деньги у Швецова.Судила мог бы найти другой случай, какой нибудь стык, дать обоюдно....Там бы ничего не отменили....
Скрыть
А не было поводов.
О каком ящике Пандоры речь?:) Если действительно карточка ошибочная, есть доказательства, то клубы обязаны подавать апелляцию! О чем вообще говорит этот Пхалкин?!:)
Зубова можно было бы ему и напомнить