20 апреля 2014 21:52
35
Роман ГРИГОРЧУК: "Динамо"? Рассмотрю предложение работать в топ-клубе"
Наставник «Черноморца» Роман Григорчук не открещивается от слухов, которые прочат его на пост главного тренера киевского «Динамо».
- Повторю то, что уже говорил ранее: у меня есть желание работать в топ-клубе, и если будут такие предложения, я с большой радостью их рассмотрю. Я хотел бы этого.
Поймет ли руководство «Черноморца»? Это – жизнь, мы такие вещи обсуждали, и их должны понимать все умные, мудрые люди, – заявил Григорчук в эфире программы «Великий футбол».
Комментарии
Если выбирать между Маркевичем и Григорчуком, мне больше импонирует Григорчук - он умеет создавать команду из того, что имеет, а у Маркевича в МХ игра "пошла" только после того, как накупили полную команду аргентинцев и бразильцев. Но селекционеры в Динамо и МХ - две большие разницы. Правда о работе МБМ в Карпатах ничего не скажу, не знаю.
Еще. В связи с тяжелой ситуацией в экономике и потерей Динамо глав.спонсора, вряд ли будут большие траты летом на трансферы, даже если уйдут Мбо, Ленс, Беланда и Ярмола одновременно. И почему-то мне кажется, что Григорчук сможет "открыть" кого-то из нашей молодежи, а вот Маркевич не умеет работать с украинцами в частности, а с молодежью тем более. ИМХО.
Интересное вью. 17.03.2013г
http://www.youtube.com/watch?v=h2n7ev66BKY
Такого тренера нам не надо.
Но опять же если посмотреть на его работу, то ему потребуется как минимум пару лет, а может и больше. Но Григорчуку можно дать это время, он думающий и умный тренер, в отличии от мотиватора который тот же Черномор слил.
Судя по вью Григорчук наш будущий ГТ.
Мне показалось Денисов его даже остановил, чтоб он это не сказал раньше времени.)
Игорюня вредный и упрямый мальчик - нерусскоговорящих при нем не будет.
Но из того что возможно, это, пожалуй, лучший вариант.
Скрыть
Оптимальный вариант на фоне финансовых проблем (точно не будет "ставить задачи президенту" по трансферам) и ситуации в стране (авторитетный иностранец не поедет, а условный Христопулос впареный Селюком нам не нужен).
И потенциал точно выше чем у Маркевича.
Скрыть
Потенціал вище і, на відміну від Маркевича, Григорчук 3-чі успішно приводив команду до чемпіонства в Латвії. Він вигравав чемпіонат з командою яка до того не була чемпіоном.
"В Вентспилсе я уже научился жить и работать в условиях сумасшедшего стресса."
Що теж дуже актуально в ДК.
А сможет? Только с перефирийным Черноморцем засветился
Лучше уже Кучука пригласить....
Скрыть
Важко вибирати із двох.... Потенціал є як у одного, так і в другого.
Скрыть
Кучук все же получше Григорчука будет
Скрыть
Не буду сперечатись, т.я. пам*ятаю роботу Кучука в Арсеналі, і весь час згадую, як хтось із гравців цієї команди розказував, як на тренуваннях Кучук за руку водив футболістів, роз*яснюючи позиції та тактику гри. Тобто вміння працювати з кожним гравцем.Чого не вистачало динамівцям весь останній час.
Скрыть
Все правильно написал! А ведь после Арсенала была успешная работа в Кубани, и грандиозная работа происходит щас в Локомотиве....
Все правильно написал! А ведь после Арсенала была успешная работа в Кубани, и грандиозная работа происходит щас в Локомотиве....
Краще Кучука?
Так Кучука ІМС вже прошльопав! Не піде він в ДК. По спортивним і фінансовим питанням Локомотив не гірше Динамо. І який сенс розмінювати ЛЧ на незрозуміле майбутнє? Чи ви думаєте, що проблеми в структурі клубу бачать тільки вболівальники?
Тому зараз тільки Грогорчук. А якщо ІМС зараз втратить момент, то Григорчука перехопить Металіст або Дніпро (Якщо Рамос таки піде).
Потенціал у Григорчука величезний. Крім того, на відміну від Маркевича, Григорчук 3-чі успішно приводив команду до чемпіонства в Латвії. Він вигравав чемпіонат з командою яка до того не була чемпіоном. Ось з його інтерв'ю:
"В Вентспилсе я уже научился жить и работать в условиях сумасшедшего стресса. Это была команда, которая постоянно мечтала стать чемпионом... В Вентспилсе было очень интересно. Мы три раза выиграли чемпионат, Кубок страны, разные товарищеские турниры. А в еврокубках мы едва не добрались до группы Лиги чемпионов. В квалификации ЛЧ мы шли по линии чемпионов, и добрались до того раунда, который автоматически давал путевку в группу Кубка УЕФА. А чтобы попасть прямиком в группу ЛЧ, нам оставалось пройти один раунд..."
Скрыть
Я ничего против Григорчука не имею. Хороший тренер с большим потенциалом. Просто написал, что Кучук все же получше. На Кучука остались разве что мизерные шансы, я это прекрасно понимаю....
Я ничего против Григорчука не имею. Хороший тренер с большим потенциалом. Просто написал, что Кучук все же получше. На Кучука остались разве что мизерные шансы, я это прекрасно понимаю....
Скрыть
Я повністю згідний з вами. Найбільше боюсь, що ІМС запросить Маркевича...