Анатолий Коньков: не Ной

По большим экранам планеты с триумфом шествует голливудская интерпретация библейской истории про Ноя. Прямой потомок Адама жил праведно, за что был избран Богом в качестве продолжателя рода человеческого.

Предание о ковчеге, в котором Ной и его семья спаслись от всемирного наводнения, прихватив «каждой твари по паре», известна даже тем, кто не искушен в Священном Писании. Уверен, многие решат, что из этой же главы Ветхого Завета расхожая фраза – «После нас хоть потоп!» На самом деле она относится к временам куда более поздним и сказана маркизой де Помпадур, фавориткой французского короля Людовика XV. Но легендарный патриарх, сохранивший жизнь на планете людей, и двое знатных прожигателей этой самой жизни, неслучайно собрались в одной «лодке». Их образы оживляют ассоциации с тем, что сегодня происходит в Федерации футбола Украины.

Судя по все новым и новым, мягко говоря, не совсем адекватным шагам руководителя ФФУ, он уже не отвечает за свои действия. А за вверенный ему украинский футбол Анатолий Коньков, похоже, остался ответственным только на страницах своей предвыборной программы. «Покращення» не случилось, ни вчера, ни сегодня, зато шлейф казусов и скандалов, в которых так или иначе оказывалась замешана федерация, рос пропорционально убыванию ее авторитета. Но подавать в отставку – даже под грузом неопровержимых свидетельств, даже в условиях неприятия политики и моральных норм президента ФФУ со стороны подчиненных ему профессионалов – Коньков не собирался и не собирается. Он по-прежнему настаивает на своей легитимности, как и один его земляк, чьи следы теряются то ли в Подмосковье, то ли в Ростове-Папе. Анатолий Дмитриевич продолжает самодержавно править футболом, тем самым нанося огромный вред его имиджу.

Пригрев «дважды несудимого», Россия продолжает подпитывать реваншистские амбиции бывшего хозяина Межигорья. Политикум остального мира уже четко высказал свое отношение к этой отыгранной фигуре, запятнавшей себя преступлениями против своих граждан. Уподобляющегося сбежавшему «диктатору» Конькова даже неудобно как-то сравнивать с персонами калибра Вячеслава Колоскова, Мишеля Платини или Зеппа Блаттера. Тем нелепее выглядят его назойливые попытки взгромоздиться на трон, раззолотить его по-королевски и изображать из себя светило руководящей мысли, да еще и с помощью методов, которые годились для управления отечественным футболом в мутные 1990-е, но дико выглядят сегодня.

Соблюдать законы, по которым должны жить страна и федерация, регламент и процедуру, для президента ФФУ давно стало лишним. Он по-своему трактует понятия оптимизации штата федерации, форм ее контроля и отчетности; единолично решает финансовые и кадровые вопросы, назначая фаворитов и фавориток; «отфутболивая» своих замов и целый Исполком, сам решает – играть или не играть национальной сборной. Даже сам подписывает служебные бумаги, адресованные... Анатолию Конькову.

Понятно, что в таких условиях ни о каком порядке и прогрессе ФФУ говорить не приходится. Фундамент авторитета украинской ассоциации, бережно выстроенный и постоянно укреплявшийся предшественниками, изъеден ржой, крыша – прохудилась, казна – пуста, еще не так давно смазанные и отлаженные рабочие механизмы – скрипят, дымятся и разваливаются. Даже единственный департамент, работа которого при команде Конькова могла быть оценена позитивно, повержен в хаос. Речь – о Комитете национальных сборных, возглавляемом нынче самим Анатолием Дмитриевичем. Вслед за скандалом вокруг товарищеского матча со сборной США – новая «непонятка». Как оказалось, решение отменить американское турне «сине-желтых» принимали... футболисты команды Михаила Фоменко. Сойдясь на том, что мотивации играть за океаном не имеется, сборная, по сути, готова самораспуститься. Чтобы этого не случилось хотя бы формально, в соперники ей предлагается бравая команда Каталонии – не признанная ФИФА и собирающаяся не чаще двух раз в году. Это ли уровень, это ли ориентир для тех, кто ставит перед собой серьезные задачи?

Жаль Фоменко, снова вынужденного отдуваться перед журналистами, озвучивая чьи-то решения, которые он, как тренер, по идее, обязан опротестовывать всеми силами. Но так получилось, что наставник национальной дружины, как и многие его коллеги по ФФУ, оказался в заложниках произвола и самодурства. На заданные ему вопросы Михаил Иванович ответил отнюдь не исчерпывающе. Но к нему ли эти вопросы? Нужен ли нашему футболу такой Комитет сборных? Нужны ли нам такая федерация и такой ее глава?..

Не так давно попалось на глаза сравнение Анатолия Конькова с капитаном Врунгелем. Продолжим аналогии. Начертав на своем знамени – «После нас хоть потоп!», возомнив, что он не у штурвала сбившейся с курса «..БЕДЫ», а в Ноевом ковчеге, сбрендивший капитан отправляет за борт всех, кто пытается сказать правду, оставляя в трюме только преданных ему «тварей». Посудина без руля и ветрил стремительно движется навстречу своему девятому валу, за которым – катастрофа, бездна, конец.

Впрочем, налицо именно тот случай, когда конец – это только начало...

Тарас САВЧУК