Мирон МАРКЕВИЧ: "Нужно было переплюнуть "Шахтер" и "Динамо" с их бюджетами"

В феврале он неожиданно подал в отставку с поста главного тренера «Металлиста». В Харькове 63‑летний специалист работал с 2005 года, шесть раз подряд вы-игрывал с командой бронзовые медали, а в прошлом сезоне впервые в клубной истории взял серебро. В откровенном интервью «ССФ» Маркевич объяснил мотивы своего решения, затронув актуальную политическую тему.

«АНГЛИЧАНЕ ЗА ДЕВИЧА ПРЕДЛАГАЛИ БОЛЬШЕ»

– В «Металлисте» ситуация, кажется, нормализуется – по словам руководителей клуба, погасили задолженности по зарплате игрокам. Не поспешили с уходом?

– Если мой демарш помог людям получить деньги, значит, я уже это сделал не зря. Решение было осознанным, а не спонтанным. Очень долго его обдумывал. На определенном этапе почувствовал, что нужно уходить. Девять лет у руля команды – это срок.

Но главное, я больше не чувствовал движения вперед. Мы старались создать такую команду, которая бы постоянно двигалась вперед, а в последнее время этого не было. Возможно, я ошибаюсь. Буду только рад, если в «Металлисте» все будет хорошо и команда и дальше будет прогрессировать.

– Когда впервые возникли мысли об уходе?

– После декабрьского матча с «Днепром» (доигровка матча 12‑го тура, прерванного по причине проблем с освещением на «Днепр-Арене». – Прим. ред.). У меня был разговор с президентом, я попросил об отставке. Курченко конкретного ответа не дал. Потом ситуация вроде нормализовалась. Пригласили нового спортивного директора, начались расчеты с командой по зарплатам. Я ждал серьезной комплектации. От нас ушел Соса, команда нуждалась в изменениях. В турнирной таблице «Металлист» занимал 2‑е место и имел все основания побороться за 1‑е. Или, по крайней мере, закрепиться за 2‑е, которое давало право в будущем сезоне со стадии квалификации принять участие в Лиге чемпионов.

Я до последнего надеялся на качественное усиление, но зимой ситуация только ухудшилась. Стали накапливаться задолженности перед игроками. За время моей работы в «Металлисте» подобные ситуации возникали очень редко...

– Очевидно, «Металлист» сумел рассчитаться с игроками благодаря трансферу Девича в Казань. Как считаете, клуб совершил удачную сделку, продав нападающего за 5 млн евро?

– Когда я работал в «Металлисте», Девич был нашим ударным форвардом и его было некем заменить. Тем более у Марко украинский паспорт. Поэтому я даже не рассматривал вариант его ухода из команды. Марко – квалифицированный игрок. Думаю, «Рубину» он поможет.

Честно говоря, сумма трансфера удивила. Знаю, что к Девичу был интерес со стороны английский клубов, они были готовы выкупить его трансфер значительно дороже. В два раза. Впрочем, это не мой вопрос.

ЦЕНЗУРА

– Вы как-то назвали владельца «Металлиста» Сергея Курченко нефутбольным человеком. Но ведь предыдущий президент клуба, Александр Ярославский, тоже первое время был далек от футбола и начал вникать в нюансы лишь через пару лет после того, как пришел в клуб.

– Во-первых, не через пару лет, а через год. Во-вторых, как человек целеустремленный Ярославский тонко прочувствовал момент, когда нужно было включиться в работу в полную силу. В итоге серенький «Металлист» превратился в серьезную команду. Александр Владленович находился на стадионе 24 часа в сутки! Ему можно было ночью позвонить. Все вопросы мы с ним решали на ходу, за пять минут. Он жил командой.

– С Курченко было не так?

– Во-первых, он еще молодой человек. У Ярославского жизненный опыт намного больше. Курченко – умный парень, но, к сожалению, взялся не за свое дело. Не нужно было ему покупать «Металлист». Футбол – не его. Думаю, он это уже понял.

– Вы заявили, что в «Металлисте» вам не давали говорить. В клубе существовала цензура?

– К критике новое руководство клуба относилось по принципу «не дай Бог». Нужно было говорить, что у нас все хорошо, все в порядке. Я чуть ли не согласовывать должен был то, что собираюсь сказать! Но на мне где сядешь, там и слезешь. Если мне что-то не нравилось, я об этом говорил. Что нужно улучшить, что нужно сделать для того, чтобы команда двигалась вперед. Задача была – выиграть чемпионат и Кубок страны. Нужно было переплюнуть «Шахтер» и «Динамо» с их бюджетами. У нас такого бюджета и в помине не было.

«ОБЪЕДИНЕННЫЙ ЧЕМПИОНАТ УЖЕ НЕ ТЕМА ДЛЯ РАЗГОВОРА»

– Украинские СМИ пишут, что вы станете сменщиком Хуанде Рамоса на тренерском мостике «Днепра». С владельцем клуба Игорем Коломойским уже обговорили детали контракта?

– Куда меня только не сватают… Уже сбился со счета, сколько клубов могу возглавить. И в Украине, и, кстати, в России. Все что-то знают, кроме меня. Не понимаю, откуда эти слухи идут. Пока никаких планов не строю. По крайней мере, до лета. Нужно немного отдохнуть, побыть дома, навести порядок в своей футбольной школе в Винниках. Я смотрю, как дети играют, для меня это отдушина. Сейчас хотим провести турнир по трем возрастам. Мне есть чем заняться.

– В 2002 году вы недолго тренировали «Анжи». Было бы интересно снова поработать в российской премьер-лиге?

– Если отбросить политику, с профессиональной точки зрения – да. Нравится непредсказуемость вашего первенства. Вот и сейчас непонятно, кто станет чемпионом. Казалось, «Зенит» с его бюджетом и подбором игроков сможет продолжительное время доминировать. Но в последнее время команда играет невыразительно.

– Вы изначально отрицательно отнеслись к проекту объединенного чемпионата. Что скажете сейчас?

– Это уже даже не тема для разговора.

P.S. В завершении разговора Маркевич высказался на тему последних политических событий в стране:

– Украинцы – одна из самых миролюбивых наций в мире! Я много где побывал, поэтому могу сравнивать. Сейчас же вдруг возник целый клубок противоречий. Непонятно, откуда, как джинн из бутылки. Думаю, всем нужно немного остудить головы, сесть и просто разобраться.
Максим Розенко