14 декабря 2013 13:06
218
Болельщики "Динамо" подарили Блохину елку (+ФОТО)
В пятницу, 13 декабря несколько сторонников Евромайдана посетили офис киевского "Динамо", чтобы передать наставнику команды Олегу Блохину искусственную елку с табличкой "Олег Владимирович, извините за временные неудобства".
Напомним, главный тренер "Динамо" накануне матча с "Рапидом" критически высказался о митингах в столице Украины, пожаловавшись, что они мешают ему сводить детей на елку.
По информации "Обозревателя", динамовским болельщикам удалось вручить подарок руководству клуба, которое пообещало передать елку по назначению.
Комментарии
Блохин плохой потому что он плохой тренер и точка. несмачному евро-12 тоже мешал машину негде было припарковать
Уважаемые авторы постов!Все высказавшиеся и за и против, все имеющие свою точку зрения и адекватно её отстаивающие.Позвольте мне порекомендовать Вам для прочтения одну книгу, если кто-то уже успел её прочесть,тот меня поймёт и со мной согласится.Книгу эту написал Александр Никонов, её название "За фасадом империи" (Краткий курс отечественной мифологии).Не всё в этой книге истина в последней инстанции,таких книг по моему мнению не существует вообще,но на многие ваши вопросы Вы сможете найти ответы.Очень приятно читать большинство заметок, так и хочется перефразировать первые строчки нашего гимна :" Ще не вмерла в Україні ні слава,ні воля..."(а может так и правильнее будет его петь).
К слову,на обеих майданах очень много достойных и искренних людей, которые имеют право на уважение и внимание к их точке зрения.
Еще раз спрашиваю у реальных противников евроинтеграции. Какая альтернатива? Пример Польши показывает, что дает сближение с Европой. Что будет в Таежном Союзе мы уже видели 70 лет, кому не хватило - можно съездить в Россию посмотреть. ОСОБОГО ПУТИ НЕТ! Не нужно смешных иллюзий. Сдишком большая у нас страна, слишком тупые политики, слишком близко Россия.
Скрыть
Господи! Да не будет никакого вступления в ТС! Такие договора должны ратифицироваться Радой! А там даже рыги за это не проголосуют, потому что ихняя фракция - набор групп, подконтрольных отдельным олигархам, которым, в свою очередь, нужна Европа! По-моему, это достаточно понятно из событий, происходящих сейчас. Посмотрите сюжеты на Интере, плюсах, ICTV, почитайте их заявления.
Скрыть
Уважаемый Фунт, не тратьте зря время и нервы и не пытайтесь рассказать слепым всю прелесть заката.
Они верят в светлые идеи - пусть верят, они хотят жить как в Европе - пусть хотят.
Беда в том, что идеи светлые только на словах, а в Европу нас жить не зовут.
Никто ни читал условий соглашения, а уже согласны его подписать, это так по-нашему... Пока будут доверчивые люди (это называется короче, но звучит не так толерантно)- будут и мошенники, а у нас доверчивых хоть отбавляй, готовы отдать здоровье за то, чего даже не знают, чего не читали, доверившись лишь лозунгам продажных политиков... Хотим жить в Европе, а не знаем элементарных основ европейской демократии (которая есть только на бумаге) - у "европейски мыслящей" части населения Украины Блохин плохой только от того, что он имеет свою точку зрения, отличную от их. Но ведь это основа демократии в Европе - плюрализм мнений и свобода слова. Не слышали? Так какая Европа может быть для дикарей-азиатов, уничтожающих памятники, засерающих прекрасный город, нарушающих закон...
Пусть хотят в Европу, а Вы не тратьте нервы, время все расставит на свои места, так же как после революции 2004-го...
Скрыть
Я не пойму, к чему этот пост? Вы нам, слепым, лучше глаза откройте - где он, тот сетлый, единственно правильный путь?
Спасибо за понимание.
"и не пытайтесь рассказать слепым"
А вы значится единолично зрячий? А как же "плюрализм мнений и свобода слова"? Все высказывают свою точку зрения.
"Никто ни читал условий соглашения, а уже согласны его подписать, это так по-нашему..."
А вы, уважаемый, читали?
"а не знаем элементарных основ европейской демократии (которая есть только на бумаге)"
Вы наверное рассчитываете на тех, кто в Европе никогда не был и не жил там? Ведь таких на самом деле большинство, правда? Ваш посыл в целом понятен - вас вполне устраивает то, что есть сейчас.
Скрыть
Отсутствие инакомыслия, его полное непринятие - основа тоталитаризма. Хотите быть демократическим государством научитесь принимать и уважать мнение отличное от Вашего. Про слепых и закат понимать буквально не стоит. Это Метафора.
Условия соглашения я не читал, и именно поэтому и не доказываю с пеной у рта, что его нужно подписывать. Главное ошибка власти - отсутствие подлинной информации у народа, как единственного источника власти, об условиях соглашения, которое может стать судьбоносным. Подписывать такой документ не зная его содержания, равно как и призывы к его подписанию, это преступление.
Про "жил в Европе" ещё раз - нас туда не зовут речь не о членстве ведется.
В стране меня много не устраивает. В первую очередь власть, во-вторую оппозиция, в третьих игра Динамо :-)
Мой посыл Вы не поняли.
А про инакомыслие и его невосприятие - задумайтесь. Мы хотим уйти от Совка, а по итогу идем его идеологическим путем.
Скрыть
"Хотите быть демократическим государством научитесь принимать и уважать мнение отличное от Вашего."
Взаимно! Прошу заметить, что не бросался обвинениями в слепоте и т.п. Чужое мнение всегда уважал. Но только, если оно достаточно аргументировано.
"Про слепых и закат понимать буквально не стоит."
Может вообще не будем разбрасываться столь пафосными речами? Это было не к месту.
"Условия соглашения я не читал, и именно поэтому и не доказываю с пеной у рта, что его нужно подписывать."
Я понял, ваша позиция - из разряда "не читал, но осуждаю" (с)
"Главное ошибка власти - отсутствие подлинной информации у народа, как единственного источника власти, об условиях соглашения, которое может стать судьбоносным."
Ошибок у власти было очень много. Что касается ассоциации:
1. власть сделала резкий разворот за неделю до подписания. А что было до этого?
2. условия вступления действительно неизвестны
3. требовать за подписание договора 20 млрд евро - верх проФФеСионализма.
и т.д. Можно этот список продолжать очень долго.
Скрыть
Не читал, но осуждаю... Пастернака читал и не осуждаю :-)
В данном случае это не совсем так. Вернее совсем не так. Тут все иначе. Я, как и ВСЕ на майдане, не читал условия соглашения об ассоциации, поэтому доказывать целесообразность подписания соглашения не могу, не зная предмета соглашения и его деталей делать заключения по его содержанию крайне безрассудно. Чтобы вести диалог о том нужно нам это или нет, нужно ЗНАТЬ о чем именно идет речь, какие условия были выдвинуты и почему это нам выгодно или НЕ выгодно. Вам так не кажется? А если мы не знаем наверняка что это повлечет для страны, то как мы можем это отстаивать, как можно заставлять власть подписать то, что нам неизвестно??? Почему ни у кого не возникает вопроса относительно текста соглашения, почему не власть, ни оппозиция не опубликуют его? Ведь тогда все стало бы на свои места. А ни власти, ни оппозиции это не нужно, чем меньше народ знает, тем легче им управлять и загонять (не буквально конечно, если хотите "созывать") на майданы/антимайданы, вешая им на уши нужную лапшу. Вам так нравится? Мне нет.
Да и ещё. Если я против оппозиции, это не значит что за власть. Если я не сторонник подписания соглашения с ЕС, то я сторонник подписания соглашения с ТС. Не нужно делить мир на белое и черное, есть и другие цвета: зеленый, красный, желтый ....
Скрыть
Браво, Роман. Какая удобная у вас позиция - я и не за, я и не против, я где-то там посередине ;)
Я думаю, в первую очередь ВЛАСТЬ должна объяснить свои, мягко говоря, нелепые, несолидные, непрофессиональные действия. Но она этого внятно сделать не может. Почему? Ведь за неделю до планируемой даты подписания все было хорошо и все всех устраивало.
Скрыть
Это не наше "моя хата с краю" как вы подумали. Это моё мнение. Оно заключается в том, что и власть, и оппозиция в сложившейся ситуации проявили себя с наихудшей стороны, что и власть и оппозиция виноваты в той ситуации которая сейчас сложилась, что ни одни, ни вторые думают исключительно о своих целях и о своих амбициях, а народ который верит идеям и одних и вторых просто совершает большую ошибку. И правда не где-то там, а действительно по-середине, как обычно.
Я согласен с тем, что "ВЛАСТЬ должна объяснить свои, мягко говоря, нелепые, несолидные, непрофессиональные действия", полностью согласен, и ещё раз подчеркну - я НЕ ЗА ВЛАСТЬ, я против неё! Но я также хочу пояснений и от оппозиции, почему если власть тормозит, оппозиция не требует оглашения текста соглашения, ведь именно из-за того что многие вопросы подписания соглашения не ясны у людей есть различные мнения по данному вопросу, кому как ни оппозиции быть заинтересованным в том, чтобы выказать всем нам прозрачность и выгоду от подписания, а они молчат. Почему... наверное потому же, почему и власть молчит... а правда, правда не у власти, и не у оппозиции... посередине!!!
Скрыть
"оппозиция не требует оглашения текста соглашения"
Он давно опубликован. Все условия сто раз обсосаны экспертами. Если Вы не читали, это Ваши проблемы.
Ваше "противихство" уже привело к власти Януковича, а теперь продлевает его власть.
Скрыть
опубликован только голый текст, общие фразы, но нет без приложений, которые занимают более 1000 (тысячи) страниц и в которых описаны все детали. Все остальное "вода". В опубликованном тексте список приложений занимает только три листа, но вот где их условия? Вам не интересно? ТАк что не нужно на белое говорить черное! Народу ВСЕ условия соглашения и условия его приложений (уточню специально для Вас) не известны. Читайте.
Понятно...ОСОБЫЙ ПУТЬ. Наивные надежды, что Россия оставит нас в покое. Баланс на лезвии ножа...Идея "розумне телятко двох маток сосе" у нас в крови...потому никак и не можем построить нормальное государство...уже тысячу лет.
Скрыть
Россия, Европа... Каждый выбирает себе того хозяина, которого хочет. Я вообще не хочу хозяев!
А как же независимость? Зачем выбирать себе пана? Почему бы нам не стать действительно независимым государством и попытаться самостоятельно решать наши внутренние дела без вмешательства Европы, США, России...
Скрыть
Это демагогия. У нас на данном этапе нет возможности решать все вопросы самостоятельно. Страна слишком большая и удачно расположенная, чтобы на нее не обращали внимания большие игроки. С другой стороны - мы не можем консолидировать собственные ресурсы, пятая колонна не даст. К чему приводит это балансирование мы сегодня видим. У власти откровенные маргиналы, живущие одним днем. Все выводмтся за кордон,масса предприятий уже в руках России и тупо убиваются, так как приобретались просто для уничтожения конкурентов. Вы не задумывались, почему именно сейчас Россия стала закручивать гайки и объявлять ультиматумы? Это просто. Главный наш козырь - транзит газа, уже побит. Осталось чуть-чуть, и Россия может просто перекрыть кран и сказать ...добро пожаловать в новую империю. Вы этого хотите? Тогда больше обсуждать нечего.
Скрыть
Это путь действительно НЕЗАВИСИМОГО государства.
Вам нужно чтобы Европа диктовала Вам какой пенсионный возраст установить в стране, какие тарифы на энергоносители устанавливали? Или вы думаете что другим нужно чтобы Россия крутила нами как хотела? Кто прав? Никто! Какая разница кто нами будет командовать? Мне - никакой! Что одно, что другое противно! Мне нужно - ГОСУДАРСТВО, у которого независимость не только красивое слово на бумаге и дополнительный день отдыха. Мы сейчас выбираем перед кем лучше прогнуться, о какой независимости речь? Лично моё мнение относительно ЕС - мы можем и со временем станем полноправным членом ЕС, но это должно быть именно полноправное членство, а не очередное рабство под условием: "делайте все что мы скажем и когда нибудь, может быть вы будете с нами, если наш эксперимент будет удачным". У нас должно быть чувство собственного достоинства или нет? У нас вся история страны - чей то гнёт, то татаро-монгол, то поляков, то русских. Я считаю, что пока народ Украины не знает полного текста соглашения, подписывать соглашение об ассоциации с ЕС - преступление против собственного народа. А если бы наша оппозиция думала о стране, а не о своих теплых креслах и сладком будущем, то первым делом потребовала бы обнародования условий, которые нам выдвигает Европа. Но что мне подсказывает, что тогда и майдана бы не было.
Скрыть
Я понял Вашу позицию. Если она Ваша, конечно. Дело в том, что именно эти мысли пытаются внушить русские политтехнологи думающим украинцам. "Я за евроинтеграцию, но потом" Даже наш президент и правительство эту позицию озвучивает :) Никакого "потом" не будет. Знаете какой процент жителей Украины проголосовал за независимость в 91-м? А если провести референдум сейчас? Попыток призвать "царя-батюшку" из России все больше. Работа по развалу страны ведется с большим успехом. И все, кто поддержмвают эту позицию - вольно или невольно способствуют этому. У нас уже сейчас на многих ключевых постах - казачки засланные. Про экономику я уж и не говорю. Прошло 23 года - мы приблизили это "потом" на Ваш взгляд? На мой взгляд - нет. Мы движемся в противоположном направлении. Напомню еще раз. Посмотрите, что за это время сделала нищая Польша. Да, соглашение - это только первый шаг. Предстоит большая работа. Прежде всего - убрать уголовников от корыта. Я очень рад, что Европа сейчас не дает денег. Их ведь все равно разворуют, а отдавать долги придется нашим детям и внукам.
Я готов с Вами дискутировать и дальше, если Вы прокомментируете аргумент с Польшей.
Если нет - откланиваюсь. С уважением.
Скрыть
Позиция моя. А вы знакомы с политтехнологами белокаменной? Намекните им на меня, может подзаработаю рассказывая о своих идеях и не заключая сделок с совестью. Нет? жаль...
Казачки засланные - согласен, экономика в упадке - согласен. Виновата в этом власть - конечно да, согласен!
Только при чем тут Польша?
Там же всё было совсем не так как у нас! Зачем сравнивать абсолютно разные вещи?
Польша начала комплекс целого ряда мероприятий по выходу из кризиса ещё до того, как был основан Евросоюз. Евросоюз основан в 1993, а реформы начались в 1989 году. Польша вступила в Европейский союз только в 2004 году. ЕС в экономическом чуде Польши сыграл далеко не решающую роль. Польша вошла в ЕС уже развитым государством, в которое наши гастробайтеры матались уже лет 10 на заработки. Хотя Европейские страны конечно свою роль сыграли, почти 20 млрд внешнего долга (половину) им простили ещё ДО создания ЕС, мало того, дали им помощь (не кредит как нам, разницу чувствуем?) наряду с Венгрией, Румынией. Дабы показать как хорошо без «советов». У них совсем иная ситуация была. В Польше был проведен комплекс очень и очень радикальных экономических реформ, была шоковая терапия, которая привела сначала к полному коллапсу. Если Вы помните начало 90-х, то знаете, что там было. Что это за шоковая терапия изучают в ВУЗах на курсе макроэкономики, притом Польша – это пример удачно проведенной шоковой терапии, которая привела к экономическому чуду, именно шоковая терапия, а не подписание соглашения с ЕС, которое состоялось после возрождения Польши. Если интересно про шоковую терапию почитать – возьмите учебник по макроэкономики, изданный до 2010 года (до того как начались промывки мозгов об ассоциации с ЕС) и почитайте.
Я хочу чтобы у нас был уровень жизни хотя бы как у Польши, хочу, но кредит от ЕС и увеличение внешнего долга ничего общего с Польшей не имеют. Сами посудите: Польше простили половину внешнего долга, у нас Европа способствует увеличению долга (кредиты) из года в год при этом ещё и какие-то условия нам ставит, Полякам давали помощь, нам кредиты, которые нужно вернуть, которые загоняют нас в долги, Польша член ЕС, мы только подписываем договор об ассоциации на неизвестных условиях и с рядом уступок с нашей стороны. Что тут общего? Сравнение с Польшей - главная лапша по поводу ЕС.
С уважением.
Скрыть
Спасибо за развернутый ответ :)
В русскоязычном интернете встречается четыре вида противников евроинтеграции Украины.
1. Тупое быдло
2. Россияне, и те граждане Украины, которые мечтают об объединении с Россией
3. Проплаченные Россией тролли
4. Теоретики-снобы.
Если верить Вашим словам, то Вы из четвертой категории. Я могу и ошибаться, но это не важно.
Если, опять же, верить Вашему профилю, то Вам тридцатник, и мнформация о Польше Вами почерпнута из учебников, либо из интернета.
Так вот, "давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" (с)
История в учебниках, как и экономические теории, обычно сильно отличаются от реальной жизни. Особенно сильно история в учебниках зависит от того, кто ее пишет.
Раз уж Вы пытаетесь меня поддернуть, скажу, что так уж случилось, что я, по роду своей деятельности на тот момент, был знаком с некоторыми политтехнологами, и не только российскими. И простите, но Ваши "идеи" абсолютно никому из них не интересны.
Вернемся к нашим баранам, то есть к Польше. Я бывал там много-много раз. В начале девяностых - "челноком", не смотря на свое высшее экономическое и лучший ВУЗ страны за спиной :) Но это не очень интересно, так как разруха она везде одинакова. А вот в начале двухтысячных,я уже ездил в основном в составе делегаций местного самоуправления, часто по программам USAID и TACIS. Пришлось общаться с огромной массой людей, от Гданська до Кракова. Причем не только в официальной обстановке :)
Это были и простые учителя,фермеры, и бизнесмены, и те, кто проводил в жизнь политику евроинтеграции Польши. И я СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ видел, как это было. Потому и беру пример Польши, а не какой-либо другой страны Восточной Европы. Их ситуация ТОГДА,отличается от нашей ТЕПЕРЬ только тем, что у них не было желающих объединиться с Россией. У них не было этого инспирированного извне раскола общества. А МЫ упустили время....благодаря жадности и тупости того же Ющенко и иже с ним. И сейчас у нас выбор или-или. Времени уже не осталсь, простите, но я не понимаю, как этого можно не видеть.
Скрыть
Спасибо хоть не первые три :-)
Нет, я не пытался Вас поддеть. Да, мне тридцатка (ужос) и я хорошо помню, как родственники стали челноками и что туда возили продавать. Да учебники с интернетом помогли.
Пример с Польшей показателен в плане того, как можно и нужно развиваться. Только причем тут ЕС к восстановлению Польши? и как подписание соглашение об ассоциации поможет нам жить как в Польше не прибегая к монетарному шоку?
Скрыть
Замечательно :) Именно об этом я и говорю все время. Пример с Польшей показателен в плане того, как можно и нужно развиваться. Причем тут ЕС к Польше Вы и сами знаете, даже в этой теме писали. Скажу больше - польские источники значительно приуменьшают роль ЕС по причине особенностей национального менталитета, а российские - понятно почему :)Чтобы закончить с Польшей, хотелось бы сказать, что по потенциалу, по имеющимся ресурсам Польша по сравнению с Украиной ....мягко говоря бедная страна.
Причем главный наш ресурс - не нефть , газ, уголь,заводы,труба и т.д. Главный ресурс - земля и люди. И ценность этого ресурса с каждым годом увеличивается. Я видел в северо-западной Польше, на границе с Германией, их поля - бесплодные и полные камней...это сильно помогает просветлению. Не случайно у нас сейчас прогресс только в сельском хозяйстве и IT-аутсорсинге, не смотря ни на что. И не случайно заброшен пробный шар об аренде Китаем 3 мл. гектаров земли, а Янукович с началом кризиса метнулся в Поднебесную. И то, что китайцы его фактически послали - для нас неплохой признак.
Теперь непосредственно про ассоциацию Украины с ЕС. Вы согласны, что это шаг, пусть небольшой, в сторону Европы и ОТ России? Если не согласны - вспомните реакцию России, не на словах а на деле. Чтобы подняться в гору - нужно крутить педали, иначе болото внизу тебя ждет :) Что касается условий ассоциации,то ЭТОЙ власти нельзя давать никаких денег, все равно ведь разворуют, причем ВСЕ. А вот если удастся сделать первый шаг, можно будет подумать и о втором, и третьем. Все в этом мире было уже не раз, и тут снова можно вспомнить опыт Польши и других. А тем, кто боится, что мы не выдержим конкуренции, советую съездить посмотреть на ту же Польшу, а потом, желательно, сразу в Россию, для контраста. И при этом помнить - МЫ - НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ ПОЛЯКОВ.
"Мне нужно - ГОСУДАРСТВО, у которого независимость не только красивое слово на бумаге и дополнительный день отдыха."
А мне нужно ГОСУДАРСТВО, в котором пьяного чинушу или мажора, который сбивает на дороге ни в чем неповинных людей, ЗАСТАВЯТ отвечать по закону. Вы же вроде бы юрист, Роман. Вам нравится тот беспредел, который творится у нас в судах? Нам нужно стремиться к европейским принципам, а не вариться, извиняюсь, в собственном говне.
Скрыть
Тут я полностью согласен. И мне не понятно почему Вы решили, что меня все устраивает во власти, в том числе в судебной власти. Разве я об этом где-то писал? Вроде нет. Откуда такие выводы? Повторюсь, нынешняя власть (и президент, и премьер, и министры, и члены нашего "парламента") меня вообще не устраивает.
Стремится к европейским ценностям нужно. Полностью согласен. Но вот что общего между этим стремлением и подписанием тайного (аки его содержание не разглашается) соглашения об ассоциации? Как оно отразится (конкретно) на нашей стране в плане борьбы с коррупцией во всех ветвях власти? К нам придут европейские чиновники? А может будет их силовые службы работать? Как что-то поменяется? Что нам мешает самим что-то поменять? И главное как это подписание изменит наш менталитет и отучит брать и что самое главное - предлагать взятки? Да и в принципе сейчас речь идет не о политическом соглашении,а исключительно об экономическом соглашении, фактически кредите. Как кредит изменит наше мировоззрение?
Скрыть
"Что нам мешает самим что-то поменять?"
Я уже отвечал на этот вопрос другому оратору. Что-то мешает. Уже 20 с лишним лет.
ИМХО нужно начинать делать какие-то КОНКРЕТНЫЕ шаги в евронаправлении. Честная конкуренция - один из них.
Скрыть
Уверены, что выдержим честную конкуренцию?
А мешаем мы сами, надо самим поменяться сначала... А шаги нужны в евронаправлении, только не какие-то, абы шагнуть, а конкретные, обдуманные и взвешенные.
Скрыть
"Уверены, что выдержим честную конкуренцию?"
Нет. Но в хорошего игрока можно вырасти только тогда, когда играешь с соперником, который сильнее. За сим предлагаю остановить нашу беседу/дискуссию.
В июне ещё был опубликован текст.
Читайте:
http://news.liga.net/news/politics/869001-na_sayte_rady_poyavilsya_tekst_soglasheniya_ob_assotsiatsii_ukraina_es.htm
Скрыть
На тот момент условия подписания соглашения еще не были окончательно обговорены. Тогда даже шла речь об обязательном освобождении Тимошенко.
Даже в указанной Вами ссылке указывается: "В комитете отметили, что процесс окончательного согласования проекта соглашения продолжается"
А какие условия подписания сейчас?
Скрыть
Текст соглашения парафирован 1,5 года назад и изменению не подлежит, именно в нём указаны все экономические обязательства обеих сторон.
Читайте.
Из условий подписания Украина не приняла только закон о прокуратуре и закон о лечении заключённых за границей.
Скрыть
То что якобы обнародовано - лишь малая часть той предварительной договоренности которой достигли стороны. Ссылку выложили, а сами то не дочитали, со стр. 233 до 236 - список приложений, в которых детализированы все условия, всё остальное - ВОДА, в приложения, перечень которых растянут на 3 листа, и текст которых не приводится занимают более 1350 страниц дополнений и протоколов. Скинь ссылку на них, если не сложно. Нет? То-то и оно :-)
Парафирование соглашения - это его согласование, что не есть подписанием, до подписания стороны ведут переговоры и текст может меняться, то что сейчас Янык включил заднюю яркий тому пример.
Так вы же сейчас одной фразой сами ответили на все свои вопросы: ОЛИГАРХАМ НУЖНА ЕВРОПА. И это правильно. Именно поэтому Фирташ это все затеял, о остальные - втихаря поддерживают. А почему ОЛИГАРХАМ НУЖНА ЕВРОПА? Правильно, ответ очевиден: наши ведущие предприятия, так сказать локомотивы украинской экономики, экспортируют свой товар в Европу, и вход на Европейский рынок даст ихним предприятиям дополнительные конкурентные преимущества в виде отсутствия таможенных пошлин. А это значит, что люди, работающие в ведущих секторах нашей экономики, а также в сельском хозяйстве будут иметь и стабильную работу, и стабильные зарплаты. И это - только плюс для экономики страны.
Скрыть
Черти б меня взяли! Наконец-то дошло человеку, о чем речь. Я тут два дня убил, пытаясь донести людям очевидные вещи.:) Вы сами сказали - Фирташ сам все затеял. Что он ожидал увидеть и в какой мере - другой вопрос. Но вышло так, как вышло.
Никогда бы не подумал, что будет столько коментов на тему вроде бы безобидной елочки. Каюсь, даже все не прочел.
Из прочитанного, полностью солидарен с Фунтом. К сожалению, основная масса людей не понимают те цели, которых добиваются устроители, под весьма симпатичными лозунгами. Этакий налет романтики и героизма.
Между тем цель банальна-смена власти, ничего другого за этим действием нет! Как показывает опыт, никакие революции к дальнейшей нормальной жизни не вели, как правило становилось еще хуже.
Я ни за кого не агитирую, и Янукович с Азаровым явно не ведут Украину в светлое будущее. Но для смены власти есть законные механизмы действия, но хочется ведь побыстрее и плевать на законность. Вот только воспользуются результами этой (пирровой!) победы совсем не те люди, которые что-то хорошее сделают для страны. Наверняка, это будет Юля, которая будет решать свои проблемы-мстить смещенной власти(может для болельщиков Динамо это и хорошо, вот только я хочу, чтобы мы сильный шахтер обыгрывали, а на слабаков). Какой из Юли руководитель, мы видели. А еще есть вариант - Тягнибок, вот где страна может почувствовать все прелести фашисткого режима. И майданов уж точно не будет.
Извеняюсь за много букв.
Скрыть
"Но для смены власти есть законные механизмы действия, но хочется ведь побыстрее и плевать на законность."
Вы имеете в виду выборы через полтора года? В России и Беларуси выборы проводятся, а власть одна и та же. Вы за такой сценарий?
Вибачте, Саша, але Ви дійсно пропустили багато вище написаного.Мабуть і не читали те, про що я писав. Не хочу повторюватись, гляньте, будь-ласка : ЛЕОНИД, 14 ДЕКАБРЯ, 2013 19:32.
У меня складывается впечатление, что из тех людей, кто яростно критикует Майдан лишь единицы там побывали. Потому что полное впечатление, что говоря о зомбировании вы как раз такими и являетесь.
Впервые на Майдане оказался вечером 11 декабря, хотя живу в Киеве. Хотел своими глазами увидеть, что там происходит, какие люди туда приехали. Был впечатлён: несмотря на мороз не увидел ни одного выпившего, не услышал ни одного матершинного слова, зато мне часто встречались улыбки незнакомых людей... Кто-то разносил чай, угощая всех желающих, человек 15 в разных частях Майдана долбали лёд, в Молитвенную палатку заходили люди попросить о чём-то своём, сокровенном.
За полчаса я замёрз и поехал домой, но всё время думал: эти люди стоят за идею, каждый за свою. Но эти люди ничего общего не имеют в агрессивными, неадекватными людьми, какими их пытаются показать некоторые обыватели.
Всего лишь через несколько часов после этого все те люди стояли до последнего за свои идеалы, когда на них шли подготовленные бойцы. Я не уверен, что не струсил бы и не ушёл, а Они стояли и выстояли.
Я хочу жить в Украине, которую не делят на две части и не деребанят в семейном кругу Януковичей. Я хочу, чтобы мы дружили с Россией, а не преклонялись перед путинской Москвой. Я хочу, чтобы мы стремились к лучшим европейским образцам, но сохраняли свой колорит и особенность.
Я прочитал здесь массу интеллектуалов, которые безаппеляционно утверждают, что на Майдане тупоголовые бандеровцы и только. Сходите туда, пообщайтесь с людьми, послушайте, ради чего они оставили работу и семью. Возможно у вас к интеллекту добавится ещё и мудрость. Ибо без неё он ничего не стоит.
rano Funtu v Evro!!!!No...... pridetsa!!!)))))
Скрыть
О! Дело в том, уважаемый, что Фунт и не стремится в Европу. Он просто хочет жить в нормальной европейской стране под названием Украина, где власть слышит народ, где не бьют стекла и не крушат памятники, где заправляет всем не одна семья, где все честно платят налоги, где суды честные, а ДАИшники не берут взятки, где пьяные министры не устраивают дебоши в аэропортах... И если кто-то думает, что таким путем, как сейчас можно к этому прийти, на мой взгляд, заблуждается. Ни в коем случае не навязываю свою точку зрения никому и с уважение отношусь к мнению всех, кто здесь написал, даже к тем, кто обзывал, не приводя никаких аргументов.
Вы посмотрите на то, что было вчера. Два Майдана, тысячи людей по обе стороны, но никаких конфликтов, ходили друг к другу, разговаривали - им делить нечего. И только политики со сцены подливали масла в огонь! Им необходим этот градус противостояния для достижения своих целей! Я не стоял на Майдане, потому что мне противны те, кто на сцене, не меньше Януковича, но посильную помощь оказал.
Я ни к чему не призываю, только к одному - думать.
http://dynamo.kiev.ua/news/164108.html
вот здесь класный розбор матчя все тупо в точку сказано и подмечено
Для Funtа
В Киеве с 2005 по 2009 год было построены следующие станции метро Бориспольская, Красный Хутор, Вырлица, кроме того построены Димеевская, Голосеевская и Васильковская, но отделка станций и открытие произошли в 2010 году при Януковиче, правда отношения к постройке станций он никакого не имеет. При донецких были построены Выставочный центр, Ипподром и Теремки, ТРИ станции за ЧЕТЫРЕ года (0,75 станций в год), а при бездарях оранжевых всего ШЕСТЬ станций за ПЯТЬ лет(1,2 станции в год). Даже если Димеевскую, Голосеевскую и Васильковскую частично отдать в заслугу донецким, то все равно результата не в их пользу.
Скрыть
Завышение смет при строительстве объектов для Евро 2012 достигало 300 %.
Такие вот строители.
http://www.youtube.com/watch?v=Nc2JO89wv3A
Чего это столько РыгоАналов поналезло??Что,не добухали на антимайдане??Как свиньи реально, бухие, вонючие, грязные, тупые, фу мерзость!Двух уродов немытых заставили снять Динамовские шарфы, таких бичей в Киеве нет, они признались что из-под Донецка завезли..И такому быдлу ещё рассуждать о Европе и перспективах Украины??Да их место на задворках азиатской рашки,куда они благополучно и свалят!
Многих так возмущает такой подарок Блохину. Но Блохин высказал свое мнение, а люди высказали ему свое мнение, причем без оскорблений и хамства, а в шутливой форме.
P.S. Что касается майдана, лично я против евроинтеграции, думаю это ошибка, но в целом понимаю, что те люди что вышли на майдан вышли не столько ЗА, сколько ПРОТИВ, против оборзевшего хамья во власти.А что касается философских рассуждений, то Янукович тоже пришел к власти на волне "какая разница". И если конечно не поддерживать нынешнюю оппозицию (очень трудно ее поддерживать) то по крайней мере не хаять тех людей которые не побоялись выйти и выступить против этой власти.