Официально: Александр Рыбка – игрок "Динамо"

Ряды киевского «Динамо» пополнил голкипер Александр Рыбка. Соглашение рассчитано на три года и вступает в силу с января 2014 года.

26-летний воспитанник «Динамо» вернулся в клуб после трехлетней паузы, во время которой он выступал за киевскую «Оболонь» и донецкий «Шахтер».

Напомним, цвета киевского «Динамо» Рыбка, который является коренным киевлянином, защищал до 2010 года. Дебютировал в составе основной команды «бело-синих» Александр 26 октября 2005 года в кубковой игре против харьковского «Металлиста».

В январе 2014 года истекает срок двухлетней дисквалификации, которую Рыбка получил во время выступлений за «Шахтер».

Визитка: Александр Рыбка

Garik

1 ноября 2013 15:33

На сколько я помню, этот фак был показан не в сторону фанатов, а гдето левее вип ложи или не? И мы же еще не знаем что там ему кричали, так что судить не берусь. Бог ему судья))

Бело-синий

1 ноября 2013 15:28

Не питаю никаких иллюзий относительно человеческих качеств Рыбки. Человек помнящий о вложенном в него труде тренеров и ценящий клуб воспитавший его как спортсмена, не будет показывать неприличных жестов в адрес болельщиков этого клуба, какими бы придурками те не были. Так что любить Рыбку болельщикам совершенно не за что, но и устраивать ему обструкцию на стадионе во время матча так же глупо, это пойдет только во вред собственной играющей команде. Следует помнить что Рыбка был голкипером высокого уровня и может снова вернуться на этот уровень, а Динамо именно сейчас нужен надежный страж ворот. Ведь Шовковский заканчивает карьеру, с Ковалем происходит что-то непонятное, а Шевченко вообще не известно на каком уровне находится в данный момент. Могу понять руководство клуба, вратарь команде нужен, а под боком "бесплатный" Рыбка. Беспроигрышный вариант, подписывая который клуб ничем не рискует. Тем более что он воспитанник клуба, который к тому же должен будет чувствовать к клубу благодарность за то что его подобрали в трудный момент жизни, особенно после случившегося... Мне видится три варианта дальнейшего развития событий: 1.Рыбка возвращает былую форму и надолго становится первым номером в Динамо, болельщики "забывают" о всяких "жестах" и свыкаются с мыслью что он в команде. 2.Рыбка не сможет завоевать прочное место в составе, но своим присутствием подстегнет Коваля(или другого голкипера) показывать более надежную игру. В этом случае болельщики припомнят ему все, но пользу клубу он все равно принесет. 3.Рыбка так и не наберет игровую форму и после окончания контракта покинет клуб. При таком развитии событий он закончит карьеру, болельщики даже не вспомнят о нем, а клуб потеряет только затраты на его зарплату(наверняка не слишком большие). При первых двух вариантах он принесет пользу команде, а при третьем, потери клуба будут минимальны. Теперь задайте сами себе вопрос, стоило подписывать Рыбку даже несмотря на его неприличные жесты и переход в Шахтер? На мой взгляд несомненно! Кроме того это подписание поднимет имидж клуба в глазах как собственных игроков, так и футболистов других команд. Динамо как бы говорит:"Мы своих в беде не бросаем! На нас можно положиться! Мы умеем прощать!". И раньше многие игроки недовольные своим положением в других клубах(в первую очередь в Шахтере) стремились в Динамо, а после истории с Рыбкой их станет еще больше.

Скрыть

Serhio

1 ноября 2013 16:15

Червертий варіант-він знову чогось там не того вип"є або з"їсть

1 ноября 2013 16:19

Сомневаюсь. Он не настолько глуп чтобы повторять свои уже совершенные ошибки.

einsam

1 ноября 2013 16:58

Насчет поднятия имиджа - очень спорно. Может, в глазах других игроков возвращение Рыбки - плюс, но в глазах значительной части болельщиков Динамо - это минус. Многие воспринимают это как плевок в свою сторону, подобно возвращению Ващука. Хотя, конечно, нашему руководству не привыкать совершать такие поступки, так что ИМС действительно ничего особо не теряет.

1 ноября 2013 17:20

Я ведь и говорил только про имидж в глазах футболистов. А если говорить о болельщиках... Часть из них безусловно будет недовольна, но если Рыбка будет надежно стоять в воротах Динамо - это недовольство постепенно сойдет на нет, а если не заиграет - то вполне может стать вторым Ващуком. Однако сейчас между Рыбкой и Ващуком есть существенная разница. Ващук уходил со скандалом в стан злейшего врага, там он успеха не добился и по возвращению в Динамо был по сути уже не нужен клубу, так как его достойно заменил Федоров. Рыбка уходил тихо, в нейтральную команду, так как сам был не нужен воспитавшему его клубу. Когда со временем он оказался во вражеском клубе, то сумел добиться в нем успеха. А сейчас, в отличии от того же Ващука, он нужен Динамо и шансы заиграть в составе у него есть, если верить словам Михайлова.

1 ноября 2013 17:28

Конечно, он вратарь очень даже неплохой и может заиграть, если будет шанс. но, будь я на месте нашего премудрого руководства, я все же не рискнул бы его подписывать. Во-первых, не раздражать значительную часть болельщиков. Во-вторых, Бойко не хуже Рыбки, а он ведь у нас на контракте по прежнему. Ну и в третьих - Рыбка на протяжении своей карьеры постоянно творит какие-то глупости. Я не вижу причин полагать, что он внезапно поумнел.

1 ноября 2013 17:46

Совершенно не согласен что Бойко чем то лучше Рыбки как вратарь, уж точно не того Рыбки каким он был перед дисквалификацией. Рыбка чудил за пределами футбольного поля, но в створе ворот он был сама надежность(в Оболони и Шахтере). В то же время нервозность и неуверенность в себе, а так же регулярные кошмарные ляпы Бойко в воротах Динамо и заставили отдать его в аренду в Днепр. У Бойко неплохие природные данные, но слабая психологическая устойчивость. В Днепре на него оказывается меньше давления, вот у него и выходит лучше чем в Динамо. У него аренда с правом выкупа, кроме того его заигрывания с болельщиками Днепра говорят о том, что возвращаться в Киев он не планирует. Бойко отрезанный ломоть, а Рыбка возможно наше будущее...

1 ноября 2013 18:02

Ну не знаю. Кто лучше - Бойко или Рыбка, можно спорить долго и безрезультатно :). Я бы списал глупые ошибки Бойко на неопытность, через это проходят все вратари, и тот же Рыбка, и СаШо. И если Бойко - отрезанный ломоть, то кто тогда Рыбка? Он был отрезан (или отрезался сам) уже очень давно. Но все это - гадание на кофейной гуще, конечно же.

Dexter

Если наберет форму двухлетней давности, то будет просто супер. В любом случае я рад, что его подписали.

Барвинок

1 ноября 2013 15:16

Хорошая новость.

Басков не козёл

1 ноября 2013 15:15

не хочу обижать Максимку Коваля, но Рыба - кипер вообще без слабых мест. Не считая некоторую предрасположенность к полноте. Оптимально было бы продать Коваля и вернуть Бойко.

Великолепный Игорь с Троещины

1 ноября 2013 14:51

Для Коваля хорошо, а то зажираться начал! До сих пор однозначно не отвечу - фотошоп или нет? Мне кажется нет... http://image.tsn.ua/media/images2/original/Oct2011/383507281.jpg

no_name

1 ноября 2013 21:58

Не фотошоп. Это фотка была сделана не просто кем-то, а корреспондентами одной из газет. Когда пошел кипишь, что это фотошоп, они предоставили раскадровку. Так что, там все чисто.

sori

с возвращением домой а всем кричащим ганьба большой привет . наконец макс получит конкурента хорошего ну и сашо место в структуре клуба.