1 октября 2013 14:03
48
Блохин хотел переговорить с Годуляном в судейской комнате
Поединок «Динамо» и «Ворсклы» ознаменовался скандалами как на поле, так и за его пределами. Назначение одессита Виталия Годуляна главным арбитром на матчи с участием столичного клуба давно уже вызывает нервный тик у болельщиков «Динамо». Не обошлось без скандала и в этот раз. О некомпетентности арбитра высказался после матча Олег Блохин, выразив надежду, что он больше не будет работать на играх киевлян. Недовольный работой Годуляна, Блохин еще в перерыве хотел задать пару вопросов одесситу, однако майор милиции, дежуривший у двери в судейской комнате, послал заслуженного тренера Украины в известном направлении.
Комментарии
Утомил Блохин. Уже даже нет бурных негативных эмоций, что были раньше. Просто тупая боль, которая гложет изнутри. Рассказы о беляшах, майорах и судьях (нормально отсудил Годулян, будем объективны)на фоне отсутствия мало мальской игры и результата уже просто раздражают.
Убери его Суркис, потому что ты, и только ты виноват в том бардаке, что творится с командой. Почему молчишь после поражений и бездарных ничьих? Трус! И только после вымученных побед хватает наглости говорить о вере в Блохина. И о том, что "клуб мой, что хочу то и делаю. Наменялся тренеров (а кто их брал, если не ты?)"
В целом я считаю, что главная проблема ДК - в том, что мы очень плохо играем, когда первыми пропускаем мяч. А это случается очень часто :(
Для сравнения:
первыми пропустили
Волынь 1-1
Шахтер 1-3
Черноморец 1-2
Днепр 1-1
Металлист 0-3
Гент 0-1
Ворскла 2-2
итого: 7 матчей +0=3-4
первыми забили
Актобе 3-2, 5-1
Говерла 2-1
Севастополь 2-0
Таврия 2-0
Металлург З 2-1
Карпаты 1-0
Металлург Д 3-2
Итого 8 матчей +8=0-0
Скрыть
Тут поглубже проблема - посмотри кому мы забивали первыми, а от кого первыми пропускали. Я бы поставил вопрос по-другому: мы очень плохо играем, и поэтому с сильными и средними соперниками почти всегда пропускаем первыми, после чего не можем переломить ситуацию. Почему? - Мы очень плохо играем...
У меня вопрос к критикам. А что, до назначения в Динамо Блохин был славен тем, что жаловался на судей? Разве у него была репутация человека который ищет оправдание своим ошибкам в работе судей? Он таковым не был! Он несколько матчей терпел когда Динамо откровенно засуживали и потом начал говорить про это. А может вам напомнить матчи начала чемпионата где нас просто паршиво судили и это влияло на исход игры? Тут многие говорят, что мол надо играть в футбол, а судейтво не помешает если команда играет. Это бред друзья! Вы бредите! Вы видели что бы Шахтер играл как суппер гранд и мочил всех своих соперников одной левой? Нет, им победы даются не просто, и даже есть такие игры как с Карпатами и Металургом. Но задумайтесь о том, что их еще и судят "нормально". В каждом спорном моменте где нам не дают бить пенальти, им дают его бить. Где кроты симмулируют, а делают они это регулярно, им всегда верит судья. Их соперника же напротив судят строго и часто несправедливо. Так вот взвесьте все эти факты, и вы увидите, что на судей есть смысл ругаться. Блохин не просто ищет на кого свалить вину, его просто давят со всех соторон: давят журналисты, давят судьи, давит результат. А ему надо еще и команду построить из людей с разных стран, которые вместе первый сезон играют. А теперь добавье ко всему еще ваше нытье и оскорбления. Тут либо половина провокаторов либо не настоящих болельщиков.
Скрыть
Давай, расскажи нам, как нас засудили в игре с Генком.
Или как мы от второлигового Актобуса трешку получили.
Давай, послушаем...)))
Скрыть
А я что слазал, что у нас игра суппер? Или что Блохин бог тренерского дела? Внимательно читай. Я про то что не надо совсем уже в грязь втаптывать человека и не замечать те проблемы с которыми он сталкивается.
Скрыть
Писал конктректно Тебе (ничего что на "ты", а то для некоторых принципиально).
Но промахнулся.
Логика многих критиков примерна такая (моя в частности):
1 .Блохин - бездарный тренер. Да, нас судят ужасно, но даже если бы судили хорошо, бездарности тренера это не отменяет. Уйдет судейство будет: сборники, легионеры, майоры и беляши...
2. Все наши поражения - закономерны. Ключевые игры проиграны "по делу". Без вмешательства судей.
Вывод: Наши плохая игра - это 100% вина главного тренера, первая и главная причина плохих результатов. Не надейся на пенальти - забивай сам, с игры, не один судья не запретит наигранные комбинации ( а их не видно уже давно). Не судьи навязывают стиль игры "бей-беги", не судьи тактически дезорганизовывают защиту. И без темы судей Блохин много раз показал себя как хамло. Без вмешательства судей Блохин показал свою тактическую беспомощность.
P.S. Да, возможно в равной игры фактор судейства - ключевой. Но при нашем тренеры абсолютно не основной.
Логика многих критиков примерна такая (моя в частности):
1 .Блохин - бездарный тренер. Да, нас судят ужасно, но даже если бы судили хорошо, бездарности тренера это не отменяет. Уйдет судейство будет: сборники, легионеры, майоры и беляши...
2. Все наши поражения - закономерны. Ключевые игры проиграны "по делу". Без вмешательства судей.
Вывод: Наши плохая игра - это 100% вина главного тренера, первая и главная причина плохих результатов. Не надейся на пенальти - забивай сам, с игры, не один судья не запретит наигранные комбинации ( а их не видно уже давно). Не судьи навязывают стиль игры "бей-беги", не судьи тактически дезорганизовывают защиту. И без темы судей Блохин много раз показал себя как хамло. Без вмешательства судей Блохин показал свою тактическую беспомощность.
P.S. Да, возможно в равной игры фактор судейства - ключевой. Но при нашем тренеры абсолютно не основной.
Вот что писали россияне о Блохине после ФК Москва:
“Еще один просчет Блохина: поиск виноватых. Виноваты были все, кроме него самого. Футболисты за то, что не выполняют его установок (обладатель "Золотого мяча" даже сам рвался на поле учить своих азам игры в футбол) журналисты за то, что постоянно задают провокационные вопросы, болельщики за то, что неправильно болеют, но только не Блохин. У Блохина выходило так, что виноваты все, а ответственность за всех несет он. Неудивительно, что таким отношением уважаемый Олег Владимирович настроил против себя всех.”
Ничего не напоминает? Так что и раньше он был известен тем, что жаловался, а на судей были эти жалобы или на магнитные бури - дело десятое.
Вот и у тебя так выходит: судьи - купленные, болельщики - скоты неблагодарные, журналисты (тоже, естественно, купленные) оказывают давление, майор в туалет не пускает... и ОВБ, который со всем этим героически борется.
Скрыть
Ну "скотами" я никого не называл :) Купленные только судьи, журналисты легально зарплату получают. Хорошо, значит будем писать про беляши, мусоров и унижать тренера?
Скрыть
Если бы он о тактике говорил, то и мы говорили бы о тактике, а так да "будем писать про беляши, мусоров и унижать тренера". Ничего умного мы не слышали.
Ну зачем же сразу крайности? Либо "Олежаверим", либо вопить и волосы на всех местах рвать? Можно просто стараться, по возможности, объективно оценивать ситуацию :).
А за беляши и водку никто его за язык-то не тянул.
Он сам завел об этом, зная что подставляется (а если не знал, то я о его интеллекте еще очень хорошего мнения был).
Команда откровенно лажает, а ГТ больше всего волнуют беляши и горилка.
Это самое, в его интерпретации, важное, оказывается, корень, раз его разтак, зла.
Это что такое вообще было?!
Иногда посмотришь на Блохина на скамейке-открытый рот,стеклянный взгляд- сразу припоминаются симптомы определенного заболевания.А если еще послушать пресс-конференцию-сомнений почти не остается.
Очень жаль что не зашел, может тогда бы...
Скрыть
Ну и что "тогда", Рома? Динамо наказали бы: штраф, дисквалификация, но главное повод Пенисову говорить, что в Динамо "оказывают давление" на судей. И любое упоминание Дамира заканчивалось бы : "Это клевета и догадки. А вот у Вас был доказанный вопиющий случай..."
И Блохин был бы перед Суркисом "борцом за правду и справедливость", что отставило бы за задний план бездарность тренера. И все! Ну не уволит Суркис Блохина за "борьбу с беспределом"!