О нехватке времени, адаптации новичков и терпении.

Всего пару слов и наглядных иллюстраций на темы "Сколько дней Я тренирую команду", "Как трудно вводить нескольких новичков в основу" и "Надо терпеть и верить":

Руди Гарсия на момент последнего матча "Ромы" находится у ее руля вот уже 109 дней.

В рамках Серии А за этот период Ромой под его руководством проведены 6 матчей.

+6=0-0 17-1 18 очков и чистое 1-е место. 5 из 6 матчей выиграны всухую, все абсолютно матчи выиграны с разницей минимум в 2 мяча. 

При этом половина основных (а то и ключевых) игроков покинула команду:

Пришедшие им на замену новички стали не подпускаться, а беспардонно ставиться в основу "с пылу-жару":

Как видим, состав никто особо не тасовал, ибо у тренера нет каши в голове. Он представляет отчетливую картину того как строить команду.

Все игроки успевают восстановиться, т.к. не приходится играть в бей-беги и наносить по 30 ударов для выстраданной победы.

Что же можно сказать о нынешнем "Динамо", матч которого против "Ворсклы" проходил на 369-й день пребывания ОВБ у руля ДК?

Начнем с потерь (хотя назвать потерями всех кроме Гармаша очень сложно):

Все покинувшие команду игроки либо не были нужны ОВБ, либо просто не прижились в команде.  Динамо не потеряло ни одной действительно ключевой боевой единицы.

Если проводить параллели с Ромой, то потерь калибра Ламелы, Маркиньоса или Освальдо у нас не было.

На каком месте в турнирной таблице мы бы плелись в случае продажи Ярмолы и Хачериди - даже не хочу представлять.

В то же время мы в лицах Мбокани, Драговича, Бельанды, Ленса и Тремулинаса получили объективно просто выдающееся кадровое усиление сразу 6 позиций.

Как же Олег Владимирович распорядился этими "благами"?

Не стану городить в этом посте еще 1 километровый имейдж, а просто перечислю кол-во новичков, выходивших в старте в каждом из 15 матчей ДК в сезоне 13/14:

1. "Волынь" - 2.
2. "Говерла" - 2.
3. "Севастополь" - 4.
4. "Шахтер" - 3.
5. "Черноморец" - 4.
6. "Таврия" - 4.
7. "Актобе" - 3.
8. "Металлург Зп" - 5. 
9. "Актобе" - 4.
10. "Днепр" - 5.
11. "Металлист" - 4.
12. "Генк - 3.
13. "Карпаты" - 3 (4*).
14. "Металлург" - 3 (4*).
15. "Ворскла" - 2 (3*).

* - в зависимости от того, считать ли новичком Макаренко.

У Ромы каждый матч "стабильно" выходили 5 новичков, у нас же зачастую 3-4, т.ч. мы находимся в более простой ситуации в этом плане, особенно держа в уме то, что наши новички - это качественно новый уровень исполнителей для нынешнего ДК, а потери - скорее избавление от балласта (в отличии от той же Ромы).

А главное, что команда Блохина одинаково паршиво играет что с 2-мя новичками (Волынь, Говерла, Ворскла), что с 5-ю (Днепр).

Не стану в 100500-й раз говорить об отсутствии прогресса в игре и результате (скорее у нас на лицо признаки деградации), суть топика заключается в том, что все отсылки Блохина на кол-во новичков и короткий срок работы (а тем более сегодняшняя фраза "Годулян сделал игру") - просто унылые отговорки и попытка схватиться за соломинку.

За 2-3 месяца игроки должны были адаптироваться.

Тот факт, что Велозу, Мбокани и Тремулинас в дебютных матчах выглядели предпочитительнее, чем через 2-3 месяца, а то и год после своего дебюта - факт. Значит не в адаптации/форме дело, а в Блохине, т.к. сомневаться в квалификации этих исполнителей у меня просто нет повода.

В этом сезоне Динамо пропускало в 12 из 15 матчей (при том, что Карпаты и Таврия фактически и не пытались атаковать), лишь 3-ды сумело победить с разницей в 2+ мяча. 

Это не то, что ужасно, а просто угнетающе, особенно учитывая тот факт, что 9 матчей из 15 мы провели дома.

Так терпеть или не терпеть? Однозначно НЕТ. Т.к. нет никакого прогресса, нет никаких перспектив.