Официально: "Металлист" отстранен от участия в еврокубках

А, может получиться как с Фенербахче? Там, тоже было не так все гладко! И команду пустили в лигу!

Ответить на этот вопрос можно почитав регламент УЕФА.и пока они следуют четко по этому регламенту. В регламенте четко прописано что если команда будет исключена то ее место должна занять следующая команда с Украины(Динамо).(Примеры этого случая те же турецкие команды). Исключением из правил может быть только случай если команда не может принимать участия в турнире УЕФА , пример - если бы Металисту в этом году сняли очки и он теоретически начал турнир с -3 а по регламенту это автоматически исключает его из турнира. В таком варианте металист просто бы убрали (Примеры этого случая - Олимпиакос). Я прочитал весь регламент и нигде небыло написано что страна должна лишится своего представителя не получив замену в случае если клуб который исключили мог играть в этом году(тобишь с нее не снимались очки и так далее). Но возникает проблема. Динамо меняет Металист и соответственно Динамо нужно менять другим клубом. По идеи здесь можно поставить Арсенал Киев , но как тогда быть с Металургом который пролетел в 3 раунде..... Вообщем геморой, да и времени переиграть матчи с Паоком нет.. Поэтому и думают , если посмотреть историю то решения всегда принимались на том же слушании. Для тех кто хочет убедится вообчию пусть даю линк: В параграфе 2.08 написано наказание которое клуб понесет 1 год. В параграфе 2.14 кто его должен заменить. http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/80/06/31/1800631_DOWNLOAD.pdf Поэтому 1) Крайне нереален вариант когда исключат металист, никем не заменят и рейтинг будет делится на 6, поскольку Металист чемпионат не начинал с минусом в графе очки... Да и ФФУ должна будет тогда подать апелацию чтобы рейтинг делили на 5. 2) Вариант с 5 командами и рейтингом который будет делится на 5 возможен но только теоретически, никаких упоминаний в регламенте нет ( есть в случае если команда которая получила лицензию и должна выступать в еврокубках отказалась от этого но это не тот случай - параграф 2.10 ). 3) По регламенту в принципе должен быть вариант с 6 командами когда их меняют другие, но здесь геморой большой. Теперь мое мнение. Для рейтинга Украины лучше чтобы Динамо играло в ЛЕ , на ЛЧ она просто не готова.Арсенал не готов играть в ЛЕ. Поэтому лучше будет если Металист исключат и рейтинг поделят на 5.Если в начале сезона мы рассчитывали что рейтинг будут приносить 4 команды : Металист , Днепр , Шахтер и Динамо ( 66% от 6 ) , то теперь будут Днепр , Шахтер и Динамо ( надеюсь на это ) ( 60% от 5 ) да и Черноморец приятно удивляет. Так что потеря общая для Украины в этом случае будет минимальной.

Следующей должна быть "Шахта", очень заслужила...

Так я не понял их убрали на один год ? И как теперь это все будет развиватся.

ну теперрь в чемпионате они нас точно вздрючат.

двоякое чувство, если честно ... с одной стороны приятно, что Металлист наказали ))) с другой стороны ... а смысл? ну наказали, а дальше что? Металлург Донецк обосрался с албанцами ... Металлист наказали (хотя я не был уверен, что они пройдут Шальке), но попав в группу Лиги Европы, при любой жеребьевке, они обязаны были попадать в плей-офф и весеннюю стадию соревнований ... а согласитесь, это неплохие коэфициенты ... а так ... уже минус 2 команды в еврокубках ... Металлист спокойно сосредоточиться на двух соревнованиях - чемпионат и кубок ... где им вполне удобно будет побороться с Шахтером за золото ... если не прогнутся ... при попадании в весеннюю стадию еврокубков (Лига Европы), им бы пришлось форсировать подготовку, на вторую половину февраля ... а так будут себе спокойно готовиться, Маркевич в этом знает толк ... тут некоторые написали, мол игроков и тренера жалко ... а мне их не жалко ... не игроков и уж тем более Маркевича, который за последние годы изменился до неузнаваемости и позволяет себе вякать там, где раньше и не думал этого делать ... хотя еще в сезоне 2008-2009, когда мы Металлист прошли в Кубке Уефа и ему задавали вопрос, за кого он будет болеть далее, за Шахтер или Динамо, без колебаний ответил, что за Динамо ... а последие 2 сезона, уж точно, много вони ... началось еще с Ярославского, потом во время сборной и продолжилось в прошлом сезоне ... так что не надо их жалеть ... это самое маленькое, что давным-давно заслужил не только Металлист, но и уж тем более Шахтер и его команды-спутники !!! и последнее ... но очень важное ... вердикт принят, договорняк доказан, но к сожалению, это капля в море ... и уж никак не повлияет на то остальное болото, которое творится в нашем чемпионате (ручные и продажные судьи, фармы, которые стелятся, когда надо, КДК, принимающий те решения, которые нужны "друзьям Донбасса", тявки, зарабатывающие свой хлеб и многое-многое другое). но ... будем надеяться на лучшее ... светлое ... честное ... в будущем ... близком !!! всем терпения, позитива и новых побед. ДИ - НА - МО

уважение к хорям пропадает полностью ,после того как читаешь их бредни по поводу дисквалификации ,играли этот договорняк Карпаты и МХ,но почему по версии хорей виноват Суркис.

Время камни разбрасывать, время камни собирать. Перезагрузка піде на користь всьому Харкову. Трохи відпочинуть від великого футболу. Так не хочеться жити по законах. Бажаю Металісту купляти суддів і гравців суперника грамотно і більше не попадатись.

Был шанс сыграть в ЛЧ, теперь придется еще восемь лет ждать)

ГМС, мог бы повлиять, если бы не сжигали мосты. Сожгли бы публично Стороженко)).