14 июня 2013 13:18
27

Алексей АНДРОНОВ: "Если бы я выбирал игрока для "Боруссии", выбрал бы Данило Силву"

Российский телекомментатор Алексей Андронов, симпатизирующий московскому ЦСКА, дортмундской «Боруссии» и киевскому «Динамо», на своей конференции на rsport.ru высоко оценил игровые качества бразильца киевлян Данило Силвы.

- Алексей, аргументируйте пожалуйста, чем Силва сильнее Фернадеса? Он быстрее, лучше в созидании, грамотнее играет в обороне? Очень сомнительно... Фернандес, через несколько лет, будет играть в топ чемпионате, Силва же в лучшем случае вернется в Бразилию... И раз нет никаких сомнений в его квалификации, то почему же Блохин пробовал на этой позиции Виду? По поводу Аруны, вообще смешно. Человек за матч не отдает ни одной обостряющей передачи, бесполезно передвигаясь в центре поле...

- Силва гораздо лучше во всем, что касается игры В ЗАЩИТЕ. Фернандес в ней не играет, он там НАХОДИТСЯ, его юниоры на попу роняют порой. В каком еще топ-чемпионате? Я помню, Жо уехал в такой, ненадолго:))) Вида играл справа только вынужденно, не говорите ерунды.

А сравнение очень простое - и по поводу топ-клубов, и всего остального. Силве 26, а Фернандесу 22. Вот и вся разница в перспективе. Именно как защитник - Силва сильнее. Более того, если бы я выбирал игрока для Боруссии сейчас (там Пищек выбыл на полгода) - я бы однозначно выбрал Силву. 

Бывали у Сильвы провальные матчи,но защитник неплохой.
СПецы, мать Вашу. Данила довольно добротный защитник! Андронов прав 100!!!
Скрыть
Прав в том, что это игрок уровня основы финалиста Лиги Чемпионов? Я вас правильно понял?
Смешно. Пусть Андронов не позорится подобными заявлениями, а то ощущение, что он Данило Силву видел в 1 удачной игре. Вечные позиционные провалы в обороне, да, активно подключается, но зачастую бесполезно. Про Боруссию молчу, там идиотов вроде не наблюдается.
Хай ще Андре візьмуть ...
Да кому он нужен! За все время пребывания его в ДК, им разве что бразильские клубы интересовались.
Один из сильнейших защитников в чемпионате. Коноплянка, а его игру кто-то видел в Киеве? Что-то бегал возле Данилы, руками разводил ;-))
Скрыть
1. А что ты видел в Днепропетровске (когда Конопля был на ходу и когда Днепр не играл как УГ)?) 2. Это Силва по пятам за Коноплей бегал. Отсюда и плохие показатели ТТД, которые ты так любишь: http://fcdk.info/dynamo-kiev-dnepr-dnepropetrovsk/ 3. При всем этом "один из сильнейших защитников в чемпионате" заработал на "Танцоре" 2 горчичника, а должен был все 3-4) При этом в первом матче с фланга Силвы был заработан корнер, с которого был забит гол (причем Силва в этом эпизоде наблюдал за движениями "Танцора", а не блокировал прострел). Во втоом голе обрезался Велозу, но Данило опять смотрел со стороны, как Хач бежит за штрафную в сторону фланга Данило мешать Матеусу. А еще был ряд ударов/прострелов с его фланга, игра рукой в штрафной и т.д.
Скрыть
Если критерий качества игры защитника - игра против Жени, то вы меня извините. Он банально должен был торчать возле него. Подстраховка, игра в атаку, смещение - это все видимо чушь собачья. Стой и держи - тогда ты топ. А фолы приводить в качестве аргумента в минут - это вообще песня. Показатель плотности борьбы - да. Показатель жесткости - да. Но показатель низкой квалификации... Слов нет - расскажите это Тони Адамсу, Деннису Вайзу, хотя это ЦЗ и не бразильцы. Кафу и Карлос подойдут? Фолили дай боже. Так что не нужно путать грешное с праведным."О боже, с его фланга прострел, где он был?.. его вина!" а может он в центр сместился страховать ЦЗ? А может опорный ушел в атаку, он в центр, а вингер должен был сесть ниже? А может он сам ушел в атаку и обрезался центр с его прострела? А может он вообще лежал, а мяч не выбивали? Кому нужна ваша стенограмма с квадратно-гнездовым представлением о футболе? Видео покажите, правдорубящее такое, "броню" имени профессора Преображенского. Потому как на основе стенограммы у вас аргументов нет - высказывания банальный пшик. Потому как любой просмотревший с отличной от вашей точкой зрения может сказать - Данило был лучшим на поле. И будет прав ровно на столько, насколько правы вы. Или не прав. Выбирайте сами.
жаль,что Алексей не скаут БД:) хотя болельщики БД скорей всего думают обратное:)))
Отличный защитник Силва, и уступает он только СЫрне!
Скрыть
Ага) Вот только Срна отличается в основном выдающимся атакующим потенциалом (пас и удар у него что надо), а не игрой в защите. Не зря же он приходил в Шахту как полузащитник.
Не самый худший наш игрок, не из тех кто аж просится на выход, к тому же без дури - нормальный человек. Но если мы говорим о конкурентном в Европе Динамо, т.е. том, которые все хотим видеть, то Силве в нем место разве что в дубле.
Скрыть
Опять спрашу, где взять по нашему бюджету защитника выше классом чем Данило Силва, хорошо он в дубле кто в основе Дани Алвес? Давайте ребята смотреть правде в глаза! Мы покупаем лучшего игрока чемпионата Бельгии,(Мбоками) ну мы ведь Динамо нам подавай лучшего игрока Мира)))Соберитесь давайте прийдём все вместе на садион и там обсудим правильность или неправильность игры Динамо!
Опять спрашу, где взять по нашему бюджету защитника выше классом чем Данило Силва, хорошо он в дубле кто в основе Дани Алвес? Давайте ребята смотреть правде в глаза! Мы покупаем лучшего игрока чемпионата Бельгии,(Мбоками) ну мы ведь Динамо нам подавай лучшего игрока Мира)))Соберитесь давайте прийдём все вместе на стадион и там обсудим правильность или неправильность игры Динамо!
к счастью Боруссии, игроков для нее выбирает не Андронов но пусть Силву пиарит, действительно, может какой Анжи расщедрится и тряхнет мошной)))
Скрыть
Теперь понятно какой спец Андронов.Хотя возможно он себе во вред,а во благо Динамо это делает?
Скрыть
кто знает) в любом случае, пусть лучше наших игроков пиарят, чем вчерашних кумиров грязью поливают (это я на Милевского в частности намекаю)
1. Ахахахахахахаха. 2. Видели мы какой сильный защитник Силва в Днепропетровске. Конопля его там за тайм так затаскал, что Силва по-хорошему на удаление наиграл уже в первом тайме) 3. В атаке от Силвы почти нет толку. Не умеет он навешивать/простреливать. На глаз половина передач - вообще в никуда, 40-45% - не идеальные передачи в борьбу и только 1 из 10 (и то не всегда) - действительно обостряющаяя передача.
Скрыть
Ахаха. Покажи видео этих моментов
Скрыть
"Покажи видео этих моментов" === Трекеры в помощь. =================================== Могу только онлайн-комменты привести: === "4' Коноплянке досталось в борьбе с Силвой. Сам же Евгений и будет выполнять штрафной." "11'Коноплянка прорвался по флангу, дошёл до лицевой линии и простреливал в центр вратарской. Мяч попал в руку Михалику и вылетел на угловой. Рефери матча пенальти давать не стал." "17' Больше нарушений стало наблюдаться на поле. Динамовцы не могут остановить фланговые проходы днепропетровцев в пределах правил." "21' Коноплянка разрезным пасом запустил в штрафную Стринича, однако Михалик был первым на мяче." "26' Коноплянка в своем стиле сместился с фланга и пробил в ближний угол - Коваль не спит." "37' Горчичник. Данило Силва завалил на газон Коноплянку." "40' Данило Силве нужно быть спокойнее. Только что арбитр мог давать ему вторую желтую карточку за фол на игроке хозяев." "45+3' Горчичник. Гусев на фланге снес Коноплянку. Больше всех в этом матче достается Евгению."
Скрыть
И это все было на правом фланге защиты???Я этот репортаж как раз и читал прежде чем тебе задать вопрос!!пересмотри видео, минуты моментов у тебя есть .Думаю впредь ты воздержишся от преждевременных комментариев и выводов.
Скрыть
"И это все было на правом фланге защиты???" === Да, это все было на правом фланге. ============================================ "Я этот репортаж как раз и читал прежде чем тебе задать вопрос!!пересмотри видео, минуты моментов у тебя есть ." === Я матч смотрел, а не читал) ============================================ "Думаю впредь ты воздержишся от преждевременных комментариев и выводов." === А я думаю, что лучше тебе все-таки хоть один раз посмотреть этот матч, а потом рассказывать мне о преждевременности моих выводов и комментариев)
Декстер,полностью с тобой согласен!ДанЫла как защитник 0.И правильно описал его.