29 мая 2013 11:51
25

Цыганык: "Шахтеру" подошел бы Хачериди, "Металлисту" - Коноплянка и Ярмоленко"

Сразу после завершения футбольного чемпионата в Украине активизировалась работа на трансферном рынке. В ближайшие летние месяцы селекционерам клубов необходимо провести работу над ошибками в составе. "Комментарии" вместе с телеведущим и экспертом Игорем Цыганыком проанализировали кадровый потенциал шести ведущих украинских клубов, которые в следующем сезоне сыграют в еврокубках. Специалист назвал позиции и линии, которые нуждаются в усилении, а также футболистов, которым надо сменить обстановку.

"Шахтер" (Донецк)
"Шахтеру" требуется нападающий. Есть Адриано, но у него проблемы. Второго форварда у "горняков" нет. Необходим еще один украинский центральный защитник. Кучер моложе не становится, а Чигринский никак не может набрать форму. Оптимальным вариантом для "Шахтера" был бы Хачериди. Он со скоростью, габаритный, умеет играть головой. Сейчас у "Шахтера" есть проблемы "на втором этаже". Нападающего, уверен, "горняки" будут искать за рубежом. Они уже пробовали Девича, Селезнева. Эти люди не подошли.

На мой взгляд, уходить из "Шахтера" надо Фернандиньо. Все, что мог, он уже отдал донецкому клубу. Его стоит отпустить, чтобы не повторилась ситуация с Виллианом, который уже был готов уйти куда угодно, только бы в Донецке не остаться. Разумеется, Луческу трудно расстаться с Фернандиньо. Это важный игрок – "двигатель" команды, умело заводит атаку и фантастически работает в отборе. Такого уровня опорника в украинском чемпионате не было никогда.

"Металлист" (Харьков)
Выйти на новый уровень проще, чем там удержаться. Поэтому харьковчане обязаны усиливаться. Если взглянуть на скамейку запасных, то за исключением одного или двух исполнителей, там квалификация игроков очень уступает футболистам из основы. Маркевичу нужно создать в команде конкуренцию. Чтобы прогрессировал Соса, нужен еще один игрок такого же уровня. Это касается и других игровых линий. Для прогресса необходима конкуренция за место в основе. Если нынешние игроки будут видеть, что у них есть конкуренты, они будут расти, а не останавливаться в своем развитии.

Могут уйти Кристальдо и Торрес. Эти футболисты уже сейчас не выдерживают конкуренции. Руководство "Металлиста" собирается купить более дорогих исполнителей, поэтому их шансы заиграть в основе уменьшаются. И дело не в том, что у них плохая квалификация. На их позициях играют украинские исполнители неплохого уровня.

"Металлисту" очень подошел бы Коноплянка. Пришелся бы ко двору Ярмоленко. Эти игроки могли помочь харьковчанам решить проблему с перебором иностранцев.

"Динамо" (Киев)
Олег Блохин удивляет, некоторые его решения не поддаются никакой логике. Как можно было поставить, например, против "Металлиста" футболиста, который полгода не тренировался и не играл? Имею в виду Дуду. И это в такой игре. Поэтому тяжело точно сказать, кто нужен "Динамо", а от кого они будут избавляться. Действия Блохина сложно предугадать. Хотел бы отметить, что много ожидали от Велозу, но за год он стал как все остальные "динамовцы".

"Днепр" (Днепропетровск)
У "Днепра" проблема с вратарем. Лаштувка травмирован, но он быстро восстановится, а вот Шелихов выбыл до конца года. В остальном – у "Днепра" хорошо укомплектованная команда. Из четырех ведущих клубов чемпионата у "Днепра" больше всего возможностей для варьирования состава, но здесь меньше ярких персонажей. Да, есть Коноплянка, но его стоит отпустить. В Украине он, по моей информации, не останется. Коноплянку нужно отпускать за границу.

"Металлург" (Донецк)
На нынешнем этапе до топ-четверки "Металлург" дотянуть не может, а для пятого места подбор футболистов у них достаточный. Все в порядке. Может, поискал бы только центрального защитника. Чечеру уже 33 года, он не всегда успевает. В целом, "Металлург" - опытная команда, почти без молодежи. Эта команда дает результат, который от нее ожидают. Выше они не поднимутся, но и ниже не опустятся.

"Черноморец" (Одесса)
У одесского клуба очень серьезные проблемы с деньгами. Подозреваю, что после выхода в Лигу Европы команда сделает два шага назад. Я говорю про финансирование, результаты, положение команды. Много игроков покинет "Черноморец", а играть будут украинские исполнители. Еще большой вопрос, останется ли тренировать в Одессе Роман Григорчук.

В остальном – у "Днепра" хорошо укомплектованная команда...Вот это сказанул)))ИМХО как раз Днепру и не хватило лавочки что бы потягаться в ЛЕ,ЧУ,КУ(и при этом завоевать путевку в ЛЧ).Но как говорится своя рубашка ближе к телу.
Я лично считаю,что Цыганык то-же подошел бы и Шахтеру и Металисту,все данные для этого у него есть:умеет говорить на белое-черное,если это хочет хозяин;подтасовывать факты;манипулировать ими как ему хочется. Т.е. хорошо отрабатывать свою зарплату!Но ведь не берут гады,у них своего такого добра достаточно!А если без юмора,хочется тоже дать рекомендацию Цыганыку-записаться на курсы повышения квалификации к Алексею Андронову,а то в Украине уже выключают звук,когда Цыганык ведет репортаж!
Робота жовтого журналіста, у даному випадку "Источник: "Комментарии"" і полягає у висмикуванні, пересмикуванні окремих слів, фраз, абзаців з метою привернення уваги публіки. Сотні гнівних відгуків, тирад, прокльонів і т.д. - це показник успіху його роботи. Щодо Циганика, то нормальний він журналюга, пєнісов та його педарача "і поряд не валялися", принаймні за людськими якостями. Чи треба було щоб він (Циганик) захвалював ДК і закривав очі на кричущі речі?
А что он не сказал , что Динамо подошли бы Фернандиньо , Тайсон и Соса ???????????--
Прочитайте інтерв'ю Циганика повністю. Нічого такого крамольного він у бік ДК не сказав. А Блохіна як тренера і я не бачу.
Да возьмите уже этого Цыганика на довольствие в Шахтер! Ну уже так просится, так...!:)
Мнение обычного болельщика (непрофессионала), помноженное на огромное ЧСВ. У меня отношение к подобным "экспертам", начиная с "создателя футбола" Морозова и заканчивая Цыганыком, абсолютно толерантное - каждый хочет кушать и если им за это "мнение" платят, то почему бы и нет.
І цьому прибили до грудей блакитний прапірець з контурами країни?
Эксперт и специалист-Цыганык.Круто сказано.Может просто-телеведущий? Если такой специалист-может ему потренировать кого-то? Товарищ эксперт.Я не сторонник Блохина,сейчас скорее наоборот.Но,истина дороже.Ведь даже ежику понятно(странно, почему Вам нет),что Блохин с Дуду в матче с Металлистом- просто рискнул.Осенью парень неплохо выглядел,мог выстрелить.На игру,на тайм его бы хватило и без подготовки.Шансов было 50 на 50.Не получилось.Но Блохин- гл. тренер и это его риск и его решение.Он рисковал и должен рисковать,поскольку имеет на это право.А в случае неудачи-отвечать за свой риск и свои решения.
Бугага, вот уж нашелся мегаэксперт как ни смешно и обидно, самая правильная оценка дана Динамо, и решения Блохина удивляют (тот же Дуду в матче с Металлистом), и Велозу весной смотрелся уже не так ярко... но это больше вопрос к тренерскому штабу, почему уровень вместо того чтоб расти, наоборот падает
Скрыть
наличие Дуду еще можно объяснить, Данило пропускал матч, надо было Гусева поставить пз, соотвественого найти 2-ого крайнего хава кроме Ярмолы) Мехмеди до этого тоже не впечатлил особенно, вот и дали шанс Дуду... хотя именно в том матче заменивщий его Мехмеди смотрелся намного лучше)