Артем ФРАНКОВ: "Tempora таки Mutantur"

– Вы очень изменились, господин бургомистр.
– А вы напрасно этого не сделали, господин барон!
«Тот самый Мюнхгаузен»

Поражение «Динамо» в Симферополе, завершившее соревнование с «Металлистом» в пользу последнего – позорнейший позор, и так просто, извинениями да уверениями, здесь нельзя отделаться. Вопрос уже не в уровне мастерства киевлян, а в отношении – то есть ключ следует искать не в каких-то внешних обстоятельствах или в силе соперника (конечно, он был мотивирован – а что, кто-то в том сомневался?!), а в головах динамовцев, где, похоже, и наступила клубная разруха.
Даже если рассматривать локальную проблему, то она не в одном отдельно взятом матче, а в их последовательности. Представляете, «Днепр» всерьез стали обвинять в сливе матча «Динамо» – дескать, Коломойский как-то подозрительно весел был, и вообще как же Киев мог так уверенно расправиться с Днепропетровском, если сейчас выглядит настолько слабо!

На самом деле, перед «Днепром» у киевлян была серия вполне приличных и настраивающих на оптимистичный лад побед, например, в Луганске и Одессе, так что удивительное рядом, но искать его нужно не там. Более того, «Динамо» совсем не выглядело кончено-безнадежным в Харькове, и как минимум один отрезок матча – начало второго тайма – вышел для будущего победителя весьма тревожным. То есть умеют!
Однако на смену харьковскому поединку пришло сущее безобразие с «Ильичевцем». Уже в нем объяснить безалаберную игру «Динамо» нельзя никоим вменяемым образом (они что, дурака валяли?). Наконец, наступила кульминация командного маразма – поражение от «Таврии». Получить три мяча от крымчан, которые перед этим... Впрочем, стоп. Если кто-то считал, что симферопольцы предстанут такой же сладкой булочкой, как против «Черноморца» и «Шахтера», то дальше меня мнение этого эксперта не интересует. С другой стороны, мотивация – великая вещь, но ее чудеса всё же ограничены уровнем противодействия соперника. А потому как бы ни настраивалась «Таврия» дать бой, ключи к исходу этого матча все-таки находились в руках у динамовцев.

Как они ими распорядились, дополнительных комментариев в литературной форме не требует. Никуда не деться от тривиального вывода: обычно таким циничным по отношению к болельщикам образом плавят доставшего их тренера. Если так – совсем плохо (я не уточняю, кто виноват в такой ситуации больше), если не так – загадка из загадок, потому что противоречит футбольной логике. В то, что «Динамо» уже совершенно не рассчитывало побороться с «Металлистом», а потому ушло в досрочный отпуск (и «сборники» тоже?!), поверить не могу. Что «Таврия» наколола соперника, как в далеком 92-м? Ну, знаете ли... Явно не тот случай, когда «бывают такие сны, доченька, которые просто сны»!

Может быть, я чересчур усложняю происшедшее, но сформулируйте, пожалуйста, свое видение. Без лишних воплей и соплей. Беда ведь, если взглянуть на картину в целом не только в одном-двух матчах, не в одном-двух тренерах и не в пяти-шести игроках; она даже не в одном-двух чемпионатах! «Динамо» уже много лет если и не скатывается, то с отчаянным визгом тормозит, в то время как конкуренты в стране и за границей продолжают поступательное, развивающее движение.
Так и до кювета недалеко. Особенно если утешать себя мнимыми улучшениями в игре. Вообще, тиражируя нечто подобное, всегда следует уточнять – по отношению к чему стало лучше или хуже?

ЕСЛИ ВЕРИТЬ, ТО УПОРНО, ЕСЛИ МЕНЯТЬ - ТО ВОВРЕМЯ

Что делать дальше?

1. Для начала, настаиваю, необходимо четко разобраться и для самих себя сформулировать ответы: что произошло с командой в мае. Связано это с реальным уровнем мастерства (не верю!), неким чудовищным просчетом в подготовке (не верю!), загадочным провалом в психологии (тоже чушь, по идее), желанием избавиться от главного тренера (все дороги ведут в Рим, простите, именно к этой версии) или же какой-то неведомой нам интригой.
От выводов и следует плясать. Хотя, конечно, эти разборы очередного завала и выползание из очередного провала достали изрядно. Объяснить каждый по отдельности можно, но все вместе.

2. Если решено продолжить сотрудничество с нынешним тренерским штабом, необходимо выделить фонды, сцепить зубы и не трогать его в течение как минимум следующего сезона. Дабы не повторить заранее обреченную ситуацию сезона почти миновавшего, когда команда активно формировалась под одного тренера, а работал с ней совсем другой, да еще и пришел со своим штабом, уже когда многое было проиграно. Да, карт-бланш! Только реальный, чтобы политика «мы готовы сделать шаг назад во имя двух шагов вперед» не оставалась пустым сотрясением воздуха.
В любом случае, желательно разъяснять свои действия. Сейчас вот очень просится некое подведение промежуточных итогов. Хватит уже глотать всё безвыходно внутрь или отделываться совершенно потрясающим «мы отдельных игроков не характеризуем»!
Пустопорожний афоризм «выигрывает команда, а проигрывает тренер» тоже прошу вынести за скобки. Выражение «Всю ответственность принимаю на себя» нарвется на очевидное «И шо с того?»

3. Если уж расставаться с тренерами паче чаяния, то прямо сейчас. Сомневаюсь, что у «Динамо» в приемной очередь заслуженных специалистов, готовых возглавить клуб, так что время на поиски понадобится. А его так мало! Еще и селекцию проводить... В любом случае, правило должно выполнять неукоснительно: селекция – под тренера. Между прочим, так и тренеру дорожку для отступления отрезают, чтоб не оправдывался потом.

4. Банально, но команда действительно нуждается в усилении. Только поступать следует не так, как зимой – не получилось и ладно, обойдемся теми, кто есть. Это, как показала практика, было очень ошибочное мнение. С проблемами в центре обороны и в атаке команда не справилась.

5. Трижды банально и об этом вообще не стоило бы говорить, ибо слова здесь бесполезны, но селекционная политика «Динамо» – что-то с чем-то! Зимой пришли три новичка. Безус и Селин играли весьма нечасто, Вида оперировал в основе, де-факто заменив Бетао. Кто готов сказать, что Вида сильнее и доказал это?
Ах да, был еще Лукас. Он точно был?!
Теперь же подбор игроков будет резко осложнен тем, что стартовать придется в Лиге Европы, турнире с куда более низкой привлекательностью. Правда, «Металлист» как-то обходился, и не сказать, что по составу уступает «Динамо», верно?
Свершения прошлого лета – отдельная песня... Проблема не в том, что прикупили абы кого, как порой бывало – футболисты пришли вполне качественные, с именем. Но часть из них, похоже, просто не поняла, как тут собираются играть (Раффаэль, потом безболезненно перебравшийся в основу «Шальке»), часть миновала свой пик еще вне «Динамо» (Кранчар, Тайво), а часть регрессировала по ходу сезона (прежде всего Велозо). По Рубену ничего не могу сказать, разве что сакраментальное – в Испании-то он забивал! Проблема в нем, в партнерах, в стиле команды? Понятия не имею!
Не исключаю, что необходимо пересматривать селекционный вектор и вообще стратегию клуба. Если хотите спортивных успехов – учитесь у «Шахтера» и, черт возьми, у «Металлиста», который идет своим, но всё же очень похожим на донецкий путь. Иначе попытайтесь предъявить аргумент, в чем вы лучше. Тратите меньше «Шахтера»? Согласен. А как быть с «Металлистом»? Девиз «Мы базовый клуб сборной», конечно, приятен, равно как и болельщики могут услаждать себя аргументом «зато свои». Но тогда смиритесь с жертвами, которые почти неизбежны и приносятся не куда-то, а на алтарь отечества! А то у нас две «базы» нынче засели на третьем и четвертом местах и, недоумевая, смотрят друг на друга – что же случилось-то?
Как показывает опыт, добротные профи, приехавшие сюда на заработки, при правильной постановке дела зачастую оказываются эффективнее «людей с динамовским сердцем», тех, кто «всегда мечтал и стремился», кто якобы неравнодушен. Второе – искренняя «динамовскость» – правильна и заслуживает поощрения, но не должна становиться главным достоинством.

ЖИЗНЬ В РЕГРЕССЕ

Как сделать так, чтобы новички «Динамо» через пару месяцев пребывания в Киеве не расслаблялись, не начинали «курить» на поле и на тренировках, а вместо этого бились и играли и за себя, и за того парня, и за ромбик на груди? Не знаю. Но боюсь, что слишком много времени упущено. Как бы процесс не стал необратимым, а метастазы – не разбрелись по всему организму.
Беда в том, что вот эта постепенная утрата интереса к происходящему и воли к победам характерна не только для игроков, но и для тренеров, и для клуба в целом. Достаточно вспомнить, как работали и за что увольняли динамовских наставников в «эпоху Луческу», и станет очевидно, как сползала планка.

Алексей Михайличенко: после двух чемпионств (осечку 2002 года «Динамо» списало исключительно на шок после смерти Лобановского, и дальнейшее, казалось, подтвердило правоту оценки) в начале очередного сезона был уволен, в общем-то, за два поражения в Киеве – 0:2 от «Шахтера» и 1:2 от «Трабзонспора».

Леонид Буряк: после вылета в квалификации ЛЧ от швейцарского «Туна» и заплыва наперегонки с «Ильичевцем».

Анатолий Демьяненко: после 0:2 в первом, выездном матче группы ЛЧ против «Ромы». Впрочем, до этого был еще один совершенно кошмарный заход в Лигу. Тогда еще никто не мог поверить, что крупные поражения в Европе могут стать привычными. Два захода Йожефа Сабо и пребывание в качестве и. о. Олега Лужного, мне кажется, не в счет.

Юрий Семин: зашел бодро и весело, разогнал толстых и ленивых, едва не настиг безнадежно ушедший вперед «Шахтер» в чемпионате, хлопнул «Спартак» и раз, и два, едва не прошел группу ЛЧ, проиграл «Шахтеру» полуфинал КУЕФА, но в чемпионате оставил далеко позади, после чего был добродушно отпущен в любимый «Локомотив».

Валерий Газзаев: зашел бодро и весело, перетащил в первую команду перспективную молодежь (сейчас страшно подумать, что представляло бы собой «Динамо» без Ярмоленко, Гармаша, Хачериди и Коваля!), но после проигранной в упорной борьбе группы ЛЧ или по какой другой причине явно утратил интерес к происходящему и, такое впечатление, работал по инерции. Уволен после тираспольского унижения 0:2.

Юрий Семин: такое впечатление, что это был другой ЮрПалыч, куда менее настроенный и мотивированный... Впрочем, по сравнению с третьим местом в чемпионате и его результаты выглядели вполне обнадеживающе – чемпионат-то в результате «Вакс-скандала» проиграли! Хотя никто не душил команду в Луганске, кроме «Зари», разумеется. Поводом для расставания стали два поражения по 1:4 в течение недели – в ЛЧ от ПСЖ и в Кубке от «Шахтера». Последней же каплей стало то, что из Донецка Семин отправился не в Киев, а в Москву.

Вот «российский период» и смущает больше всего, уж больно он совпадает с аналогичными циклами у игроков и даже менеджеров – период энтузиазма и энергичного впрягания в работу, который неизбежно сменяется невыразимой гордостью за великое прошлое, закадровым плачем, апатией и поиском врагов как на стороне, так и внутри клуба. На худой конец – вот такой игрой, как в последних турах! Опять-таки приходится вспоминать классика и совет что-то поправить в консерватории. Что, скажите ради Христа, такое происходит в «Динамо», отчего люди там сохнут и вянут на всех уровнях и во всех возрастах?! Откуда взялась эта трясина, которая неизбежно засасывает любого пришельца, будь он хоть Велозо, хоть Кришти Роналдо с Месси в одном лице?!

Сумеют разобраться – выживут. Речь ведь не о срочном возвращении величия идет, а хотя бы о предотвращении дальнейшего регресса!
Безусловно, в чем-то «Шахтеру», а потом и «Металлисту» было легче – для них никакие поражения не могли означать катастрофу, они с куда большим основанием хранили хладнокровие, их не так одолевали болельщики. Что ж, сие общеизвестно – вскарабкаться куда-то легче, чем там усидеть, особенно если тебя не просто сталкивают, а еще и палкой бьют. Но привольной жизни никто не обещал, прогулки по динамовскому заповеднику давно закончились.

Наступил чрезвычайно критический момент. Увы и ах – очередной. Да снимет розовые очки тот, кто снова уверен, что ниже падать некуда.

Артем Франков, «Футбол» (Киев) №42 (1120) 2013г. (с.12, 13)