10 мая 2013 12:22
16

Андронов: "Не вижу ни одного аргумента для ухода Суркиса из "Динамо"

Известный российский комментатор Алексей Андронов в своей конференции на сайте fussball.ru ответил на вопросы, касающиеся непосредственно киевского «Динамо». Журналист коснулся темы высшего руководства «бело-синих» и высказался по поводу вероятности того, что Игорь Суркис отдаст «Динамо» в другие руки. Также Андронов спрогнозировал, кто может стать заменой Олегу Гусеву в динамовском коллективе.

«Не вижу ни одного аргумента для ухода Суркиса из «Динамо». Наоборот, нынешняя ситуация даже забавна, хотя само «Динамо», конечно, провело ужасный сезон.

Смогут ли Мехмеди или Дуду заменить (при необходимости) Гусева? Дуду может заменить только сторожа на базе. Гусева «при необходимости» поменяет Безус», - заявил Андронов.

Короче, если чьё-то мнение на сто процентов не совпадает с вашим, значит, он не объективен.
У Леши со зрением явные проблемы, да наверное и с пониманием футбола! Сколько отслеживаю его комментарии, сколько задаюсь вопросом, зачем, просто зарисоваться, угодить СИМ, или показать знание предмета обсуждения? Думаю, это просто «рупор» информационной службы клуба. Что по Олегу были серьезные предложения? К чему нас готовят? Своих «затоков» в клубе хоть отбавляй, а тут еще один благодетель и адвокат суркиса!
Только минусы зарабатывает Андронов таким "подлизыванием". Да, его любовь к Динамо мне, как фану ДК, нравится. Но личное отношение мешает ему быть объективным и в отношении к Суркису, и то же самое было с Семиным. Печально... Ведь в принципе Андронова приятно слушать.
Им с Леоненко нужно в паре выступать - ковёрные клоуны.
А кто вообще говорил о том что Суркис собирался уходить с Динамо. Это помоему бред сумасшедшего.
Скрыть
никто не говорил. Этот его ответ-на мои вопросы,ответ никакой и соловьиный,не по теме,с чисто андроновским поху.змом. Читай его конфу,короче. А как комментатор-безупречен.
Наблюдая долго за молодой парой(Андронов-Черданцев) комментаторов на НТВ,мне больше нравился Черданцев,но интервью Черданцева по поводу приглашения Калитвинцева в российский клуб,отвратило меня от этого комментатора,хотя я считал его другом Д.К. Андронов- невнятный,пользуется тем,что к нему постоянно обращаются с вопросами,а он им отвечает.Правильно - не правильно,попадает с ответами,не попадает- неважно.Важно то,что он всё-таки друг Д.К., и на фоне всё увеличивающегося давления на систему ценностей ,созданную Д.К.(клуб,болельщики,инфраструктура,игроки,сама игра и пр.), каждый друг,по крайней мене ,не враг,достоин всяческого уважения.
Скрыть
Згідний.
Дуду может и техничный,и быстрыий но в силовой игре он полный ноль да и партнеров он плохо видит в нашем чемпионате у него перспектив пока нету.
Как и предполагалось,объективностью по отношению к Суркису приятель не страдает.
Клоун. Обсирал Дуду, даже когда он осенью был одним из лучших на поле. А ИМСу он слова поперек не скажет. Рука руку моет или как там?) Безус поменяет Гусева? А кто поменяет Идейе? Селин?
Скрыть
Кому же еще комментатор будет советовать кандидатуры на трансферы, если не ИМСу? Шахте же он "игроков искать не будет")
Скрыть
)))..в яблочко! "Кардинал и галантерейщик — это сила ! " /с/
И что же забавного в нынешней ситуации узрел Андронов??????????