"Динамо" не будет выкупать Лукаса

А разве не понятно было с самого начала, что человек, который не прошел сбор ни в Карпатах ни в Динамо, человек, изначально сомнительного уровня и попадающий на ленточке окна и в часть сезона когда не до экспериментов, что такой человек играть не будет. Динамо выступило в роли санатория-профилактория, оплачивающего свои же услуги черт знает кому. Ади и Асатиани брали в других условиях, тогда была играющая команда, можно было экспериментировать по позициям. Еременко тоже так брали, и Ринкона, а Асатиани свои матчи отыграл без вопросов. Это нормальная практика, только не в условиях тотальной перестройки, когда растренированного и сомнительного уровня игрока никто к составу подводить не будет.

Ok, понял. Однако забавно, когда человек разъясняет мне мою же мысль, причем высказанную дважды, да еще в сомнительных тонах. Но правила есть правила, спасибо за предупреждение, принято.

Ребята, вы все упрекаете Лукаса, но в чем? В том, что он хочет играть на высоком уровне, а не поигрывать в свое удовольствие со "школотой", зарабатывая неплохие деньги? Сколько уже прошло времени с момента его подписания? Считай 1.5 месяца? При этом он не отвлекался на матчи сборных, не был перенагружен матчами за 1-ю команду. Так почему же его не подготовили? Кто виноват? Блохин, селецкия или тренера по физухе? Зачем его брали в аренду на пол года, если он сыграет фактически от силы месяц-полтора (да и то вряд ли)? Если он такой плохой в плане характера/формы, то чем думали ИМС/ОВБ когда его подписывали? Или ОВБ был не в курсе? Ясное дело, что один из лучших бомбардиров УПЛ переходил на пол года в аренду не для того, чтобы возить сопляков при пустых трибунах. Если вы скажете "да кто он такой?", "куда его ставить, если он не в форме", то я отвечу: 1. А кто такой Идейе? Его ставят только за былые заслуги? Он опоздал с Африки, пропустил сборы, адски бокапорит на поле, но играет от свистка до свистка, Гусев выплевывает легкие, но Цурикову/Лукасу не дают даже 10-20 минут. 2. А кто такой Велозу (кроме статуса звезды и размера ЗП)? Чем он выделяется после зимнего перерыва на поле? Почему он безальтернативная священная корова, в то время, как Богданов играет в аренде, а Сидорчук и КО ждет 2-го пришествия? Почему ОВБ не последователен? Это он обещал внедрение молодежи, но купленным Цурикову и Сидорчуку (которым к слову не 16-18 лет, а 20-21) не предоставили никакой игровой практики. Это очередная плеяда не оправдавших надежд талантов, которых подмахнули на 5 лет, а потом либо обеспечивают им финансовое благополучие на всю жизнь, либо отправляют во всеукраинские арендные гастроли? Почему подающая надежды молодежь в ДК в лучшем случае удостаивается права потренироваться с "дедами" и погреть лавку. На кой преждевременно возвращали Люльку, если он даже близко не готов составить конкуренцию Силве, который впереди вообще ноль, да и сзади не шибко феерит? Почему сборники Селин и Безус (не такие уж и молодые ребята, к слову) в Динамо не особо играют как в количественном, так и качественном плане? Кто и как за ними следил, коль они даже сейчас (при их то мотивации и кадровой беззубости ДК) в 22-24 года не особо вливаются в команду? Или эти ребята раскроются, когда им стукнет 30-к? Ведь тут нет проблемы акклиматизации в плане менталитета или отсутствия пройденных сборов. Если мы украинских сборников во время разрухи не можем адаптировать к команде, то что говорить о легионерах? Зачем ОВБ строит игру через фланги, если Дуду нет, Лукасу/Цурикову/Калитке/etc не дают игрового времени + у нас нет нормальных фланговых защитников? Ярмола - ОК, Гусев хоть и старается, но он далек от своих лучших кондиций. Альтернативы им просто нет. Это то же самое, что строить комбинационную игру с тотальным контролем мяча, держа на поле Вукоевича, Саблича в опорной зоне и пару форвардов Идейе-Р.Нанни. Не вижу последовательности и логики. Можно "спотыкаться и набивать шишки", но следовать логике, но "чистить команду", ослабляя ее кадровый потенциал и "украинизировать" ее, оставляя на лавке украинских сборников - это выше моей логики.

Так или иначе, строптивость новичка пришлась не по душе коучу "Динамо", и в его планах на новый сезон испанец не числится. --- А мы еще Сарате хотим подписать... Там по строптивости и поведению Лукас в кубе умноженный на Милю в квадрате...

Не мое дело, но может лучше продать Идее и купить пару Лукасов? АААА??? Форлана вон брали за 5 лямов, хоть и в возрасте но точно поживее Идее и забивает точнее. Тоже самое с Клозе было, вроде за 5 или 6 забрали. А у нас Браун Идее, нет я его уважаю за то что выручал, но человек реально не может простейшие моменты забивать! Тут разговоры про повезло или нет не катят, тут просто игрок такой. Нам нужен игрок который в каждом моменте душей и телом и максимум выжимает из него. Браун не тот человек.

А ще всі забули про Дуду.

Надо дать шанс,а потом решать!

А от замість Брауна в другому таймі цього Лукаса і можна було б випустити,але в нашого дурнуватого тренера на першому місці стоїть його его,а не результат матчу з кротами

Да его взяли в аренду только для того, что-бы хоть как-то прикрыть, провальную роботу в зимнее трансферное окно.

Исходя из той скудной информации, доступной для хоть какого-нибудь (понятно, что совершенно "общего") понимания из видеоотчетов матчей дубля, здесь (очень похоже) имеет место быть "отсутствие игровой формы или полное несоответствие таковой целям клуба "Динамо" Киев". В первом случае, можно было бы попробовать дать время и шанс (тем более, с учетом отсутствия альтернатив основным исполнителям), если бы не одно... НО, если игрок ставит вопрос именно таким образом, то в принципе вполне разумное и справедливое решение. ЗЫ Вариант, что нам преподнесут "сюрприз" к следующий игре не исключаю. А вот на сколько этот "сюрприз" (абсолютно гипотетический) "стоящий" - в этом есть сомнения.