4 марта 2013 22:26
40
Агент ФИФА: "Трансфер Виды в "Динамо" удивил больше всего"
Агент ФИФА Игорь Кривенко прокомментировал переход Домагоя Виды в киевское "Динамо".
«Я не понимаю мотивации приглашения игрока с неоднозначной репутацией из клуба-аутсайдера в киеводинамовской же группе Лиги чемпионов, тем более — на позицию центрального защитника, да еще и за такие деньги. Этот трансфер удивил больше всего», — цитирует Кривенко "Украинский Футбол".
loo_lane
Комментарии
Так багато написали позитиву по грі Домагоя, що дайте кинути хоч пів-діжки дьогтю )
1. В усіх останніх поєдинках, з Бордо і ККр усі небезпечні моменти на наші ворота приходили з флангу Віди. Можливо, це так йому пощастило. Можливо, не підстрахували партнери. Але факт, що небезпека приходила не з флангу Тайво, не по центру, а саме з флангу Домагоя.
a) Динамо - Бордо. Здається, єдині 2 небезпечні моменти, які вдалося створити гравцям Бордо за увесь матч, крім власне голу - це простріли з флангу хорвата, один з яких ледь не завершився автоголом Тайво, а інший - останнім мікродотиком Гармаш у підкаті зняв з ноги француза, який заніс ногу на розстріл наших воріт з району 11 м.
b) Динамо - ККр. Три гольові моменти Кривбасу прийшли з зони флангу Домагоя - гол Прийомова, його діагональний удар поряд зі штангою, удар з кута карного у хрестовину.
с) Незручне виконання пасів партнерам - не під зручну ногу, неправильний напрям пасу, що гальмувало обробку, багатенько індивідуального браку в діях, недостатня швидкість ніг і думки.
d) Тактичні помилки, забігання вхолосту, коли атака проводитьс в інших зонах і у цьому немає потреби, залишання там у той час, коли суперник перехоплює м'яч і розгортає чисельну швидку атаку, що і призводило до перелічених небезпечних моментів.
Главное не давайте Домагою ходить в букмекерские конторы перед важными матчами ))
Он ХОЧЕТ играть,как и все хорваты.Кстати,как и нигерийцы.В первых 3х матчах только и можно отметить что Виду,Аруну(просто молодец!),Тайво и немного Брауна.Михалик,Гусев,Ярмоленко с дешевыми понтами удручают.Велозу сдал.Ну а Кранчар,Мехмеди,Рубен,Безус просто овощи из АТБ...)))
та Домавой еще и не плохо выглядит, тем более сколько он тут играет, притрется к команде и все будет ок.
То есть я так понимаю Блохину нужно время, а игрокам нет? Я не в восторге от трансфера Виды, но справедливости ради стоит отметить что он только пришел, и сыграл пару-тройку матчей. А Блохин в команде пол года, и только мотивирует, потому как разницы между "тем"Динамо и "этим" пока не видно. Пока.
Скрыть
Правильно сказал.
Состав который играл с Кривбассом (Шовковский (к) - Вида, Михалик, Хачериди, Тайво - Велозу, Аруна (Рубен, 83), Кранчар (Безус, 59), Гусев (Мехмеди, 62), Ярмоленко - Идейе) 14 игроков.
1) Из состава который играл с Кривбассом, только 6 игроков(Шовковский, Михалик, Хачериди, Гусев, Ярмоленко, Идейе) играют 2 года и больше в основном составе, тоесть наиграны друг с другом.
2) Вида, Безус - зима 2013
3) Велозу, Рубен, Кранчар, Тайво - лето 2012
4) Мехмеди - зима 2012(при Семине играл вингера, сейчас напа, провел 21 матч, к сожалению не знаю сколько из них выходил на замену)
5) Аруна - лето 2011(в первый сезон 2011-2012 22 матча(во всех турнирах) при Семине в опорной зоне, а в этом сезоне 13 матчей, так что считать его наиграным можно только с натяжкой)( к сожалению не знаю сколько из них выходил на замену)
Аруна подтягиваеться к первой групе (условно Шовковский-Идейе) и будет там быстрее всех, это видно по его игре.
Время за которое другие станут наиграными с первой групой старожилов зависит от их таланта и доверия тренера.
По моим ощущениям, быстрее всех туда войдут Велозу(он как-бы с самого старта играл офигенно, но у него взаимопонимания с другими игроками маловато, и это видно в последних матчах), а также Тайво, Кранчар и Вида.
ИМХО, и с наиграными есть 2 большие проблемы Гусев и Михалик, обое создают проблемы в своих зонах.
Тоесть я хочу сказать, что нужно время для сыграности игроков, и думаю что если бы играли более наиграные динамовцы из тех что остались(Данило, Гармаш, Алиев и Милевский) вместо новичков, результаты были б лучше, но это не путь развития
команды и улучшения игры. Я думаю, что этот состав Динамо с тренером Блохиным еще покажут игру и результат(надеюсь это начнеться в ближайшее время, но наверное надо ждать ближе к лету).
Ясен пень, Вида хорошо играл и в защите не ошибался, его же там не было вообще. Не его это дело быть справа в защите, там Михалик с Хачем есть. Интересно посмотреть с сильным соперником что будет. К импотенции в атаке я уже привык, а теперь и оборона откровенно пугает.
Данило Силва лучше Виды (техничнее, быстрее, подкаты гораздо лучше, не оставляет свои зоны до такой степени открытыми и тд). Но, видимо, Блохин не любит бразильцев - а зря
Это суровая действительность сегодняшнего Динамо! Это лучшее что ДК приобрел зимой. Дальше будет хуже. Селекция не работает! Так кидаются из стороны в сторону, как собаки бешенные, а результата нет! А если учесть «выдающиеся» показатели команды, то в лузеры нормальным футболерам записываться не особенно хочеться!
Видой - сорри
рЕБЯТА, ТЕ КТО недоволен Вилой, ответте плиз .1.По последним матчам включая оба с бордо ни гусь,ни наш Яма лучше не смотрелись, так почему вы гоните на защитника , который идет и помогает немощным впереди , а их на других ветках восхваляете? Истинные динамовцы?тьфу, не вижу этого в них.Кроме того этот термин в фУТБОЛ НЕ ИГРАЕТ . Да и вопрос вы не видите очевидного по матчу с кривбассом?Просмотрите - еще раз пишу гусь до момента удара и паса во втором тайме с полуразворота (случайно) 9 ошибок 4 неудачные обводки 1в1 и 2 навеса в никуда +3 прострела в ноги защитникам и только зха первый тайм!!и так продолжается уже очень давно,(причем играет он однообразно), а это на секунду 9 сорваных атак команды, т.е. примерно 15 мин убитых игрового времени а вообще эти обрезки заставляют защитника идущего в атаку пахать лишние метров 150 без мяча каждую атаку. Какие претензии к нему? Претензии к линии атаки.Одно порождает другое.Вида ?(хотелось бы защитника сильнее),но в этом матче он не лажал в защите и гол не его.Человек пытается и что то получается , в отличии от наших звезд
Скрыть
+100500. Я тоже пробую иногда писать коменты про очевидные вещи, про Гусева, Михалика, а многие их считают священными коровами. Гусев - пока самая большая проблема в атаке. Вот насчет Ярмолы, еще не все потеряно(но пока грустно), его еще можно и нужно отучить от самолюбства и лишних финтов(как было в свое время с Криштиану Роналду).