Олег БЛОХИН: "Почему не забиваем? Весна, день влюбленных..."

вашу точку зрения я понял. есть только один вопрос- по-поводу достижений блохина как тренера. если не брать в расчет работу и достижения в сборной (а я считаю выход в 1/8 финала ЧМ достижением для нашей сборной), остается лишь работа в черноморце и фк москва. там не получилось, это факт. но ведь неудачный опыт- тоже опыт. гвардиола тоже не имел тренерского опыта, но это не помешало ему стать одним из самых востребованных тренеров на данный момент. конечно, динамо- не барса, и финансово и по подбору игроков, но не факт, что блохин не сможет ничего сделать в динамо. сколько времени он вплотную занимается командой? скольких игроков из основного состава брали под его стиль и видение игры? сейчас ему приходиться работать с тем, что есть, плюс никто не отменял необходимость достижения результатов в ле и чемпионате. так что ему сейчас ой как не сладко, но ведь есть изменения в игре!! уверен, через год-два динамо будет не просто борец за второе место в чу и за выход из группы в ле. уверен, мы увидим боевую единицу, которая сможет наравных бороться с сильнейшими командами европы!!! вот верю я в это, и все!!

Причем 3 из них сделали Тайво и Вида. Ярмоленко, Безус и Гусев хотят играть сами. Тут любой "наконечник" будет без мяча.

быть может вы меня не совсем правильно поняли, или я хреново обьяснил свою позицию- мне понравилась ОБЩАЯ картина изменений в команде, т.е. желание бороться (может иногда и не совсем оправданное), стремление играть КАК КОМАНДА, желание создать голевые моменты не на чистом везении, типа выбили мяч, а там как повезет, а игра с головой, с мыслью. это то, чего и близко не было при семине. игра в "автобус" мне не подуше, пускай даже при этом добыт нужный результат ( менхенгладбах и т.д.). мне подуше когда команда добывает нужный результат, при этом показывая умный, комбинационный, взрывной футбол. пока в динамо этого нет, но уже есть подвижки в этом направлении. блохин сможет создать из того, что есть сейчас, боеспособную, единую команду. повторюсь, это сугубо мое личное мнение и никому его я не навязываю. тем более, рано еще говорить о том, что результат плохой. есть еще ответная игра. вот по ее результатам и можно будет судить, смог блохин за эти сборы реанимировать команду или нет. фланговая игра? хм.. чтот я не помню, чтоб я писал, что для меня это идеал развития игры...

Специально для тебя, клоун, повторюсь.Когда я писал о "шавках" - это было именно о таких, как ты. И не пытайся пустить слезу обиженного пользователя по поводу моей нетерпимости к мнениям, отличающимся от моего. Если человек высказывает свою точку зрения и может ее объективно аргументировать, я никогда не опущусь до оскорблений.А у подобных тебе - это заурядная фобия, желание побрызгать желчью и полить дерьмом объекты твоей личной предвзятости.И это вызывает у меня чувство презрения и брезгливости, уж прости меня, столь нетолерантного. Да, ты прав, мне не известна последняя истина, и ошибаюсь я не реже других, но только не относительно тебя, не обольщайся.)Тем паче, что свою цель на этом сайте ты задекларировал в своей визитке, да и дата регистрации не вызывает никаких вопросов по поводу задач.Полагаю, что и удаление аккаунта по инициативе ее владельца вполне может произойти на следующий день после увольнения Блохи с поста тренера ДинамоК?)) Я понимаю, что пользоваться "анализами" с юа.футбол тебе сподручнее, но даже их ты стараешься переврать на свой лад. "Анализируя статистические показатели команды в целом, следует отметить, что несмотря на приверженность к фланговому развитию атакующих действий за матч было сделано всего 12 фланговых передач. При этом две трети из них оказались бракованными". То есть за игру сделано 4 фланговые передачи..." Возможно юа.футбол спонсирует Онищенко или и потомственный татарин, иначе они бы не оперировали словом "бракованный".Речь может идти о бракованных презервативах, или выбракованных лошадях, а передачи могут быть точными или неточными.И если их(исключительно речь о фланговых)было 12(из них точных-4)то их было таки 12, а не 4.Потому что точность передачи (опять же речь исключительно о том, дошла ли передача непосредственно до адресата)зависит не только от пасующего, а и от уровня противодействия защищающихся.Если не игнорировать тот факт, что Бордо максимально насытил количественно защиту, и то что это были в большинстве прострелы и диагональные кроссы, а не "дырканье" на 8-10 метров, то просто глупо ожидать из этих 12 передач 11 точных... А мои характеристики, описанные в самом начале я оставил по той простой причине, что ты и в статистике выдернул то, что тебе показалось наиболее подходящим, чтобы "отметить" в очередной раз "несостоятельность Блохина и его подопечных.Боюсь, что тебе это просто неинтересно, но специально таки для тебя приведу более полную статистику матча.Думаю, что она более аргументированно покажет разницу между командой Блохина(хотя о ней сейчас говорить как минимум неуместно, потому что преждевременно) и тем что мы "имели счастье" лицезреть при Семине: Владение мячом ДинамоК - 62,8%(35мин) Бордо -37,2%(20мин) Передачи ДинамоК - 619/502(81%точных) Бордо - 409/298(73%точных) Атаки ДинамоК - 107(из них:17-быстрые/79-позиционные) Бордо - 66(10-быстрые/50-позиционные). Хотя я даже сомневаюсь, что ты и игру смотрел.Потому что написать что-либо подобное: " Но Хачериди защитник, тогда вопрос что он делал, когда нам забивали гол(хотя и не спорю, Хачериди был в Динамо один из лучших, но все же гол команда пропустила и не со средины поля)?" -мог или человек не видевший самой игры(но в тоже время позволяющий себе ее оценивать), или видевший, но не понимающий, что именно там происходит(тогда это многое объясняет, и снимает определенные вопросы относительно тебя), а скорее всего - просто предвзятый...(((

уважаемый, 1-1 при семине и 1-1, увиденные вчера- это небо и земля. при семине просто мучались, а сейчас видно улучшение в игре. если вам нравится футбол "выбитьнабраунаилинахер"- чтож, это ваш выбор и вы вправе сетовать на судьбу, которая послала в динамо "физрука блохина", который (о боже мой...) пытается привить команде совсем иной стиль игры, который нравится мне и многим другим болельщикам. то что блитцкриг как-то кого-то назвал- это возможно на эмоциях. дело в том, что очень мало веских доводов недовольства блохиным. только пустое "физрук", " это не уровень динамо" и т.д. может мы разные футболы смотрим? вот я вижу улучшение в команде, хотя не правильно делать выводы по одной игре, но все же. тот, кто хочеть найти говно в меде, обязательно найдет, или будет убеждать всех, что оно там есть...

При Семине 1-1, это "слава богу, что не проиграли"(даже на своем поле, с каким нибудь аутсайдером ЧУ). А тут - жаль, что не выиграли, да еще и с разницей в несколько мячей.

полный провал, это если бы проиграли 5-1.... а так провалились на левом фланге в принципе один раз, и французы воспользовались... а Вида наоборот порадовал не смотря на скептическую настроенность по отношению к нему после товариников) Хачик как ХАчик, Михалик, как Михалик, в целом нечего, но они и раньше могли играть в целом нечего, а иногда сами себе создавать трудности, которые потом пытаються героически решить) про Тайво сказанно много, но он больше плох в подыгрыше в атаке... а в защите в принципе более или мене надежен.. все относительно) относительно нашей защиты есть и хуже защиты в непоследних клубах Европы...