6 февраля 2013 20:59
65

Семин о Михайличенко: "Что это за спортдиректор, если он не знает игроков?"

Бывший тренер киевского "Динамо" Юрий Семин в эфире передачи "Один на один с Гамулой" рассказал о трансферных делах столичного клуба:

- Говорят, "Вот, Семин набрал игроков". А Семин ведь никого не набирает! Есть селекционная группа, которая ездит по всему миру, просматривает. Есть спортивный директор Леша Михайличенко, который за год, наверное, полмира проехал. Они и дают кандидатуры.

Покупает президент. Он может меня услышать, а может и не услышать. Бывало и так, и по-другому. Это его деньги, его право: "Мне нравится этот игрок, я хочу его купить".

Кого я пригласил? Еременко. Бетао. А во второй кампании мне, например, очень нравился Раффаэль, я смотрел Бундеслигу. Вообще, во второй мой приход были квалифицированные игроки. Браун мне нравился. Кранчар тоже, но я видел только его лучшие годы, не ездил и не следил. Ездила селекционная служба.

Леша Михайличенко говорит: "Мы только знакомимся с игроками". Как это "знакомимся"? Ты год работаешь в клубе, ездил, всех их смотрел, всех их знаешь. Что это за спортивный директор, если он не знает своих игроков? Как это? Что ты делал в клубе, когда год работал? 

После трансфера Виды и комментариев к этому трансферу в исполнении Михайличенко - слова Палыча это так, крупинки. Об игорюнином борделище можно издавать Антипособое по управлению футбольным клубом. Только физический размер борделя настолько не ограничивается футбольным клубом, что даже сам игорюня врядле осознает размах структуры.
Скрыть
+1927
а мне кажется семин прав
Согласен с Семиным(аж самому не верится). Михайличенко такой же никакой спорт-директор, как и тренер. Он будет только мешать Блохину со своими предложениями(во всём). Вида - это его игрок. Я думаю, что он его преподнес как: "не очень дорого и сердито". Но я думаю, что Блохин это понимает, и в будущем будет меньше прислушиваться к Михайличенко.
Скрыть
А Блохин разве не был знаком с игрой Виды? Он готовил команду к домашнему матчу с ДЗ и к выездному. Так что он должен был прекрасно знать возможности Виды.
Скрыть
Блохин был знаком со всем списком кандидатур, который ему продолжили. Но составляли этот список когда Блохин еще не был тренером ДК(слух про Виду появился до Блохина). Посмотрим как сейчас будут составляться эти списки...
Он готовил команду к домашнему матчу с ДЗ и к выездному. Так что он должен был прекрасно знать возможности Виды. ________________________________________________________ Ты думаешь этого достаточно, чтоб прекрасно знать возможности игрока?
Скрыть
А почему недостаточно? Надо было просмотреть все матчи Виды, начиная с юношеских турниров? Матчей 8-10 он должен был посмотреть, включая "феерические" матчи Виды с ПСЖ. Да и в киевском матче он чудил. К тому же, на каждого соперника в клубе есть отчет на несколько сотен страниц и подробно на каждого игрока. Так что Блохин должен знать о Виде очень много. Из других новичков Блохин знаком больше разве что с Безусом и Селиным.
Скрыть
У же не один селекционер говорил, что игрок смотрится минимум пол года. При чем смотрят игрока также в живую(выезд на матч). Кто это делал? Думаю, что не ОВБ. Плюс Блохин выбирал из тех, что были предложены. В будущем же(ИМХО), он уже и сам просматривает чемпионаты многих стран уже под другим углом. Не просто как любитель футбола, а как тренер команды, который хочет усилить какую-то позицию.
Скрыть
Да понятно, что ОВБ не ездил смотреть Виду. "При чем смотрят игрока также в живую(выезд на матч)." Но это ведь не значит, что с помощью видеотрансляции нельзя определить уровень игрока (если не точный, то приблизительный). То, что Вида тактически безграмотен, при обороне смотрит только на мяч, а по сторонам не смотрит, можно было заметить и по видеозаписям. И только за это его можно было забраковать.
Скрыть
То, что Вида тактически безграмотен, при обороне смотрит только на мяч, а по сторонам не смотрит, можно было заметить и по видеозаписям. _____________________________________________________________________________________ Расчет на прогресс наверно.
Все сидят на откатах и главные тренера в первую очередь.
Палыч решил на мемуарных вьюхах на стакан портвейну заработать.
Возможно, Семин и прав. Но его регулярный смрад в сторон Динамо немного поднадоел. Как обиженная жена. Хотя, тут еще поспорить можно, кто должен обижаться.
Вчора на футбол.юа прочитав цікаву статтю "Откровения футбольного агента (часть первая)"(http://football.ua/ukraine/news/192942.html) Там про ДК згадувалося...і про Сьоміна ..."...Когда по требованию Семина Суркис заплатил за Симовича, знающие люди долго удивлялись. Это не то, чтобы игрок не уровня команды, это просто слабый футболист. Он на уровень нашей Премьер-лиги не тянет вообще. А тут за него платят деньги, когда у парня контракт через четыре месяца заканчивается. Бред. Или кому-то что-то от этого перепало. Ищите, кому выгодно, это ответ на многие вопросы."
Мені одному здається що йому час вже закрити рот!!! і перше питання після того як прочитав новину, (а що ти робив в клубі півтора року??)
блин, балбес старый, "знакомимся" - не значит, узнаём, как их зовут... И "мы знакомимся" - это означает, что коллектив создаётся. Теперь, это будет главный критик Динамо. Футбольный импотент.
ностальгує юпса за ДК, неприкаяний, темними, холодними мацкальцкими вечорами. Ну а дамбасятині тільки дай ДК брудом облити. Підземні, одне слово