24 декабря 2012 13:16
25

Выборы тренера сборной перенесли в ожидании отставки Маркевича?

Пока еще наставник "Металлиста" - не панацея для сборной, - считает вице-президент ФФУ

Сегодня должен был состояться исполком Федерации футбола (ФФУ), на котором сборная получила бы нового главного тренера - или Михаила Фоменко, или Свена-Горана Эрикссона. Но исполком неожиданно перенесли на среду. Говорят - из-за организационных проблем.

При этом в свете продажи Александром Ярославским "Металлиста" и прихода в клуб нового инвестора реальностью становится отставка Мирона Маркевича с поста наставника команды (новая метла по-новому метёт) с его последующим возвращением в сборную.

Но первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов в беседе с LB.ua связь между переносом Исполкома и событиями в "Металлисте" отрицает: "Исполком перенесли из-за чисто технических вопросов. Что касается Маркевича: при всем уважении к Мирону Богдановичу, рассматривать его как некую панацею для сборной нельзя.

И насколько это будет корректно по отношению к двум тренерам, на которых мы в итоге остановились - Фоменко и Эрикссону? У Маркевича нет глобальных заслуг, которые бы откровенно превалировали над заслугами других кандидатов. Его плюсы - это постоянный опыт и стабильный результат в клубе.

Исполком поручил президенту ФФУ и главе Тренерского совета поиски наставника для сборной, и Коньков с Фоменко, соблюдая процедуру, вышли на определенный результат. И это нужно уважать".

Напомним, что выборы нового главного тренера сборной состоятся в среду, 26-го декабря. 

Я тоже не понимаю эйфории от Маркевича. Посредственный тренер.Состав сборная Латинской Америки, вы думаете, они играют по схемам Маркевича. Не смешите меня. Единственный плюс клуба, грамотный подбор футболистов, и в этом большая заслуга Красникова.
Скрыть
Не Фоменко лучше?
Скрыть
Ну уж наверняка не хуже.
Этого урыльника только в сборной не хватало. Тренер из него как из говна - пуля.Кто ему в сборную латиносов накупит?Или вместе с Мироном объявят поголовную мобилизацию луисов адрианов под наши знамена?
Скрыть
Ты утрируешь, все таки в сборной ( в четырех играх - 3 победы, одна ничья) он не с латиносами делал. Да и с Карпатами, и в начали с Металлом - у него, в основном, наши играли... http://www.youtube.com/watch?v=bO7xy9F6x7Y
Скрыть
Ну да, и чего с Карпатами и Металлистом "вначале" наиграл?)) А по поводу "победного шествия" в 4 играх сборной там у Умника ниже все есть- я полностью солидарен. Нет я конечно не считаю, что Маркевич тренер хуже, чем Лужный или Демьяненко.Но с тем же Павловым, Кучуком или Максимовым - даже рядом не стоял...
Скрыть
Павловым, Кучуком или Максимовым - даже рядом не стоял... а что данные тренера добились ? Нет, Павлов, как и Фоменко, выигрывал чемпионат Украины с Динамо, когда не было конкурентов, занимал третье место с МетМариуполь...а остальные ? Ну да, и чего с Карпатами и Металлистом "вначале" наиграл?)) Ну, третьи места он с ними брал, плюс, выигрывал у таких команд, как Сампдория...да и мы, в 2009-ом, с трудом отскочили...
Скрыть
Ну, Павлов, к примеру, выигрывал еще КУ с Ворсклой)А Максимов с Кучуком ни разу не работали в самостоятельных командах, перед которыми ставились бы какие-то задачи.Хотя даже с весьма скудным выбором исполнителей(зачастую просто списанных из других коллективов)они создавали команды с четко выраженным тренерским почерком, тактическим рисунком.А Металлист Маркевича играет, когда у его латиносов "стоит" на игру.И на игровой рисунок его влияния, как тренера-тактика или тренера-мотиватора не видно совершенно. К слову: бронзу ЧУ, если не ошибаюсь, по пару раз выигрывали Таран и Альтман, притом с гораздо хуже укомплектованными командами, чем Карпаты и Металлист.Тарана тренером СБУ не желаете?)
это самый лучший вариант
Не верю,что Миром кинет команду.Вообще странная ситуация.Уверен что на донном этапе єто не возможно. Не знаю как вам,а мне искренне жаль харьковчан если этот клуб посыпется.
Мирон больщая умничка и он в метале всё доказал всем уже.
Я за Мирона. Хотя прекрасно понимаю, что мое мнение им, мягко говоря" до лампочки...
Это был бы лучший выбор