29 сентября 2012 19:17
33

Мирослав СТУПАР: "Не стоит винить Бойко. Это молодой и очень перспективный арбитр"

Известный специалист, в прошлом арбитр FIFA Мирослав Ступар прокомментировал сайту СПОРТ bigmir)net работу судьи во время центрального матча десятого тура УПЛ.

"К сожалению, руководители команд после проигрышей начинают искать их причины в судействе матча. Это не совсем красиво. Надо быть выше этого. Профессионал должен искать причины в своей команде, оценивать произошедшее, исходя из контекста, духа игры. Конечно, у нас есть футболисты и тренеры, которые не очень хорошо ориентируются в трактовках правил, но дух-то игры они должны понимать. Днепр играл хорошо. Но в этом конкретном матче Шахтер оказался в чем-то настойчивей. Сумел в трудной психологической ситуации, после того, как не были реализованы два пенальти, добиться своего.

И не стоит винить в чем-то Сергея Бойко. Это молодой арбитр. Скажу вам, очень перспективный. В будущем он может вырасти в классного судью. И не надо арбитров прессовать. По своему, это ранимые люди, которым часто приходится попадать под обстрел критики, зачастую несправедливой. Надеюсь, что морально-психологически Бойко выдержит. Сейчас у нас сложилась такая ситуация, что опытных арбитров отлучили от судейства, а молодые еще только растут. Давайте думать о завтрашнем дне и не делать из них виновных.

Что касается Бойко, в его объективности я не сомневаюсь. В матче Шахтера с Днепром он проявил характер. Держал нити игры в своих руках. Взял на себя смелость назначить пенальти. В таких поединках, когда на кону стоит борьба за первое место, это очень решительный шаг. Хочу отметить, что Бойко умело применял санкции. Это весьма тонкая материя. Нельзя действовать мгновенно, но нельзя и промедлить.

Все наказания должны быть своевременны. И Сергею это удалось. Он не стал раздавать карточки направо и налево. Будь по-другому, предупреждений было бы больше. Мало того, Бойко грамотно разбирался с конфликтными ситуациями. Принимал верные решения. А-то, что футболисты не хотят или не умеют сдерживать эмоции, опускаясь до тех моментов, которые мы видели в Донецке. Так это на их совести.

Если говорить о конкретных игровых эпизодах, вызвавших обсуждение, остановлюсь на двух из них. Они по своей сути аналогичны, но трактуются правилами по-разному. Игра и не игра рукой Чеберячко и Кучера. В первом случае днепропетровский футболисты, подпрыгнув, выбросил руку вверх, и в нее угодил мяч. С биомеханической точки зрения движение руки Чеберячко, наверное, естественно. Но не с футбольной. Игрок должен эти моменты чувствовать. Рука Евгения увеличила перекрываемую корпусом площадь, а значит было нарушение правил.

Посмотрим на эпизод с Кучером. Мяч угодил в руку, но если бы ее в этом месте не было, то попал в корпус. Следовательно, перекрываемая площадь за счет руки не увеличилась" - отметил Мирослав Ступар.

Напомним, что судейство Сергея Бойко вызвало негодование и тренера Днепра Хуанде Рамоса, и игроков команды. Так, Александр Алиев отметил, что судьи сделали все для поражения Днепра. А Денис Олейник посчитал, что судья очень сильно симпатизировал хозяевам. 

Хочу разбор полетов Бойко в программе про футбол.
Ступар, ты тоже слепой??? крот поганый. Не фиг ставить молодых арбитров на такие матчи. Судить в одну сторону это перспектива? Таких надо наказывать, вплоть до завершения карьры... вот тогда меньше будет этих дешевых арбитров, которые готовы подставить зад кротовне, чтобы их от имели за копейки
юльку на царство,хотя уже ничто не поможет
Скрыть
Тебе психиатр нужен
Скажу Вам друзья ,как человек который не один десяток лет поиграл в футбол,я говорю без эмоций и от чистого сердца-это был не арбитр на поле,а "балалайка",которая исполняла ,"шо ей заманэться !"Вот и весь арбитраж!
Это все равно когда когда тебе дали посчечену, а потом предлагают подумать насколько грамотно ты держал щеку. Что касается Бойко в его объективности сомневаются все, И совсем не надо что бы он рос. Эту продажную проститутку пора увольнять. Пусть грузчиком работает.
конечно не стоит винить Бойко - он во всем грамотно(!!!) разобрался Стёпа должен был удален еще в первом тайме. Во втором к нему обязательно должны были прибавиться Даша и Хернандиньо. Однако все было с точностью наоборот - удалили Чебурашку, поставили 2 пеналя. Он вообще красавчик этот Бойко - кротам было очень тяжко с Крисбассом - так чувак на ровном месте из пальца высосал 2 удаления.
Не стоит винить Бойко и вакса тоже....
смотрел динамо-заря.блевотина какая-то.хоть бы судья пеналь поставил не важно куда.чуваки играют в лиге чемпионов.анекдот
Скрыть
Почитал коменты toly_1 и блевать хочется. Днепряне жилы рвали, а этот гоблин ничего НЕ УВИДЕЛ (!). Маршируй на террикон и не мути воду, раз в футболе полный ноль.
Скрыть
Кроты - они зверьки не зрячие. У них свой орган зрения. Денисов называется!
Кроты - они зверьки не зрячие. У них свой орган зрения. Денисов называется!
Бардак в футбольному закуліссі сумніву не підлягає. Но ні нам,ні дніпропетровцям це не дає приводу стогнати.Що,і ті і другі вийшли і рвали кротів?А потім при рахунку 3-1,скажімо,в користь Дніпра ім бабахнули два пеналя і вплинули на результат? Колись(а це було завжди)проти Динамо особливо московські клуби,що тільки не чудили,але хлопці ввалювали на пару голів більше і ні один суддя нічого не міг зробити.Грайте,забивайте і доводьте,що сильніші і вам все в сраці,і тоді-чемпіон! А так один стогон.А помилки суддів були є і будуть,і зазвичай вони легко топлять того,хто і без того топиться сам.
" Взял на себя смелость назначить пенальти. " --------------------- Ну, в ворота соперника шахтьора поставить пенальти - не велика смелость: просто, боялся за семью, которая в этот день, на время проведения матча была "где-то в гостях в донецкой области". После игры ноги из таза с цементом вытянули и семью отпустили. Всё нормально. ПАДАНЕЦЦКИ!
Скрыть
дятел.они к воротам один раз подошли
Скрыть
Дятел - это подпись под твоим сообщением? Ты матч видело, вообще? Какой там ОДИН РАЗ?????? Кротам всем срочно в Люксопитку - очки и линзы покупать!!!!