27 июля 2012 12:02
329
"Динамо" - "Говерла" 3:1. И снова победные мячи Идейе!
Сегодня в матче 3-го тура чемпионата Украины в Премьер-лиге "Динамо" примет на НСК "Олимпийский" ужгородскую "Говерлу".
Всего два дня назад на этой арене прошел грандиозный концерт Red Hot Chili Peppers, поэтому легкие опасения вызывает состояние поля, но вроде бы все необходимые меры безопасности были приняты, поэтому проблем быть не должно.
А вот с погодой могут быть проблемы: в Киеве установилась невыносимая жара, и даже вечером столбик термометра редко опускается ниже отметки в 30 градусов. Поддерживать высокий темп в такую погоду явно проблематично.
Гораздо меньше вопросов по сегодняшнему составу команды: в матче с "Арсеналом" Юрий Семин очертил контуры того сочетания игроков, на которых он будет рассчитывать в ближайшее время. К тому же, Попов и Алмейда вчера играли за дубль, а Рубен еще не до конца готов.
Итак, мы ожидаем сегодня следующий "старт":
Коваль - Данило Силва, Хачериди, Михалик, Бетао - Вукоевич, Гармаш, Велозу, Кранчар, Ярмоленко - Идейе.
Молодежная команда накануне вчера сыграла вничью - 1:1, потеряв первые очки. Игроки первой команды должны быть сегодня предельно внимательны, дабы не повторить ту же оплошность - очки на старте чемпионата терять крайне не рекомендуется.
Матч будет транслироваться по каналу 2+2, текстовый онлайн на "Динамомании". Игра начнется в 19:00.
Комментарии
Как и во всех предыдущих матчах - Браун самый бесполезный игрок. Обратите внимание на то как взаимодействует с партнерами Кранчар, сыгравший три игры. Браун уже год в команде, но никого не понимает.
Все мячи от него отскакивают. Говорят, что он наконечник, но принимает мяч он спиной к воротам, как Милевский. Правда, в отличие от Артема ни принять, ни продолжить, ни обострить, но вывести партнера он не может.
За весь тайм одно лишь полезное действие - пас Дуду, после которого бразилец пробил.
Вот и сейчас Браун тупо пробил в защитника после паса Нико, хотя было очевидно, что удар будет заблокирован.
Замены Семина поражают. Снял самого активного игрока, выпустил опорника, и это при играющем Вукоевиче. Вот и Милош :)
Впрочем, Нинкович не так уж плох, как о нем пишут. Другое дело, что при наличии туриста впереди - толку не будет никакого.
Скрыть
ИДЕЙЕФОБАМ привет. Где ваши Кравцы, Милевские, Алиевы вместе взятые?
Скрыть
Без понятия. Почему Милевский даже в запасе не числится тоже непонятно.
По делу сказать что-нибудь есть? Браун убил всю игру в атаке в первом тайме, во втором так и подавно. Кроме глупых дворовых финтов и ударов в защитников ничего не показал.
Турист, вот и все. Откровенно мешает атаке себя демонстрировать, запарывая почти все.
Скрыть
По делу говоришь? Ну кроме того, что без него Динамо не добилось бы ни одной победы в нынешнем чемпионате, не говоря уже об играх с Металлом, Карпатами, Александрией и т.д. в прошлом чемпионате, могу еще сказать, что за прошлый чемп и 3 тура нынешнего первенства он забил столько и главное обеспечил результат в таком количестве матчей, что Миле, Кравцу и Алиеву за 2 последних сезона не удавалось. Вопросы есть еще? Или ты все же претендуешь на то чтобы считаться адекватом?
Скрыть
Что ты мне про Алиевых и прочих Кравцов, я их упоминал хоть раз в своих сообщениях?
Ты не улавливаешь сути. Игра без Брауна не означает, что все что он сделал просто вычтется из матча. Наоборот, его действия будут заменены действиях других, более грамотных игроков, и все те же победы будут обеспечены, только не Брауном, а другими футболистами, которые сделают это спокойнее, увереннее и не в концовке матча.
Показательна в этом плане весна. Обрати внимание, что при плотной обороне Браун не забил ничего почти, а все самые яркие отрезки - второй половина матча с Арсеналом, с Днепром, игра с Ворсклой - были проведены без Брауна, и наша игра была зрелищной, и эффективной. Это были наши лучшие эпизоды весной.
При Брауне игра в атаке вязнет, потому что он не соответствует уровню партнеров. Команда играет с одним форвардом на острие - естественно, что когда-нибудь он будет забивать. Однако при плотной обороне этого делать он не умеет (просто потому что не умеет держать мяч, принимая его спиной к воротам, залезая в офсайды, и так далее), что уже не раз продемонстрировал, и в этой европейский кампании продемонстрирует особо непонятливым еще раз.
Скрыть
Дааа? А сегодня стало быть не было плотной обороны? - ты точно не в себе, к концу матча Сталинград был парень. И ты не думал (хотя ты должен был это видеть если мозг воспринимает полученную картинку адекватно), что Браун прибавил в этом сезоне, не? Причем Кравец, Милевский и Алиев? Ну а кто те другие, которые бы "сыграли бы еще лучше, ибо Браун не соответствует уровню команды" и бла-бла-бла. а главное кто обеспечил бы результат?
Скрыть
Прибавил в чем конкретно? Проясни несведущему. И да, еще тысячам болельщиков, которые никак не могут узреть ценности Брауна, о чем здесь не один я отписываюсь.
А результат обеспечили бы все те, кто его обеспечивал в матчах, в которых Браун участия не принимал. Я их уже перечислял. Этой весной их было предостаточно, и те игры были самыми лучшими в нашем исполнении, и по результату, и по качеству - без Брауна.
А забивали там все, начиная с Милевского, и заканчивая Шевченко, суть не в этом, а в том что Браун им всем уступает в уровне.
Скрыть
Та я ж только это и делаю - поясняю, но ты же слышишь только себя, чего уж тут...Вот опять рассказываешь за Шеву, Милю, только это все история, никто из них не смог бы сыграть в нынешнем чемпе и что с того? Все равно ведь, Браун - "дерево", "не уровень" и вообще ничоем, а то что в текущем чемпе вместо него пока играть попросту некому, что те же Михалик, Вуко, Кранчар, Силва, в этом матче Ярмоленко, да и Коваль (ошибся результативно) сыграли хуже на своих позициях чем Браун на своей - то все фигня, Браун ведь "дерево", что же тут говорить о других, коль это бревно есть. И когда его из глаза-то высунут, оно ж поди футбол мешает смотреть
Скрыть
Нет, как раз ты ничего не пояснил по части того, в чем прибавил Браун. Ты много писал, но все не об этом. Конкретно, пожалуйста. В чем прибавил этот футболист - в отборе, в скорости, в приеме мяча, в технике удара, в игре головой, в умении открываться, во взаимопонимании с партнерами? Это аспекты игры, в которых можно прибавить, назови их конкретно в таком случае.
Скрыть
Тяжеловато с тобой. Поясняю. Прибавил в результативности, в эффективности, во взаимопонимании\взаимодействии с партнерами, в работе с мячом, в уверенности. По всему, в т.ч. и по его стабильно хорошей физической форме видно, что парень усердно работает над собой и не филонит.
И чтобы уж поставить точку в этой дискуссии, перечитай свой первый пост. "Как и во всех предыдущих матчах - Браун самый бесполезный игрок" - кроме как Браунофобией и назвать-то тяжело такое изречение, о чем еще говорить?
Скрыть
Тяжеловато - да. Я заметил, что тебе тяжеловато, когда дело доходит до конкретики и четкой аргументации, которой я в отличие от тебя привел вдоволь. Ты же продолжаешь мне рассказывать про голы Брауна. И еще про Кравца зачем-то. Путаешь меня наверно с известным в местных кругах пользователем-фанатом Кравца. Поверь, я не он. Написал про бесполезность Брауна, ибо несмотря на слабую игру Гусева и Михалика, мы все-таки играли с Говерлой, поэтому я говорил об атаке в первую очередь, и там Браун, да, был самым бесполезным в течение почти всего матча.
То что ты написал про ТТД - смехотворно. Т.е., ты прямым текстом написал, что считать ТТД это бредовое занятие. Ну, что ж. Наслаждаться ты дальше будешь вот такой игрой в атаке от Динамо, и результативнастью в 1 мяч в большинстве голов, вот чем.
Идеализация Брауна в твоем исполнении не менее смешна, ведь ты несколько постов подряд мне твердишь, что не будь Брауна, мы бы не одержали ряд побед, однако команда этой весной провела ряд матчей и отрезков без Брауна и успешно забивала, да к тому же и играла красиво, но для тебя это, видимо, не очень важно. Главное, что Браун забивает, и без него мы ничто.
Скрыть
Оставь свои мелко-провокационные реплики для себеподобных. И брызгать слюной тоже не нужно. Когда заканчиваются аргументы, лучше промолчать, чем выставлять себя не очень умным оппонентом. Подумай об этом
Скрыть
Забавно читать поучительные посты от человека, опустившегося в дискуссии до личностей и оскорблений :)
Факт остается фактом. Даже в последнем посте я привел кучу аргументов и фактов, на которые ты в который раз не оказался в состоянии как-либо ответить, т.е. продемонстрировал применимость твоего поста к самому себе - закончились аргументы, и сразу проявил себя как не самый, мягко говоря, умный оппонент.
Спокойной ночи.
Какие ты привел аргументы? Хочешь дальше своего позора? - пожалуйста
"Написал про бесполезность Брауна, ибо несмотря на слабую игру Гусева и Михалика, мы все-таки играли с Говерлой, поэтому я говорил об атаке в первую очередь" - еще раз говорю, писать о бесполезности игрока, который из 5 мячей команды в соревновании забил 4 может, уж извини, только идиот или человек не разбирающийся в футболе. Выбирай кто ты. И это не переход на личности, это сопоставление факта (4 гола) и твоих рассуждений о бесполезности. Говоря понятным тебе языком, вешая ярлык бесполезности на Брауна, ты говоришь о бесполезности 4 мячей, потому как не играй он, не известно была бы забита хоть часть из этих мячей неизвестно и это уже никто не проверит. Надеюсь понятно, почему твое суждение в корне ошибочно.
"То что ты написал про ТТД - смехотворно. Т.е., ты прямым текстом написал, что считать ТТД это бредовое занятие. Ну, что ж. Наслаждаться ты дальше будешь вот такой игрой в атаке от Динамо, и результативнастью в 1 мяч в большинстве голов, вот чем." - ты читал, что я написал? Я понимаю, что при отсутствии аргументов, когда возразить хочется, а не чем, люди пишут всякую ахинею, подменяя понятия. Я писал, что не нужно возводить ФОРМУ в ранг СОДЕРЖАНИЯ. Главная задача нападающего - забивать голы, если он это делает и обеспечивает результат, то ТТД - вторично. А ты мне пытаешься рассказать, что ТТД - приоритет. Т.е. ты считаешь, что если команда не обеспечивает результат - проигрывает конкретный важный матч, например финал ЛЧ, не становится чемпионом, не выходит в ЛЧ и т.д. и т.п., но обладает самым высоким ТТД среди команд участниц, то это самое ТТД, может каким-то образом заменить результат? То есть руководствуясь твоей логикой, все газеты и сайты должны выходить не с условным заголовком "Спартак не смог пробиться в ЛЧ", а "У Спартака самый высокий ТТД"! Ура! Они просто таки чемпионы по ТТД!
На все остальные твои "аргументированные" посты я уже отвечал, а на некоторые не единожды, так что более тратить свое время не хочу
Скрыть
"Позора" :)
Последний раз наиболее просто: результативность Брауна это как игра при Семине. Например, весной - результат есть, а игры нет. И все якобы довольны, однако в глубине души дажы оптимисты понимали, что бесконечно отскакивать не получится, и в итоге в самые ответственные моменты выиграть мы не смогли. Кто-то тогда был сильно удивлен? - Нет.
Вот и сейчас, при таких показателях, ничего удивительного в том, что Браун не забьет не будет. Если из 10 пасов на него, он один используется грамотно, рассчитывать сложно. Два полезных действия за матч - в этом матче повезло, и они уложились в 94 минуты, а в другом не повезет.
Понятия я не подменивал. Конечно, главное результат, и сейчас он есть, но назвать его стабильным при таком браке в атаке невозможно. Более скажу. Даже если предположить, что Браун будет забивать в КАЖДОМ матче и приносить победы минимальные, это станет лишь знаком того, что наша команда способна на большее, ведь мы и при таком кол-ве убитых Брауном атак умудряемся побеждать. Ну, это конечно предположение субьективное, если Браун в друг не станет более аккуратным футболистом.
Проще объяснить свою позицию не могу. Пожалуй, достаточно.
Скрыть
ну хоть итоговый комент адекватный. Я никогда не утверждал и не буду, что Браун идеал, но он сейчас ЛУЧШИЙ нап в ДК и альтернативы ему нет. И уж точно он не бесполезный каким ты его видишь. Вот и все положение вещей, собственно
А если коротко, то моя позиция совпадает с позицией AFRа, который написал "Да пусть хоть 100 раз бревнище, если забивает значит хороший форвард.Его задача забивать, а не показывать чудеса техники. Как по мне, пусть хоть весь матч стоит на одном месте и в носу ковыряется, но при этом забивает, и причем совершенно не важно как и какой частью тела он это делает, да хоть попой в прыжке."
Блиииин.... Семин банальный, унылый тренер...хочется матерится, опять тупая замена Дуду, и тупой выход Нинковича...трындец.....выключаю телик
Кранчар - клоун...
О! друг Семина НИнкович выйдет, браво Семин браво!
Боже,как можно было поменять Дуду >_<
ПОчему бы не поменять Вуко и как его можно было в старт ставить и теперь еще нинковича выпускает идиот.
Что сделал кранчар :(
Давай Милоша,Милоша давай
Куман небось под впечатлением от нашей защиты
без Ярмоленко ніхто в штрафну не заходить!це ви щось не те дивитись.а що Дуду ну вміє трохи покрутити а проходів вперед нема посів вперед замало,незнаю яке його Кпд а в Ярмоленко вже були б кілька гольових якби допустемо Кранчар дотягнувся б до передачі бо вона була хороша.і що шкода Говерла після шахтьора трохи виснажена її треба було хлопнути ще в першому таймі бо в другому буде важче в фізичному плані для ДК. в Динамо як небуло колективної гри так і нема,тай ще більше індивідуалістів переводять у рвану гру кожен на себе тягне і крім Ярмоленка чомусь ніхто незагострює з флангів хіба що Гусів але на скільки його вистачить?
Ничья тоже хорошо. главное очки есть. А игра потом будет......