Автор: Unity_6
Зарегистрирован: 30.11.2011
Последний визит: 18.02.2021
Болельщик ДК.
19 июля 2012 08:48
33

По остывшим следам матча Динамо Металлург (Д) (+видео)

 Итак, Динамо провело первый официальный матч в сезоне, в котором благодаря волевым качествам одолело Металлург.
В целом, уже много написано/переписано о том, что в игре Динамо практически ничего не изменилось и игра Динамо все также напоминает «недоведенный до кондиции праздничный пудинг»(с): вялая, не агрессивная, тянущаяся. Но хотелось бы остановится более детально на некоторых особенностях игры в субботу.
1. Игра Вукоевича. С первых минут матча бросилось в глаза, что Вукоевич играет очень низко. Это естественно влечет за собой увеличение разрыва между линиями. Но главное, что стало для меня загадкой – это начало атак при этой «низкой посадке», когда зачастую Огнен занимал позицию рядом (а иногда и прямо на одной линии) с нашими центральными защитниками, получал мяч и начинал атаку. Спрашивается: зачем? То есть он сознательно лишал команду игрока в центре поля, где игрокам Металлурга не составляло труда при явно численном большинстве и высвободившемся игроке прикрыть плотно остальных. А если к этому добавить лень Аруны (об этом детальнее будет ниже), то неготовому Кранчару перекрыть кислород металлургам не составляло большого труда. Я не претендую на роль последней инстанции, но как по мне, то опорники не должны так низко садиться при начале атаке, и делать первый пас вместо ЦЗ, а должны предлагать себя в центрально зоне, что приводит либо к получению паса и дальнейшему развитию атаки, либо к тому, что такими действиями ты вытянешь игрока соперника и освободишь зону для своего товарища по команде, в которую откроется уже он.
2. Игра Аруны. Вот смотрю я на игру Лукмана и удивляюсь одному: как с такими футбольными задатками можно так блекло играть?! Виденье поля – хорошее, чтение игры – тоже, техника, пластичность, атлетичность, цепкость – ВСЕ технические задатки для опорника, который может стать одним из лучших в мире. Но есть одно «но» - Аруна чрезмерно ленив. Именно лень мешает Лукману играть на более высоком уровне. Зачастую в матче Аруна сделает обязательно пару ярких отборов, или хороших передач…и растворяется напрочь в водовороте событий. Вот и субботний матч стал очередным продолжением «обычной игры» Аруны: были и пару ярких отборов, и передачи острые, но все остальное время он ходил пешком (либо бегал трусцой), особо не заморачиваясь по поводу происходящего на поле. Ну не может опорник на таком уровне позволять себе такое. Опорник – это работяга, а Аруна на работягу не тянет, потому что лодырь, а лодырям не место на поле, какими бы феерическими техническими данными он не обладал.
Центральные полузащитники (опорники) – это в современном футболе – сердце команды. От объема работ зависит почти вся игра команды…А у нас одна половина сердца сбоит…естественно будут «инсульты в игре»… Во втором тайме вышел Гармаш, и (ИМХО) именно его активность, агрессивность, желание, напор, объем работ оживили игру.
3. Еще весной прошлого года, пан Соломир начал указывать на то, что в скоростные атаки Динамо выходит в соотношении 7-3, то есть в атаку выбегает в лучшем случае 3 человека, тогда как оптимальным является 4. Вот и в субботу, это соотношения при переходе очень часто сохранялось. Будем надеяться, что в большей степени это связано с неготовностью Кранчара.
4. Ну и напоследок немного позитива. Я зимой делал подборку недостатков игры в разных линиях. Так вот в атаке одна из проблем была та, что нападающие к мячу практически не открываются, не пытаются оторваться от опекающих защитников. Пересмотрев еще пару раз матч с Металлургом, я немного изменил мнение о игре Б.Идейе. Объем беговой работы, кол-во «открываний» было большим, и мне кажется он это делал куда чаще чем в матчах прошлого сезона. Да, были обрезки, ошибки в передачах и ударах, но ДВИЖЕНИЯ было на порядок больше чем раньше. И к мячу Браун открывался часто.

     Как итог, хотелось бы верить, что тренерский штаб видит и работает над ошибками и недостатками (во всяком случае об этом постоянно в последнее время заявляет Семин). Но вот как почитаешь вьюхи игроков (в данном случае Нинковича http://www.dynamomania.com/news/175370-milosh-ninkovich-ya-ostayus, и Хачериди http://www.dynamomania.com/news/175800-evgeniy-hacheridi-tselenapravlenno-gotovimsya-k-igre-s-arsenalom) о том, что тренировочный процесс не изменился, начинаешь сомневаться….

 

У вас коротко по двум игрокам. Можно и так, как бы зеркало игры команды. По Идейе я бы добавил, что, в целом, неплохой игрок, но, когда нет командной игры, то достоинства отдельных игроков смазываются. То же и по Аруне, с той лишь разницей. что ему, кроме игры команды, нужен кнут. Он - типичный талантливый человек, которого надо подстегивать. Еще бы добавил о Нинковиче. Играл он, как всегда, на замене. С моей т.з., играл грамотно, без сбоев и обрезок, но, снова-таки, без командной игры один игрок ничего не решает. А игры этой не будет и после входа в сторой вновьприобретенных и набора ими формы, просто, слегка, возможно, повысится суммарный уровень, но постановка игры - от тренера, а ее не будет, как не было до сих пор.
Скрыть
Можно конечно и по всем игрокам делать подборку, но это займет очень много времени, которым я не обладаю, потому и стараюсь что-то выделить, как для себя определяющее, и смахивающее на тенденцию. Конечно, можно было и нарезку по подачам Сильвы сделать....ни одна кажется до адресата не дошла...(не помню, он-ли на Гармаша подал во втором тайме)...но только это и так все видят, этим не удивишь... Нинкович, да, очень добротный матч выдал. Был не похож на себя обычного раствориНковича: много двигался, пытался обострять. Очень сложно сравнивать Аруну и Идейе, по одной простой причине: один боец и трудяга, который не смотря на брак вытянул уже не один матч, а второй лентяй с кучей задатков, который не вытянул еще не одного матча...
После первого тура, совместными усилиями блогеров на Динамомании, игру Динамо удалось разобрать более детально, чем всему тренерскому штабу))). Спасибо за статейку!) Вуко, действительно, не понятно чем занимался, а об Аруне.....эх...даже слов не найти, сплошная безответственность. ИМХО. Браун? Ну, да, работает. Только КПД, как у лампы накаливания, 5% - на свет, остальное теплом рассеивается))))
Скрыть
Думаю, что КПД Брауна еще очень сильно зависит от КПД атакующих хавов, которые в субботу тоже не блистали. Просто есть подозрение, что Браун перегружен, и часть брака была связана с "несвежестью" ног. Но главное - в сравнении с прошлым сезоном, он напорядок больше стал открываться и двигаться, это не сразу, но принесет диведенды в игре. Скажем так: тактически растет.