15 июля 2012 07:39
38

Милош НИНКОВИЧ: "Мы верили в победу до конца, поэтому и сумели забить этот мяч"

Сербский полузащитник "Динамо" рассказал прессе, что же все-таки помогло его команде победить в концовке встречи с донецким "Металлургом.

— Милош, какую установку перед выходом на замену вам давал Юрий Сёмин?
— Семин просил, чтобы я добавил движения и остроты впереди. Но тут ничего особенного - он всегда это говорит.ю

— Ожидали, что гости будут играть в такой футбол?
— Перед игрой я сказал, что "Металлург" умеет играть в футбол. Мне понравилось, как они играли с "Шахтёром" на Суперкубок.

— Но сегодня показалось, что "Металлург" больше умеет защищаться.
— Да. Во втором тайме они чуть-чуть "сели", поэтому и пропустили этот гол.

— Уже всем казалось, что дело идет к 0:0.
— В футбол играют и 90, и 93, и 94, и 95 минуты. Если осталась хотя бы минута, шансы есть. Мы верили в в победу, поэтому и забили этот мяч. Мы чувствовали, что должны были победить и поэтому сумели додавить соперника

— Насколько важен был победный старт?
— Первая игра всегда самая тяжёлая. С кем бы не играли. Даже если бы это был не "Металлург", а кто-то еще. Поэтому хорошо, что мы выиграли.

— Как оцените готовность "Динамо" к сезону?
— Не знаю, не хочу об этом говорить. Вы смотрели игру с трибун - Вам лучше оценивать.

— Были опасения, что после ряда поражений в контрольных матчах, будет осечка и в стартовом матче сезона.
— Да, все могло закончиться 0:0, поэтому повторюсь - хорошо, что выиграли.

- Можно ли сказать, что команда до сих пор разбалансирована?

- Вам судить, но мы не сыграли сегодня в свою лучшую игру.

— Кранчара поздравили с дебютом?
— Конечно. Я предупреждал его, что первая игра будет тяжелой. Все ожидали, что он выйдет и сразу забьёт два-три-четыре мяча. Да, он играл в АПЛ, но я говорил ему, что большой разницы не будет, и он это сегодня почувствовал. Думаю, что он ещё будет прибавлять в каждой игре.

— Какие лично у вас планы? Зимой ведь заканчивается контракт с "Динамо".
— Не знаю, честно Вам скажу. Пока здесь, посмотрим, что будет.

А.....!
Милош - это талисман команды для Сёмки. Плюс наверное знатный собутыльник )
як же хочеться повернути в Динамо Рому Єрьомінка... Людина яка дійсно могла зв'язати середину поля з аткою. Одною передачею міг вивсти партнера сам на сам.
У!
Милош для "ДИНАМО" обуза, время менять ему обстановку... В первопристольную пора отправлять и Шпалыча, с ним киевский ГРАНД деградирует...
Этот клоун, любимчик шпалова, просто достал своим безволием на поле! Может у него и есть техника, но лень и без инициативность все перевешивает!
Не смотря на волну "НинкоФобии",он один из немногих,кто хорошо принимает мяч,разворачивает атаку в любую сторону(почти как Еременко,ну без длинного паса).Но у нас впереди нет наигранного движения,никто не открывается в свободную зону,поэтому и он и Кранчар вчера,не могут обострить.
Скрыть
Кранчар обостряет в отличии от этого туриста. Нико очень не хватает функционала, но с пасом и фантазией все отлично у него. А этот футболист отдает ближнему всегда и убегает подальше, что бы не пришлось инициативу брать на себя.
Скрыть
"золотые слова...."
"не хватает функционала, но с пасом и фантазией все отлично у него" согласен, плюс прибавил бы еще чувствуется не сыгранность, Нико сам плохо открывается под пасы, и под его пасы плохо открываются, надо улучшить работу без мяча ДК.... всем игрокам....
Friday, не соглашусь с тобой в этот раз, Нина идет на сближение и сразу откидывает мяч назад, или же просто, получил мяч и отдал его назад, атаку он уже точно не разворачивает... Не знаю, как кому, но для меня Нико и Нина - разные величины, даже по первому матчу видно, что Нико - светлая голова, может пас отдать когда надо (в первом тайме было от него пару острых передач и в касание) и ударить (а ведь целил в верхний угол в первом тайме)) ). Нина же способен раствориться в толпе..да и еще - Кранчар не особо лезет на фланг, в отличии от серба, поэтому могу сделать вывод, что тому же Идейе намного удобнее игралось при Кранчаре (первотаймовском), так как хорват способен отдать короткий пас на ход+ уже то, что Кранчар находится ближе к Идейе освобождает от нашего 11 номера как минимум одного защитника.. Ну это так, наброски того, что мне показалось с 36 сектора вчера))
Скрыть
Ну это предвзятое мнение,его амплуа такое-взял-отдал -обыгрался.Но о вкусах не спорят.А Кранчар вчера мне напомнил Рекуна,но трезвого.Приехал без физики,а еще говорят,что англы играют целый год.
Скрыть
Предвзятое??? С чего-бы моему мнению быть предвзятым?? Мое мнение может быть субьективным, но предвзятым...я болею за Динамо Киев и если Нина будет хорошо играть и забивать голы, то я не скажу, что вот мол играет команда, а Нина так себе, на фоне.. Да, плохо конечно, что Кранчар не готов 90 минут отбегать..( еще неизвестно в каком состоянии Рубен и Велозу..
Скрыть
Ну это почти "эффект толпы" на сайте .Всегда виноват Нинкович,даже если не играл.... И всегда трепетное: вот придет Коркишко(условный) и всем покажет.Поэтому и предвзятое.
Скрыть
Стоп. Давай не обобщать. Или укажи мои посты, которые бы содержали голую критику серба, без конструктива!! Хочешь сказать, что Нина вчера не отбрасывал мяч назад при сближении? Или то, что он не растворяется в толпе, выходя на поле?? Если ты считаешь, что не растворяется, то приведи примеры его успешных действий на поле в тех матчах, в которых он принимал участие!!) Или еще я не прав в том, что он лез на фланг, а не играл в центре вчера?
Скрыть
Нет.Не разбираю это,так как не знаю,какое задание дал тренер. Реагирую на общее ощущение игры.Освистывание Нинковича в момент выхода на поле-это эффект толпы.Куда он смещался ....а куда ему сказал смещаться Семин,когда Ярмола уходил в центр? У меня большее раздражение вызвали неуклюжие попытки Хачика выдать последний пас.Но Хачик-любимец публики...
Friday, не соглашусь с тобой в этот раз, Нина идет на сближение и сразу откидывает мяч назад, или же просто, получил мяч и отдал его назад, атаку он уже точно не разворачивает... Не знаю, как кому, но для меня Нико и Нина - разные величины, даже по первому матчу видно, что Нико - светлая голова, может пас отдать когда надо (в первом тайме было от него пару острых передач и в касание) и ударить (а ведь целил в верхний угол в первом тайме)) ). Нина же способен раствориться в толпе..да и еще - Кранчар не особо лезет на фланг, в отличии от серба, поэтому могу сделать вывод, что тому же Идейе намного удобнее игралось при Кранчаре (первотаймовском), так как хорват способен отдать короткий пас на ход+ уже то, что Кранчар находится ближе к Идейе освобождает от нашего 11 номера как минимум одного защитника.. Ну это так, наброски того, что мне показалось с 36 сектора вчера))
"Но у нас впереди нет наигранного движения,никто не открывается в свободную зону,поэтому и он и Кранчар вчера,не могут обострить" согласен, не пасы Кранчара плохи, а беда то ли в не сыгранности, то ли еще в чем то, что плохо под пасы другие игроки открываються, работа без мяча плохая.... тот же Кранчар, когда опорники ищут его, под их пас плохо открывался, и стоя ждал много раз то.... так же и под его пасы плохо открывались другие.... работу без мяча надо улучшать срочно......
Вчера неплохо обострял игру.
Скрыть
не заметил, чтоб он обострил игру)) Гармаш слегка да, он нет) Гусев тоже не очень обострил, видно еще Гусев не готов... но подпускать по минут 20 в каждом матче можно чтоб набирал форму к ЛЧ)
странно .выступает всеобщий любимец.а народ молчит...
не знаю...от добра,добра не ищут.Мне и в Киеве хорошо